（注：本文發(fā)表于3月11日，作者為Michael Pina，文章內(nèi)容不代表譯者觀點）

自從新奧爾良鵜鶘隊雇用金特里當主帥以來，速度已經(jīng)成為這支球隊最清晰的特點。形成這樣的原因有以下幾點，其實都比較容易理解，鵜鶘的進攻就是努力在對手的防守落位并看住內(nèi)線之前攻擊對手，之前他們只是簡單地把球喂給安東尼-戴維斯。金特里在賽季開始之初就表示：“我們要做的事情并不復(fù)雜，就是讓球隊在每個時刻都跑起來。”現(xiàn)在，戴維斯在湖人也充當著相似的角色，不過在某種程度上，鵜鶘比之前幾個賽季球隊的節(jié)奏打得要快得多。

2015-2016賽季到2018-2019賽季，聯(lián)盟大部分球隊的平均進攻回合的用時在18秒，在那四年里，鵜鶘每一次進攻的平均用時只有16.22秒，他們是進攻節(jié)奏最快的球隊。本賽季，隨著錫安-威廉森在1月23日完成首秀之后，金特里的球隊就開始向他們的對手打出閃電式的進攻。英格拉姆用他擅長的跳投取分，給錫安傳空接，讓他空中作業(yè)。霍勒迪快速地利用錯位的優(yōu)勢拿分，或是讓朗佐-鮑爾在空中進行滑翔。鵜鶘是真正的一支能讓對手在和他們交手時累得喘氣的球隊。在本賽季，鵜鶘的場均進攻回合用時只有15.62秒，這讓他們成為過去至少20年內(nèi)節(jié)奏最快的球隊。太陽的跑轟進攻確實改變了籃球這項運動，他們當時崇尚不多于7秒就要完成一次進攻，而金特里在2004-2005賽季到2007-2008賽季都在擔任太陽隊的助理教練。

這樣的進攻不只在眾多地方對球隊來說都是有益的，而且對于鵜鶘隊目前的人員配比來說這也是必要的打法。鵜鶘應(yīng)該感激錫安的到來，和他們使用戴維斯的方法相似，錫安的優(yōu)勢和劣勢都很明顯，他能夠突然地在快節(jié)奏中的比賽中爆發(fā)，因為球隊擁有充足的場上空間。但是他仍然拒絕投籃，而且在防守端不夠成熟，特別是在防守對手的空間型5號位時。同時，鵜鶘的進攻選擇也有問題，他們只有在對手的防守出現(xiàn)漏洞時他們才會進行一側(cè)到另一側(cè)的轉(zhuǎn)移球。

在錫安進入鵜鶘首發(fā)陣容之后，難以置信的是，鵜鶘的進攻到最后一刻完成投籃之前只用了13.1秒，他們從事的好像是一項不同的運動。

在接下來的動圖中，你可以看到，霍勒迪在靠近底線的位置直接傳給了另一邊三分線外的錫安，鮑爾傳出了一個跨越全場的傳球給到錫安完成扣籃。

霍勒迪長傳找錫安

鮑爾錫安空接

只有56名球員在進攻時間還剩18秒-22秒時出手至少2次投籃，錫安的命中率為67%，只有安東尼-戴維斯的命中率比他更高。當時間低于15秒時，錫安的命中率就下降了大約10%，對大多數(shù)球員來說這是一個不尋常的事情。但是特別容易理解的一點是，對手知道錫安想要攻擊籃筐，因此如果進攻時間拉長時，他們落位成功之后就可以一定程度上干擾他的投籃。錫安確實在運動能力上是超群的，但他的動作是可以預(yù)測的。金特里教練因此要求他的球員盡可能快速地完成進攻，無論是在一對一進攻或是當防守者還在后退時。有時，這樣的進攻讓對手的防守無法進行輪轉(zhuǎn)換位，因此有時對手的防守會努力跑回內(nèi)線建立起一堵墻企圖限制住錫安對于內(nèi)線的進攻，而他需要破解內(nèi)線防守的密碼。當錫安沒有持球時阻擋他和阻擋他的持球進攻是同等重要的。雖然錫安給金特里的籃球哲學(xué)添了一些麻煩，但是鵜鶘的持球者都是真正的催化劑，他們能夠引發(fā)防守的變化，創(chuàng)造空位、找到突破的路線。他們讓球隊的進攻富有活力。

當防守者企圖在后場給鵜鶘的后衛(wèi)們制造麻煩時，他們能夠通過設(shè)置在底線的掩護輕松溜進內(nèi)線上籃，2年前，拉簡-隆多和伊托萬-摩爾曾每場都會用這樣的戰(zhàn)術(shù)嘗試大概75次。這賽季，鮑爾和霍勒迪已經(jīng)給金特里最喜歡的打法注入了新的東西。有時掩護并不是必要的，英格拉姆和霍勒迪都是聯(lián)盟最強的單打手之一，他們能在多個回合找到對手相對最弱的防守人并打垮他們。

所有的這些讓鵜鶘成為聯(lián)盟觀賞性最強的球隊之一，但是速度其實更多地起到了幫助他們彌補半場陣地時攻防兩端的缺點的作用，自從錫安進入鵜鶘的首發(fā)之后，鵜鶘的半場陣地進攻效率僅排在聯(lián)盟第21，而在轉(zhuǎn)換進攻時，他們的進攻效率則排在第12。只是因為他們把籃球變成了一百米加速跑運動不能掩飾他們讓對手投進了太多球的事實，他們的防守仍然處于進步中。不過提速不會讓成功與你背道而馳，多倫多猛龍、密爾沃基雄鹿和洛杉磯湖人都在本賽季提快了速度，而且在攻防兩端他們都表現(xiàn)優(yōu)秀。但對于金特里的鵜鶘來說，目前這就是他們的現(xiàn)狀，這也是他們打球的方式。

作者:?Michael Pina

編譯：翔少

討論 分析