本文由兜媽愛叨叨原創_版權所有_侵權必究

不久前_網上一位寶媽心酸發帖_坐標二線城市_月薪到手3000元_想請個阿姨來帶孩子_卻遭遇了親朋好友的嘲笑_難道低收入的寶媽就不配請保姆了嗎？

帖子下方有人這樣留言_二線城市的保姆一個月都3500起步_你工資不如保姆_還請保姆帶娃_這是活該被群嘲啊。

生活中_和這位網友一樣_不少寶媽都會考慮請保姆來幫忙帶娃。

有人是為了想要避免婆媳矛盾_有人是不想放棄自己的事業_哪怕自己的薪資和保姆差不多_都會選擇從家庭回歸職場。

新時代_雖然年輕夫妻請保姆帶娃的現象算是比較常見了_但在人們的傳統觀念中_放著“性價比”極高的老人不用_而選擇花錢請保姆_這是妥妥的有錢人做派。

因此當得知雇主的薪資較低時_不少人都會議論紛紛。

低收入家庭究竟配不配請保姆帶娃_我們來看看網友們的觀點_

“支持請保姆_否則荒廢三年沒有工作_再入職更難_雖然目前收入低_但工資也會慢慢漲的。”

“每個人選擇不一樣_如果我一個月只有3000_我不愿意請保姆_薪資不高就多花點精力在孩子上_自己親力親為養出來的孩子一定比交給保姆強_很多媽媽請保姆就是為了偷懶。”

“雖然掙錢不夠保姆_但是如果女性不工作_自己就是個免費保姆_沒人理解全職婦女的痛苦?！?/p>

“孩子不是媽媽一個人的責任_保姆費爸爸也要承擔一半_所以媽媽的3000塊錢并不會全部花光_而且經濟獨立的女性在家才有地位。”

“月薪3000還敢請保姆帶娃？除非老公薪資很高_否則真不如自己全職帶娃或讓老人帶_我們小城市請一個阿姨都4000了_月薪不過萬請保姆有點打腫臉充胖子了?！?/p>

請保姆帶娃是“富人行為”嗎？

誠如一些網友所說_如果自己的薪資還不如保姆高_每個月還要再搭進去一些錢_不僅降低了生活質量還失去了陪娃的時間_實在不劃算_且還會被人嘲笑是“打腫了臉充胖子”。

事實上_隨著社會的進步和育兒觀的改變_如今不少媽媽在帶孩子的問題上_都會選擇請專業的人來做專業的事情。

一方面_家中老人帶娃勢必會產生一些家庭矛盾_這不利于婆媳關系和家庭和睦。

另一方面_社會對于全職媽媽的態度總是比較苛刻的_女性一旦從職場轉向家庭_則會面臨一些列的未知風險。

因此在很多年輕寶媽看來_請保姆帶娃并不是富人行為_只要能夠維持經濟平衡_哪怕小兩口平常累一些_也會選擇讓保姆來帶孩子。

寶媽請保姆帶娃要注意哪些問題？

1._保姆費用可以夫妻共同承擔

對于低收入的寶媽來說_想到保姆的薪資和自己差不多甚至比自己還高時_心里難免會有些不舒服。

對此_寶媽可以選擇和老公共同來負擔保姆費_各自出一半_如此一來每個月寶媽的錢包里都是會有結余的_這也會成為寶媽認真工作的動力。

2._請靠譜的、帶娃經驗豐富的保姆

現如今請保姆的途徑有很多_有人通過熟人介紹_有人通過家政中心。

不論哪種方式_寶媽在聘用保姆前都需要對其進行考察_除了家務能力外_保姆的人品、對孩子是否有愛心更為重要。

綜合考慮_還是建議寶媽通過正規的家政服務中心去挑選保姆_切不可貪圖便宜任人介紹。

兜媽寄語

網上_低收入寶媽在自曝請阿姨照顧孩子后_總是被網友群嘲_致使寶媽苦笑自己不配。

低薪資媽媽真的不配請保姆嗎？當然不是_每個人都有自己的想法_只要在能力范圍之內_又對家庭成員總體有利_就應當獲得尊重_而非嘲弄。

月薪3000_你會請保姆幫忙帶孩子嗎？歡迎在評論區留言！

我是兜媽_家有萌娃一枚_每天記錄和分享有溫度、有高度、有深度的育兒經驗與趣談_關注我_隨時獲取科學靠譜的育兒干貨！歡迎留言或評論區告訴我你的想法！

（文中圖片來源于網絡_如有侵權_請聯系刪除_謝謝）