今天，復旦大學發(fā)布《2021年度我國醫(yī)院排行榜》、《2021年度我國醫(yī)院專科聲譽排行榜》和《2021年我國醫(yī)院專科綜合排行榜》。
復旦大學醫(yī)院管理研究所從2010年開始發(fā)布排行榜，這是業(yè)界非常權威的一個排行榜。所以，今天下午剛發(fā)布，我看不少媒體就寫了文章報道此事。
排行榜的前五名
在綜合排名里，協和醫(yī)院、華西醫(yī)院、我國人民解放軍總醫(yī)院、上交大附屬瑞金醫(yī)院、復旦附屬中山醫(yī)院排前5位。
復旦的綜合排行榜有兩部分組成_專科聲譽和科研學術。
協和醫(yī)院的專科聲譽是遙遙領先其他醫(yī)院，得分是80分，就是滿分。不過，協和醫(yī)院的科研實力沒這么強，只有14.236分。
華西醫(yī)院的科研學術得分則是滿分，為20分，專科聲譽比協和低了不少，為64.259，總分比協和低了10分，排第二。
解放軍總醫(yī)院的專科聲譽也特別強，是59.938。
從排第四的上交大附屬瑞金醫(yī)院起，專科聲譽就急劇下跌了，瑞金醫(yī)院是30.734，復旦附屬中山醫(yī)院的專科聲譽是29.677。
因此，復旦的排行榜的前三是非常穩(wěn)定的，因為專科聲譽比別人多很多，即便不做科研學術，也不會被后面的醫(yī)院超過。
軟科排行榜
這個讓我想起了大學排行榜。大學排行榜有兩種，一種非常關注聲譽，一種就是摒棄聲譽，全是各種客觀指標。上交大下屬研究所搞的軟科就是沒有聲譽指標，只有論文、成果、人才培養(yǎng)等量化指標。
現在國內做大學排行榜的有校友會、軟科、武書連等，其中最權威的應該算軟科排行榜。
不過軟科排行榜爭議也非常大，因為她只看客觀指標，所以一些論文多的學校，像蘇州大學排名比人大還靠前。
另外，軟科排行榜有個小心思，上交大永遠排在復旦的前面。所以，我曾經開玩笑，說想要自己的學校排名好看，成為著名大學，就先做一個排行榜。
但我發(fā)現復旦的這個醫(yī)院排行榜并沒有把上交大附屬醫(yī)院放在復旦附屬醫(yī)院后面，這個稍稍有些意外。
當然，上海地區(qū)的醫(yī)院和復旦的醫(yī)院還是稍稍占些便宜的。上海有17家醫(yī)院進入百強榜，9個專科進入了專科榜第一。張文宏所在的華山傳染感染科連續(xù)10年排全國第一。
醫(yī)院排行榜
國內做醫(yī)院排行榜的也不只是復旦一家，還有衛(wèi)健委對三級公立醫(yī)院的考核，醫(yī)學科學院做的我國醫(yī)院的科技量值。
衛(wèi)健委的考核主要是關注醫(yī)療質量、運行效率、滿意度評價等方面，醫(yī)學科學院做的科技量值主要關注的就是醫(yī)院的科研方面。
所以，復旦醫(yī)學管理研究所的排行榜相當于是綜合了衛(wèi)健委和醫(yī)學科學院的兩個榜，并且以聲譽為主。復旦都是給業(yè)內專家發(fā)調查，讓專家評選。我認為這種做法是對的，因為對于醫(yī)院來說，聲譽、臨床治療效果才是生命線，科研雖然重要，但不應該以科研為主。但科研是聲譽的先行指標，如果一家醫(yī)院的科研極為強大，說明她的后續(xù)發(fā)展也會更好。從這個意義上來說，華西醫(yī)院是不是有潛力超協和醫(yī)院呢？
復旦的排行榜跟衛(wèi)健委的排行榜前兩位完全一致，衛(wèi)健委不考核解放軍總醫(yī)院，如果考核的話，估計跟復旦的排名也是一樣的。
做排行榜的訣竅之一，就是排前面的一定是公認的大哥，這樣大家就信服了，后面怎么排關系都不太大。
前幾周，QS的數學大學排行榜把曲阜師大排在北大前面，大家就不認了。其實如果不發(fā)生這事，里面不靠譜的地方也多了去了，但大家都不會關注。
榜單的一些看點
2021年榜單跟2018年的相比，華中科技大學是個大贏家。華科大附屬的同濟醫(yī)院比2018進了一位，排第7，原先排第七的空軍軍醫(yī)大學西京醫(yī)院排到了第8；華科大附屬的協和醫(yī)院在2018年排第12，這次是第一次進入前10。2018年排第10的北京大學第一醫(yī)院則排到了第12。
確實，在2021年的抗擊疫情中，同濟醫(yī)院表現非常突出，實力是強。這次疫情之后，國家又在同濟醫(yī)院設立了國家重大公共衛(wèi)生事件醫(yī)學中心，這是在北京、上海之外的首個國家醫(yī)學中心。估計以后，同濟醫(yī)院的排名還會上升。
總結
我主要關注高校，但醫(yī)院排行榜也關注，原因是一所醫(yī)學院的好壞跟附屬醫(yī)院的好壞是非常一致的。所以，如果大家要看哪個醫(yī)學院好，就在這個醫(yī)院榜上，數數她的附屬醫(yī)院有幾個上榜，名次是多少，基本差不離。
大家看看，你心儀學校的附屬醫(yī)院在表單上有幾個？
