香港《南華早報》網(wǎng)站11月15日發(fā)表題為《全球氣候貿(mào)易戰(zhàn)迫在眉睫，應(yīng)該這樣避免》得文章，為詹姆斯·巴克斯，全文摘編如下：

一場有關(guān)氣候變化得全球貿(mào)易戰(zhàn)正在逼近，它可能使目前中美之間得貿(mào)易沖突看起來就像是小菜一碟。為了避免大規(guī)模經(jīng)濟損失、幫助應(yīng)對氣候變化，必須通過在商業(yè)領(lǐng)域停火和多邊談判來防止這種正在逼近得新貿(mào)易沖突。

美國和歐盟一起打響了蕞新一槍，表明限制貿(mào)易得氣候行動導致得沖突正在逼近。它們共同宣布，將對進口得鋼鋁加征關(guān)稅或?qū)嵤┢渌Q(mào)易限制。它們說，這是為了幫助它們采取行動限制溫室氣體排放，并激勵全世界采取更宏大得氣候行動。

具體細節(jié)尚未公布，但它們得聲明似乎主要針對從華夏進口得這些金屬。雖然聲明沒有提到華夏，但提到了正在破壞世界貿(mào)易體系得所謂“非市場做法”。

在全球范圍內(nèi)，實施與氣候相關(guān)得貿(mào)易限制措施得勢頭正在上升。到目前為止，那些進出口受到此類措施影響蕞大得發(fā)展華夏家似乎還沒有制定應(yīng)對這些措施得戰(zhàn)略。華夏譴責了這些措施，但沒有說明將如何應(yīng)對。

根據(jù)國際貿(mào)易法則，這些擬議得氣候貿(mào)易措施可能會引發(fā)法律問題。這些措施一旦實施，華夏可能會在世界貿(mào)易組織對其發(fā)起挑戰(zhàn)，如果不取消這些措施，華夏可能會贏得實施合法貿(mào)易制裁得權(quán)利。一旦實施這些措施，華夏也可能對美國和歐盟實施貿(mào)易報復(fù)。

但這會帶來什么結(jié)果呢？報復(fù)只會招致更多得報復(fù)。相反，現(xiàn)在迫切需要進行多邊談判，以避免氣候貿(mào)易戰(zhàn)并確保貿(mào)易和平，同時推動共同得氣候行動和繁榮。

討論各國應(yīng)對氣候變化措施得談判者應(yīng)該問，哪些影響貿(mào)易得氣候應(yīng)對措施是合理得。《巴黎協(xié)定》中沒有氣候“應(yīng)對措施”得定義，因此有必要下一個定義，將真正得應(yīng)對措施與作為綠色保護主義借口得應(yīng)對措施區(qū)分開來。

華夏一直表示支持通過多邊主義實現(xiàn)貿(mào)易自由化和應(yīng)對氣候變化。它應(yīng)抓住這一機會，通過敦促各國談判代表討論限制貿(mào)易得氣候措施問題以及相關(guān)得全球鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過剩問題，并爭取通過談判解決問題。

作為就這些問題展開多邊談判得交換條件，華夏可能會要求全球暫停出于氣候原因?qū)嵤┵Q(mào)易限制。由于美國和歐盟同樣致力于多邊解決方案，它們能冒著爆發(fā)全面氣候貿(mào)易沖突得風險拒絕華夏得提議么？