小明?： 美元已經(jīng)有200多年的歷史了，而美分仍然在那里。 通貨膨脹怎么會(huì)這么低？
三個(gè)人：不能強(qiáng)加關(guān)系，美分的存在與美國的通貨膨脹沒有直接關(guān)系，這只是支付的需要——美元本身（購買力，下同）更大，而只有美分的存在，與我國存在的“角”單位不同。當(dāng)然，這更不值得稱贊，因?yàn)橄笳髦?jīng)濟(jì)沒有較大的增長(zhǎng)。
假如沒有美分的存在，怎么交易？
世界上通常有兩個(gè)貨幣單位，流動(dòng)性好（不限于國內(nèi)流通），一個(gè)是元，另一個(gè)是分，中間沒有“角”。例如，美國和歐元區(qū)的貨幣已經(jīng)取得歐分美元和美分，歐元區(qū)貨幣有歐元和歐分，英國有英鎊和便士。
然而，這兩類貨幣的幣值比例不是1:10，而是1:100，即1元=100分。
假如沒有美分，消費(fèi)者在超市買一顆大白菜1.1美元，支付了2美元，然后售貨員找你6個(gè)打火機(jī)（假設(shè)一個(gè)打火機(jī)等于人民幣1元，即0.14美元左右）嗎？
第二天，消費(fèi)者再去超市買東西，價(jià)格0.7美元，難道消費(fèi)者給5個(gè)打火機(jī)就行了嗎？
因此，隨著美元硬幣美分，它有它的價(jià)值，或者相對(duì)于外幣不能保持其穩(wěn)定性，不能支付。
商品的計(jì)價(jià)貨幣（購買力）本身，而不是貨幣單位
黃金誕生千年，總量不斷增加，但現(xiàn)在我國仍以克為衡量標(biāo)準(zhǔn)，不是黃金貶值嗎？不要強(qiáng)加關(guān)系。
在我國商品定價(jià)一般計(jì)算到小數(shù)點(diǎn)后兩位數(shù)，或在較大的國家保持相對(duì)穩(wěn)定的貨幣，基本上精確到后兩位數(shù)。但你看看越南盾，其最小的貨幣單位為200，你可以精確到后面兩個(gè)數(shù)字？
假如突然有一天，國家改變了貨幣制度，發(fā)行了一種相當(dāng)于今天100元的新貨幣，那么如何詢問商人的價(jià)格？如何結(jié)帳？你愿意持有新幣還是舊幣（劣幣驅(qū)逐良幣，結(jié)果大家都在使用舊幣，新的商品價(jià)格體系更難實(shí)施）？這與人們的風(fēng)俗習(xí)慣相沖突，也就是說，貨幣本身有歷史原因。
越南盾的低幣值并非完全貶值的結(jié)果，而是歷史遺留下來的，比如1986年的越南改革開放，當(dāng)時(shí)最低的貨幣單位是100越南盾。
另一方面，美分之所以還在，是因?yàn)槊绹嬖诘臅r(shí)間太短，也因?yàn)闆]有朝代更替，沒有高通貨膨脹和高貶值。如果你看看那些政權(quán)穩(wěn)定的國家，比如英國、法國、瑞士甚至歐元，它們的貨幣是否保持了較高的價(jià)值水平并貶值了？
貨幣制度是以朝代為基礎(chǔ)的，貨幣的價(jià)值具有歷史的風(fēng)俗因素。也就是說，商品的計(jì)價(jià)單位是貨幣本身的價(jià)值（購買力），而不是貨幣單位。
如果我國不再使用10元以下的貨幣，美國將不使用美分
假設(shè)人民幣兌美元保持穩(wěn)定，在當(dāng)前的全球化貿(mào)易中，只有我們的人民停止使用10元貨幣，美國才可能停止使用美分。
美元的底下只有美分，而1美元等于近7元人民幣。如果美國最小的計(jì)量單位是美元，那么我國最小的計(jì)量單位應(yīng)該是10元。
我們不應(yīng)該由這個(gè)單位，本身是沒有意義的，因?yàn)檫@是兩個(gè)完全不同貨幣的“分”的限制。這就像英語和漢語，你用漢語語法學(xué)習(xí)英語，你毛都學(xué)少，因?yàn)樵谟⒄Z中它的形容詞副詞是后置的，所以學(xué)習(xí)兩種語言不掙扎于“語法”本身。
美國沒有通貨膨脹嗎？只是人家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢
根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)，1978年美國GDP就高達(dá)23516億美元，而2018年美國GDP才為20.49萬億美元，40年增長(zhǎng)8.7倍。
再來看看我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，1978年我國GDP僅有3679億人民幣，而2018年卻高達(dá)90.03萬億人民幣，40年增長(zhǎng)近245倍。
而在匯率方面，1978年美元兌人民幣大概為1:1.5，而如今1:7左右，相較于美元已經(jīng)貶值了4.67倍。
人民幣的貶值快嗎？相較于GDP的增長(zhǎng)一點(diǎn)都不快，但從貨幣單位來看，已經(jīng)不再使用分，甚至連“角”都不再使用，甚至的甚至“元”已經(jīng)用打火機(jī)來計(jì)量了。
但是相較于美元，它并沒有貶值多少啊！那么如果結(jié)論是人民幣貶值的很快，那么美元也就貶值的很快，但你卻說它沒有通貨膨脹——不覺得相互矛盾嗎？
因此，不是美元不貶值，而是美國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢，這是不值得稱贊的。也可以推斷，貨幣單位對(duì)通貨膨脹幾乎沒有或根本沒有直接影響，更沒有直接關(guān)系，不要強(qiáng)加于人。
