11月24日，感謝獲悉“毒販母親”案得更多進(jìn)展：同案中，另三名幫助代購(gòu)者收寄氯巴占包裹得患兒母親被檢方定罪不起訴。
此前，刊發(fā)《“毒販”母親》《罕見(jiàn)病患兒母親收寄管制藥被指“販毒” 檢方考慮情節(jié)輕微不予起訴 當(dāng)事人：不認(rèn)可被認(rèn)定犯罪》報(bào)道指出，河南鄭州35歲得母親李芳（化名），其幼子罹患一種罕見(jiàn)得癲癇疾病，嬰兒癲癇伴游走性局灶性發(fā)作（EIMFS）。
李芳
在醫(yī)生介紹下，“毒販”母親李芳開(kāi)始購(gòu)買(mǎi)一款名為物氯巴占得藥。但該藥屬于China管制第二類(lèi)精神藥品名單，李芳和病友們不得不從代購(gòu)者手中購(gòu)藥。
今年7月，李芳幫一名代購(gòu)者代收了海外購(gòu)買(mǎi)得氯巴占，結(jié)果，李芳因“走私、運(yùn)輸、販賣(mài)毒品罪”，被中牟縣檢察院以“犯罪情節(jié)輕微”為由不予起訴。李芳表示，不認(rèn)可對(duì)其“毒品犯罪”得定性，將向檢察院進(jìn)行申訴。
感謝了解到，與李芳同案人員另有4人，分別為代購(gòu)者“鐵馬冰河”以及其他3名幫助代購(gòu)者收氯巴占包裹得患兒母親。
目前，代購(gòu)者因“走私、運(yùn)輸、販賣(mài)毒品罪”被中牟縣檢察院提起公訴；其他3名媽媽?zhuān)瑒t和李芳一樣，被檢方認(rèn)定“走私、運(yùn)輸、販賣(mài)毒品罪”，因犯罪情節(jié)輕微不予起訴。
中牟縣檢察院認(rèn)可氯巴占等涉案藥物對(duì)癲癇有較好得療效
感謝在多份《不起訴決定書(shū)》中注意到，中牟縣檢察院認(rèn)可氯巴占等藥物對(duì)于癲癇疾病有較好療效，且患兒用藥后病情明顯好轉(zhuǎn)。
其中一名患兒母親劉某說(shuō)，針對(duì)檢方定罪不起訴得結(jié)果，“我沒(méi)話可說(shuō)，我只能接受，我真得很無(wú)助。”她說(shuō)，希望能夠盡快有一個(gè)合法購(gòu)買(mǎi)藥物得渠道，解決更多患兒后期持續(xù)治療得問(wèn)題。
檢方認(rèn)可“毒品”療效
三名患兒母親被檢方定罪不訴
11月24日，感謝聯(lián)系到與李芳同案得另外3名患兒媽媽?zhuān)齻兙恢心部h檢察院不予起訴。
感謝獲取得相關(guān)《不起訴決定書(shū)》內(nèi)容顯示，3名患兒均患有藥物難治性癲癇疾病，均在醫(yī)生推薦下開(kāi)始服用氯巴占或喜保寧。其中，氯巴占系China管制得二類(lèi)精神藥品，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)不允許私自買(mǎi)賣(mài)；喜保寧在境內(nèi)藥品市場(chǎng)無(wú)銷(xiāo)售。
醫(yī)生將氯巴占及其用量寫(xiě)入醫(yī)囑中
中牟縣檢察院在多份《不起訴決定書(shū)》中認(rèn)可，氯巴占、喜保寧對(duì)于癲癇病人有較好得療效，且患兒服用氯巴占、喜保寧后，病情均有明顯好轉(zhuǎn)。
代購(gòu)者“鐵馬冰河”（已提起公訴）非法從事氯巴占、喜保寧代購(gòu)，即低價(jià)從境外購(gòu)買(mǎi)此類(lèi)藥品，通過(guò)群加價(jià)向患有癲癇疾病人得家屬販賣(mài)，從中牟利。
代購(gòu)者“鐵馬冰河”
中牟縣檢察院查明，這3名患兒母親也與李芳一樣：“鐵馬冰河”請(qǐng)求她們提供地址，幫助其接收從國(guó)外寄來(lái)得氯巴占，并告知她們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)海關(guān)查處；為了以后更方便向“鐵馬冰河”購(gòu)買(mǎi)藥品為兒子治療，明知氯巴占屬于China管制藥品，仍幫助收取包裹并轉(zhuǎn)寄給“鐵馬冰河”。
3名患兒母親亦被認(rèn)定具有“在共同犯罪中起次要或幫助作用”“如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白”“系初犯”“為子女治病誘發(fā)犯罪，未獲利，社會(huì)危害性較小”“家中有患癲癇疾病得未成年子女需要撫養(yǎng)”等從輕或減輕處罰得情節(jié)，檢方認(rèn)為，她們構(gòu)成“走私、運(yùn)輸、販賣(mài)毒品罪”，但以“犯罪情節(jié)輕微”不予起訴。
與李芳不同得是，這3名患兒母親，均“自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰局結(jié)書(shū)”。此前，李芳告訴感謝，中牟縣檢察院辦案人員亦曾多次和她溝通，希望她“認(rèn)罪認(rèn)罰”，但李芳堅(jiān)決不認(rèn)為她得行為構(gòu)成了毒品犯罪。
另3名同案患兒母親曾認(rèn)罪認(rèn)罰后不予起訴
盡管拒絕了“認(rèn)罪認(rèn)罰”，中牟縣檢察院同樣對(duì)李芳作出了“犯罪情節(jié)輕微”得不起訴決定。
11月24日下午，另一名被不起訴得河南媽媽李某對(duì)感謝表示，目前，她4歲多得兒子仍然不能斷藥，事發(fā)至今，她無(wú)法再找到代購(gòu)渠道，只能向其他病友購(gòu)買(mǎi)此前存有得藥物。
李某說(shuō)，對(duì)檢方“相對(duì)不起訴”得結(jié)果，她不能認(rèn)可，“我之前不懂，簽了認(rèn)罪認(rèn)罰書(shū)。現(xiàn)在我細(xì)細(xì)想，檢察院還是給我定了走私、運(yùn)輸、販賣(mài)毒品罪。”
另一位湖北媽媽劉某說(shuō)，希望能夠盡快有一個(gè)合法購(gòu)買(mǎi)藥物得渠道，解決更多患兒后期持續(xù)治療得問(wèn)題，“我沒(méi)有別得要求了，我只能接受（這個(gè)結(jié)果）。”
有評(píng)論認(rèn)為
應(yīng)對(duì)精神藥品得非毒品用途“法內(nèi)開(kāi)恩”
刊發(fā)相關(guān)報(bào)道后，引發(fā)輿論廣泛。
11月23日，光明刊發(fā)評(píng)論文章《“販毒”母親之問(wèn)：違法代購(gòu)海外藥能否救命優(yōu)先》指出，法律是嚴(yán)肅得，法律也應(yīng)該是精準(zhǔn)得，以及帶有溫度得，像李芳以及EIMFS得病友，哪怕本身代購(gòu)、銷(xiāo)售、運(yùn)輸了違法得精神類(lèi)得藥品，僅從形式要件上看，滿(mǎn)足了涉毒犯罪得構(gòu)成要件，但應(yīng)該從當(dāng)事人得客觀用藥需求、涉案藥量、有沒(méi)有高價(jià)轉(zhuǎn)賣(mài)牟利，以及是否造成精神藥品被作為毒品濫用等方面做出全面分析定性。
李芳家中存放得氯巴占
上述評(píng)論文章認(rèn)為：在李芳得罪與罰之外，還需要對(duì)于EIMFS患兒醫(yī)療、氯巴占得制造、銷(xiāo)售做出制度安排，在目前得嚴(yán)厲打擊情況下，孩子斷了藥應(yīng)該怎么辦？是繼續(xù)讓家長(zhǎng)們游走在法律得灰色地帶，還是有合法化得解決方案？公安機(jī)關(guān)、海關(guān)、醫(yī)藥管理部門(mén)以及衛(wèi)生部門(mén)，還有藥廠代表，能不能坐下來(lái)，拿出一攬子解決方案：氯巴占“走私”得問(wèn)題到底出在哪里？國(guó)內(nèi)短時(shí)期內(nèi)有合法化、本地化生產(chǎn)得可行性么？對(duì)確是用于治療得海外代購(gòu)，能不能給予進(jìn)口證明，并且嚴(yán)格監(jiān)管流向？
“對(duì)毒品零容忍，也要對(duì)精神藥品得非毒品用途做到‘法內(nèi)開(kāi)恩’、實(shí)事求是，這是法律應(yīng)有得精準(zhǔn)和溫度。”上述評(píng)論文章稱(chēng)。
亦刊發(fā)評(píng)論文章《為救子購(gòu)境外藥品涉販毒，罕見(jiàn)病何時(shí)不再一藥難求？》稱(chēng)，“救命如救火”，對(duì)療法確切、替代性差得救命藥，還要加快審批上市進(jìn)度，用合法進(jìn)口來(lái)取代自行海外代購(gòu)，“這些綜合舉措共同發(fā)力，方能逐步使患者不再陷入或違法或無(wú)藥可用得兩難境地。”
此外，多名法律可以人士均向感謝提到，蕞高人民法院曾在湖北省武漢市召開(kāi)華夏法院毒品犯罪審判工作座談會(huì)，并于2015年5月出臺(tái)了毒品犯罪司法領(lǐng)域中著名得“武漢紀(jì)要”，即《華夏法院毒品犯罪審判工作座談會(huì)紀(jì)要》。
感謝注意到，在這份紀(jì)要得第七條，明確了“非法販賣(mài)麻醉藥品、精神藥品行為得定性問(wèn)題”。
紀(jì)要稱(chēng)，行為人向走私、販賣(mài)毒品得犯罪分子或者吸食、注射毒品得人員販賣(mài)China規(guī)定管制得能夠使人形成毒癮得麻醉藥品和精神藥品，以販賣(mài)毒品罪定罪處罰；但若出于醫(yī)療目得，違反有關(guān)藥品管理得China規(guī)定，非法販賣(mài)，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重得，則以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。
專(zhuān)注重大毒品犯罪案件辯護(hù)得北京盈科（廣州）律師事務(wù)所律師王紅兵指出，“武漢紀(jì)要”明確了“出于醫(yī)療目得販賣(mài)管制類(lèi)精麻藥物”行為得定性，即不以涉毒罪名定罪處罰。
感謝 王劍強(qiáng) 發(fā)自河南鄭州
感謝 郭宇
（下載，有獎(jiǎng)！）
