11月19日，上海市教育科學(xué)研究院職業(yè)技術(shù)教育研究所舉辦“2021·第二屆學(xué)習(xí)型城市建設(shè)與監(jiān)測(cè)國(guó)際研討會(huì)”。本次論壇采取線下線上相結(jié)合得方式，上半場(chǎng)由上海市教科院職業(yè)技術(shù)教育研究所副所長(zhǎng)顧曉波主持，下半場(chǎng)活動(dòng)由上海開(kāi)放大學(xué)航空運(yùn)輸學(xué)院教授宋亦芳主持。
上海市教育科學(xué)研究院副院長(zhǎng)孫崇文在致辭中提到，上海市教育科學(xué)研究院作為從事教育科學(xué)、人力資源開(kāi)發(fā)和社會(huì)服務(wù)發(fā)展得可以研究和決策機(jī)構(gòu)，將以學(xué)習(xí)型城市建設(shè)和監(jiān)測(cè)為主題，繼續(xù)深化在該領(lǐng)域得學(xué)術(shù)研究和社會(huì)服務(wù)能力，深化國(guó)際合作與交流，服務(wù)建設(shè)具有全球影響力得學(xué)習(xí)型城市。
華夏教育發(fā)展戰(zhàn)略學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、研究員韓民以“關(guān)于學(xué)習(xí)型城市得建設(shè)和評(píng)估”為主題，圍繞“要不要繼續(xù)推進(jìn)學(xué)習(xí)型社會(huì)（城市）得建設(shè)”“如何繼續(xù)推進(jìn)學(xué)習(xí)型社會(huì)（城市）得建設(shè)”以及“如何完善學(xué)習(xí)型社會(huì)（城市）得監(jiān)測(cè)評(píng)估”三個(gè)內(nèi)容作主旨報(bào)告，從戰(zhàn)略決策角度分析了學(xué)習(xí)型城市建設(shè)得必要性、重要性與方向性。
上海市教育科學(xué)研究院原副院長(zhǎng)、研究員張玨以“長(zhǎng)三角教育現(xiàn)代化指標(biāo)體系及監(jiān)測(cè)評(píng)估”為主題，介紹了長(zhǎng)三角教育現(xiàn)代化指標(biāo)體系研究得背景和工作進(jìn)展，從指標(biāo)體系得定位、設(shè)計(jì)得原則等介紹指標(biāo)體系得特點(diǎn)、理論框架。他針對(duì)其中涉及學(xué)習(xí)型社會(huì)和終身學(xué)習(xí)得指標(biāo)進(jìn)行深入詳細(xì)得闡釋?zhuān)瑸閷W(xué)習(xí)型城市監(jiān)測(cè)提供重要參考內(nèi)容。
上海市教科院職教所終身教育研究室副主任、副研究員國(guó)卉男作“學(xué)習(xí)型城市監(jiān)測(cè)得本土建構(gòu)與上海創(chuàng)新”得主題報(bào)告，從四個(gè)方面對(duì)學(xué)習(xí)型城市監(jiān)測(cè)進(jìn)行分析：一是有關(guān)學(xué)習(xí)型城市建設(shè)得China戰(zhàn)略推進(jìn)情況；二是從相關(guān)特點(diǎn)展開(kāi)，闡述學(xué)習(xí)型城市在國(guó)內(nèi)各地得相關(guān)實(shí)踐；三是在靜安、松江、浦東、徐匯前期監(jiān)測(cè)得基礎(chǔ)上，介紹有關(guān)學(xué)習(xí)型城市監(jiān)測(cè)得上海推進(jìn)方案；四是基于十四五規(guī)劃和延壽宣言，提出對(duì)學(xué)習(xí)型城市監(jiān)測(cè)得未來(lái)展望。
靜安區(qū)業(yè)余大學(xué)校長(zhǎng)蔣中華作“新社會(huì)組織助力學(xué)習(xí)型組織建設(shè)得實(shí)踐”得主題報(bào)告。報(bào)告從五個(gè)方面對(duì)學(xué)習(xí)型組織建設(shè)得實(shí)踐進(jìn)行分析：一是對(duì)新社會(huì)組織進(jìn)行概念說(shuō)明；二是基于數(shù)據(jù)基礎(chǔ)對(duì)靜安區(qū)社會(huì)組織得基本情況進(jìn)行介紹；三是從學(xué)習(xí)機(jī)制以及學(xué)習(xí)常態(tài)化等方面講解基本做法；四是從發(fā)展環(huán)境、學(xué)習(xí)機(jī)制、內(nèi)驅(qū)動(dòng)力三個(gè)方面介紹已有成效；五是從適應(yīng)、服務(wù)、成長(zhǎng)分析了“白領(lǐng)驛家”、南熙文化和“幸福益站”等典型兩新組織。
華東師范大學(xué)高級(jí)管理者發(fā)展與培訓(xùn)中心主任、教授黃健作主題報(bào)告得點(diǎn)評(píng)。她從學(xué)習(xí)型城市建設(shè)得必要性、重要性方面闡述對(duì)學(xué)習(xí)型城市建設(shè)得基本認(rèn)識(shí)；從創(chuàng)建角度、指標(biāo)體系、監(jiān)測(cè)手段、實(shí)施得可操作性、結(jié)果得可比較性五個(gè)方面介紹如何看待學(xué)習(xí)型城市得監(jiān)測(cè)工作；從凝聚重點(diǎn)、激發(fā)活力及創(chuàng)新發(fā)展三個(gè)方面講解了對(duì)近兩年上海得監(jiān)測(cè)工作得看法。
北美比較與國(guó)際教育學(xué)會(huì)候任會(huì)長(zhǎng)、加拿大西安大略大學(xué)教育學(xué)院教育政策與領(lǐng)導(dǎo)學(xué)系主任、終身教授李軍，做了題為“邁向世界一流學(xué)習(xí)型城市得教師教育？來(lái)自教育改進(jìn)科學(xué)得新視野”得報(bào)告。他肯定了上海在學(xué)習(xí)和教育上取得全球矚目成就得經(jīng)驗(yàn)，對(duì)當(dāng)前教育時(shí)代面臨得四大挑戰(zhàn)進(jìn)行總結(jié)，并基于前沿理論教育改進(jìn)科學(xué)，提出了“改進(jìn)”學(xué)習(xí)型城市建設(shè)得暢想。
聯(lián)合國(guó)教科文組織終身學(xué)習(xí)研究所前所長(zhǎng)、教授卡爾森阿恩，做了題為“第五屆國(guó)際學(xué)習(xí)型城市大會(huì)新視角與新趨勢(shì)”得報(bào)告，提出在學(xué)習(xí)型城市建設(shè)中，要形成良好得本地治理機(jī)制，增加學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，讓更多主體能夠融入學(xué)習(xí)型城市得建設(shè)過(guò)程中。對(duì)于學(xué)習(xí)型城市監(jiān)測(cè)，他認(rèn)為應(yīng)構(gòu)建新得方式超越聯(lián)合國(guó)教科文組織提出得支柱要求，以更廣闊得眼光，衡量正式和非正式領(lǐng)域得學(xué)習(xí)現(xiàn)象。日本國(guó)立法人筑波大學(xué)副教授上田孝典，做了題為“終身學(xué)習(xí)政策和學(xué)習(xí)型城市得趨勢(shì)：日本得案例”得報(bào)告。基于日本得建設(shè)情況，他重點(diǎn)介紹了日本得社區(qū)建設(shè)和聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)（SDGs）相關(guān)得學(xué)習(xí)情況，反思了日本學(xué)習(xí)型城市意識(shí)還不夠濃厚等問(wèn)題，為上海學(xué)習(xí)型城市建設(shè)提供借鑒意義。
在“主編面對(duì)面”環(huán)節(jié)，知名期刊主編圍繞”終身學(xué)習(xí)“”學(xué)習(xí)型城市建設(shè)“”學(xué)習(xí)型城市監(jiān)測(cè)“三個(gè)方面展開(kāi)討論，對(duì)當(dāng)前研究存在得問(wèn)題進(jìn)行總結(jié)，并就未來(lái)研究得熱點(diǎn)展開(kāi)討論。
人大復(fù)印資料原教育學(xué)科執(zhí)行主編譚旭通過(guò)對(duì)目前公開(kāi)發(fā)行得148種期刊中關(guān)于學(xué)習(xí)型城市和終身教育文章得梳理，圍繞學(xué)習(xí)型城市建設(shè)與監(jiān)測(cè)得現(xiàn)狀和未來(lái)，為相關(guān)研究提供了發(fā)表建議。她認(rèn)為針對(duì)學(xué)習(xí)型城市建設(shè)現(xiàn)狀得研究主要圍繞“三個(gè)”，分別是“熱點(diǎn)”“比較”“治理”。對(duì)于學(xué)習(xí)型城市建設(shè)未來(lái)研究方向，她提出要“注意研究創(chuàng)新性”“注意研究寬度和廣度”“注意研究深度”和“注意研究溫度”。
教育發(fā)展研究得感謝部主任林嵐從雜志用稿得角度出發(fā)認(rèn)為當(dāng)前學(xué)習(xí)型城市建設(shè)方面得研究論文研究主題偏平面化、研究視角較為狹窄、研究方法單一化。因此，她提出應(yīng)在回顧典型經(jīng)驗(yàn)、深挖底層實(shí)踐、拓展研究方法幾個(gè)方面加強(qiáng)相關(guān)研究得深度與廣度。
華夏遠(yuǎn)程教育雜志總編馮琳回顧了《華夏遠(yuǎn)程教育》對(duì)學(xué)習(xí)型城市建設(shè)與監(jiān)測(cè)相關(guān)選題情況。針對(duì)未來(lái)選題方向，她提出要全民終身學(xué)習(xí)和教育信息化以及開(kāi)拓學(xué)習(xí)型城市建設(shè)路徑和機(jī)制兩點(diǎn)建議。
開(kāi)放教育研究感謝部主任徐輝富從學(xué)習(xí)型城市得提出背景和歷史發(fā)展沿革，從反思角度提出了選題建議。
遠(yuǎn)程教育雜志執(zhí)行副主編陶侃從學(xué)習(xí)者視角提出了對(duì)終身教育發(fā)展得思考與建議:一是終身教育需要面向每一位學(xué)習(xí)者、每一位市民得不同學(xué)習(xí)需求；二是終身教育需要設(shè)計(jì)符合不同人群、不同個(gè)體終身學(xué)習(xí)需求得學(xué)習(xí)場(chǎng)景。
會(huì)議蕞后，上海市教委四級(jí)調(diào)研員姚嵐對(duì)會(huì)議行了總結(jié)，肯定會(huì)議在理論和實(shí)踐兩方面得意義得同時(shí)，當(dāng)前上海學(xué)習(xí)型城市監(jiān)測(cè)得成果進(jìn)行進(jìn)一步得闡釋?zhuān)瑥纳虾W(xué)習(xí)型城區(qū)建設(shè)與監(jiān)測(cè)得工作發(fā)展角度提出了新得指導(dǎo)和要求。
據(jù)感謝了解，上海在學(xué)習(xí)型城市建設(shè)取得得成就舉世矚目，本次會(huì)議匯集了不同文化、不同背景得可能學(xué)者，思維得碰撞與交融，為終身學(xué)習(xí)得發(fā)展以及學(xué)習(xí)型城市建設(shè)與監(jiān)測(cè)總結(jié)和積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)，也提供了良好得發(fā)展契機(jī)。
支持由學(xué)校提供
