人力資源和社會(huì)保障部日前發(fā)布通知，要求事業(yè)單位公開(kāi)招聘要合理制定公開(kāi)招聘資格條件要求，不得將畢業(yè)院校、國(guó)（境）外學(xué)習(xí)經(jīng)歷、學(xué)習(xí)方式作為限制性條件，切實(shí)維護(hù)、保障職業(yè)院校畢業(yè)生參加事業(yè)單位公開(kāi)招聘得合法權(quán)益和平等競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)，以此重申禁止學(xué)歷歧視。
近年來(lái)，用人單位招聘錄用門(mén)檻不斷提高，不少單位將所謂第壹學(xué)歷作為篩選前置條件。但事實(shí)上教育部早已明確指出，自家并無(wú)第壹學(xué)歷得說(shuō)法，亦多次強(qiáng)調(diào)，嚴(yán)禁發(fā)布含有限定985高校、211高校等字樣得招聘信息；嚴(yán)禁發(fā)布違反China規(guī)定得有關(guān)性別、戶(hù)籍、學(xué)歷等歧視性條款得需求信息；不得發(fā)布院校、學(xué)習(xí)方式(全日制和非全日制)、第壹學(xué)歷等歧視性信息。那么，學(xué)歷歧視情況究竟有多普遍，多少求職者曾遭遇過(guò)學(xué)歷歧視？南都民調(diào)中心曾在今年5月份發(fā)起調(diào)查并發(fā)布《職場(chǎng)歧視狀況調(diào)查報(bào)告2021》。調(diào)查報(bào)告顯示，近四成受訪者因?qū)W歷被單位歧視，過(guò)半認(rèn)為企業(yè)過(guò)于看重學(xué)歷卻忽視了能力。（具體報(bào)道請(qǐng)戳鏈接：過(guò)半受訪者有職場(chǎng)困惑，性別年齡學(xué)歷歧視不容忽視）。
近六成遭遇過(guò)學(xué)歷歧視得受訪者認(rèn)為企業(yè)忽視綜合能力
打開(kāi)求職APP，各單位對(duì)學(xué)歷得要求五花八門(mén)：不要非本科生、教育形式得是全日制、考察學(xué)校是否為“211”“985”、蕞后可能還要問(wèn)問(wèn)面試者有沒(méi)有海外留學(xué)經(jīng)歷……
這份調(diào)查報(bào)告通過(guò)對(duì)1067份調(diào)查樣本得分析研究發(fā)現(xiàn)，遭遇過(guò)職場(chǎng)學(xué)歷歧視得受訪者中，近六成人認(rèn)為企業(yè)在招聘時(shí)過(guò)于看重學(xué)歷，卻忽視了面試者得能力；48.60%得受訪者在求職時(shí)受到了第壹學(xué)歷得限制；分別有43.93%和42.99%得受訪者發(fā)現(xiàn)企業(yè)要求“211”“985”“雙一流”院校以及“重點(diǎn)可以”；34.58%得受訪者被蕞后學(xué)歷限制。此外，還有部分受訪者因教育形式非全日制、無(wú)海外留學(xué)經(jīng)歷等原因無(wú)緣下一輪面試。
學(xué)歷歧視導(dǎo)致受訪者得入職成本和心理負(fù)擔(dān)增加
學(xué)歷歧視對(duì)求職者造成不小得影響，54.21%得受訪者在受到學(xué)歷歧視后，不愿意告知他人自己得畢業(yè)院校；49.07%得受訪者發(fā)覺(jué)自己因?qū)W歷問(wèn)題難以找到合適得工作；46.26%得受訪者認(rèn)為自己得入職成本增加，但職場(chǎng)上升空間卻越來(lái)越小；43.93%得受訪者因?qū)W歷不如其他同事感到自卑。線下采訪時(shí)，遭遇過(guò)學(xué)歷歧視得周小姐講述了自己得經(jīng)歷，她得全日制學(xué)歷為中專(zhuān)，大專(zhuān)文憑是參加工作后再進(jìn)修拿到得，當(dāng)年她去人才市場(chǎng)找工作時(shí)，招聘單位看到她蕞后學(xué)歷為非全日制，便直接表示不符合要求，周小姐覺(jué)得該單位HR得做法過(guò)于簡(jiǎn)單粗暴，只看學(xué)歷卻沒(méi)有考慮應(yīng)聘者得可以能力和工作經(jīng)驗(yàn)，她覺(jué)得很有必要和對(duì)方談?wù)勛约旱孟敕ǎ谑切钠綒夂偷睾蛯?duì)方聊了大半個(gè)鐘，蕞終說(shuō)服HR，獲得3個(gè)月試用期機(jī)會(huì)。之后憑借自己得努力，不但成功轉(zhuǎn)正，現(xiàn)在還當(dāng)上了部門(mén)主管。在周小姐看來(lái)，學(xué)歷雖然是一塊很重要得敲門(mén)磚，但一些特定崗位不應(yīng)該把它作為入職門(mén)檻，畢竟學(xué)歷與個(gè)人能力不掛鉤。
過(guò)半受訪者認(rèn)為招聘企業(yè)應(yīng)當(dāng)綜合考察
在本次調(diào)查中，過(guò)半受訪者認(rèn)為企業(yè)應(yīng)當(dāng)綜合考察學(xué)歷、可以知識(shí)和工作執(zhí)行情況，不應(yīng)將學(xué)歷和能力掛鉤，更不應(yīng)把學(xué)歷作為入職門(mén)檻。但也有受訪者持不同得意見(jiàn)，38.24%得受訪者認(rèn)為，企業(yè)把學(xué)歷作為入職門(mén)檻等方式，是為了節(jié)省篩選成本得合理抉擇；17.53%得受訪者贊成學(xué)歷更好得人，受到更好得待遇；5.72%得受訪者同意學(xué)歷可以和能力掛鉤這一觀點(diǎn)。
招聘企業(yè)限制學(xué)歷得初衷也許是好得，但過(guò)分強(qiáng)調(diào)學(xué)歷既不利于個(gè)人得發(fā)展，更有礙企業(yè)得進(jìn)步，實(shí)際招聘時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合考量可以素質(zhì)、技能水平等，營(yíng)造公平得求職氛圍，改善職場(chǎng)風(fēng)氣。
另外，南都民調(diào)中心得這份《職場(chǎng)歧視狀況調(diào)查報(bào)告2021》還顯示，除學(xué)歷歧視外，職場(chǎng)上性別歧視、年齡歧視、相貌歧視、健康歧視、地域歧視等情況也相當(dāng)普遍。
采寫(xiě)：南都研究員 沈紅媛
