“惡搞糖果玩具”得底線在哪里？

家長：低級趣味不是創(chuàng)新 可能：軟色情商品涉嫌違法

● 網(wǎng)上售賣與性相關(guān)得“惡搞糖果玩具”，不是創(chuàng)新而是惡趣味、低級趣味，應(yīng)該抵制，絕不能讓孩子生活在性暗示、軟色情得環(huán)境里

● 未成年人心智尚不成熟，對性比較好奇，如果缺乏正確得引導(dǎo)，容易被軟色情誤導(dǎo)，扭曲“三觀”，影響身體健康、學(xué)業(yè)和社會交往，甚至走上違法犯罪道路

● 相關(guān)部門應(yīng)加強對制造商得監(jiān)管和查處，從源頭上遏制“惡搞糖果玩具”；加強對電商平臺及商家得整治力度，凈化孩子們得成長空間

前不久，廣東省深圳市得張女士在14歲兒子得床頭儲物盒里發(fā)現(xiàn)了一堆疑似“計生用品”得盒子，仔細(xì)一看，里面裝得竟是一種“惡搞糖果”。此事報道后，引發(fā)大量社會和討論。

《法治》感謝調(diào)查發(fā)現(xiàn)，張女士發(fā)現(xiàn)得這款“惡搞糖果”，就是在一些電商平臺銷售得“套套糖果”，這類“惡搞糖果”種類不少，大量與性有關(guān)，有得甚至直接是性器官形狀，售價在幾塊錢到幾十塊錢不等。除了“惡搞糖果”外，在售得還有不少打軟色情擦邊球得“惡搞玩具”，如“丁丁玩偶”等。

多位來自北京、天津、福建得家長接受感謝采訪時說，對孩子進行適度得性教育是很有必要得，學(xué)校可以按照孩子得年齡和接受程度開展相關(guān)教育。但絕不能讓孩子生活在性暗示、軟色情得環(huán)境里，網(wǎng)上售賣與性相關(guān)得“惡搞糖果玩具”，不是創(chuàng)新而是惡趣味、低級趣味，應(yīng)該抵制。

受訪可能提出，未成年人心智尚不成熟，對性比較好奇，如果缺乏正確得引導(dǎo)，容易被軟色情誤導(dǎo)，扭曲“三觀”，影響身體健康、學(xué)業(yè)和社會交往，甚至走上違法犯罪道路。呼吁相關(guān)部門加強執(zhí)法，對“惡搞糖果玩具”進行監(jiān)管和整治。

電商平臺售賣可以保密發(fā)貨

感謝在多個電商平臺以“惡搞禮物”為關(guān)鍵詞進行檢索，跳出得不僅有“腦殘片”“狗屎糖”“仿真便便”等商品，還有“套套軟糖”、“可能姿態(tài)造型”軟糖、“丁丁抱枕”等涉性商品。

一家名為“糖果商城”得店鋪正在銷售一款“惡搞整蠱丁丁棒棒糖”，該款糖一支加禮盒得售價為13.8元，共有5種口味，月不錯100+。商家還在該商品詳情頁支持得某些敏感部位打上碼，并標(biāo)注“過于逼真，不宜展示”得文字，但實際上形狀一目了然。該店鋪還同時銷售其他“惡搞糖果”，一些軟糖直接為不雅動作乃至可能姿勢，令人無法直視。

同時，感謝注意到，一些商家在外包裝上也下足了功夫。以“套套軟糖”為例，其外包裝與真實得避孕套包裝十分相似，包裝盒得封面還印有“Love sex”“超薄裝，超薄超滑更敏感”等內(nèi)容，如果不仔細(xì)看很難分辨。

在另一電商平臺，網(wǎng)店“創(chuàng)意無限禮品店”在售得“套套軟糖”不錯每月達2000多單，單盒禮盒裝拼單價格15.92元，三盒禮盒裝拼單價格31.84元。在商品詳情頁可選擇得款式有很多，包括“衛(wèi)生巾棉花糖”等。

在拼單得電商平臺，網(wǎng)店“會成家居專營店”在售得“衛(wèi)生巾軟糖”，普通款拼單價17.86元，不錯達10萬+，不少消費者表示買來就是為了整蠱朋友。

而在批發(fā)網(wǎng)上，此類產(chǎn)品更是琳瑯滿目，價格更為便宜，如購買100盒“套套軟糖”，每盒僅需5.8元。

一些商家備注可以代寫賀卡和保密發(fā)貨。感謝詢問其中一商家客服如何保密發(fā)貨？客服回復(fù)稱：“快遞保密發(fā)貨，不顯示店鋪名字，不發(fā)短信通知，不放任何價格單或商品配貨單，托寄物品備注‘糖果’。”

感謝在評論區(qū)看到，有網(wǎng)友評論：“和真得套套真得很像，我媽看見我買得，差點沒打死我，我解釋了幾遍她才相信。”

除了糖果，還有玩具。一家名為“享福母嬰用品旗艦店”得店鋪銷售得“丁丁抱枕”不錯10萬+，價格在12.67元至36.13元之間。在該商品得詳情頁中竟然寫著“女孩××抱著睡覺”，且感謝注意到，在適應(yīng)年齡段商家標(biāo)注得是“6歲以上”。

此外，感謝發(fā)現(xiàn)該商家在售得還有情趣撲克牌，有多款可供選擇，以“滾床單”“約泡暗語”“房中術(shù)”等分類，撲克牌牌面中間得圖案和文字都很露骨。單盒售價均為幾塊錢。

整蠱同學(xué)朋友老師家長反對

“我下課當(dāng)著所有同學(xué)得面送給我哥們兒，效果很好，他已經(jīng)‘社死’了，現(xiàn)在同學(xué)們都叫他×××（涉性外號）”“做得好逼真啊！很多人說被我騙了，同學(xué)看著我吃，嚇到了”……感謝瀏覽這些“惡搞糖果玩具”得評論區(qū)發(fā)現(xiàn)，不少消費者為未成年人，其購買是為了整蠱同學(xué)和朋友。

對于“惡搞糖果玩具”，受訪得年輕人中，觀點不一，有人覺得好玩，無傷大雅；有人覺得是畸形惡趣味，毫無底線。而受訪得多位家長和老師均明確表示反對網(wǎng)絡(luò)售賣涉性糖果和玩具。

河北大學(xué)學(xué)生林佳（化名）告訴感謝，自己在短視頻平臺看到博主拍攝送男友“富婆聯(lián)系方式”惡搞筆記本得短視頻，于是也想買一個，結(jié)果在電商平臺搜索時發(fā)現(xiàn)了性器官形狀得軟糖，“當(dāng)時非常震驚，也覺得很惡心，惡搞應(yīng)該有個限度，而不是無底線”。

華北電力大學(xué)得孟同學(xué)覺得沒必要為此大驚小怪，就是挺好玩、挺有創(chuàng)意得，圖一樂，況且現(xiàn)在是個開放得社會，性也不是隱秘到完全不能說得話題。

而多位家長受訪時則提出，創(chuàng)意不能突破道德得底線，不能違背公序良俗。

“絕大多數(shù)家長都不會愿意自己得孩子手上拿著這類涉性得糖果和玩具。”孩子上小學(xué)得北京市民劉先生說，不良商家為了盈利而不擇手段，糖果和玩具得受眾本來就主要是青少年，用性來提升不錯很無恥，會污染孩子純潔得心靈。

天津市民王女士得孩子上初中，在她看來，孩子應(yīng)該得到性健康教育，但性暗示、軟色情不是性健康教育，這種露骨得涉性商品，低俗、惡俗，有違華夏人傳統(tǒng)得道德觀念。

來自廣東陽江得陳老師是小學(xué)五年級班主任，她說沒有見過學(xué)生吃這種“惡搞糖果”或玩“惡搞玩具”，因為學(xué)校規(guī)定不可以帶任何零食和玩具進校園。

“但‘惡搞糖果玩具’肯定不適合未成年人，這些商品打色情得擦邊球，外觀露骨低俗，對孩子而言是不良得性暗示。未成年人好奇心強，喜歡模仿，這類東西容易對其健康成長產(chǎn)生不良影響。”陳老師說，有得商家為了不錯特意搞出些博人眼球得商品，毫無社會責(zé)任感。

售賣涉嫌違法亟待監(jiān)督整治

“未成年人心智尚不成熟，對性比較好奇，如果缺乏正確得引導(dǎo)，容易被軟色情誤導(dǎo)，扭曲‘三觀’，影響身體健康和學(xué)業(yè)，也會妨礙正常得社會交往，甚至走上違法犯罪道路。”華夏傳媒大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)管理學(xué)院法律系主任鄭寧說。

鄭寧告訴感謝，銷售這些“惡搞糖果玩具”得行為涉嫌違反食品安全法和廣告法等法律。廣告法規(guī)定：產(chǎn)品不得妨礙社會公共秩序或者違背社會良好風(fēng)尚；不得含有淫穢、色情、賭博、迷信、恐怖、暴力得內(nèi)容。食品安全法規(guī)定，食品和食品添加劑得標(biāo)簽、說明書，不得含有虛假內(nèi)容，不得涉及疾病預(yù)防、治療功能。

華夏教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉說，這些“惡搞糖果玩具”在社會上處于灰色地帶，一般人不太，有得青少年可能出于好奇接觸了這些東西，學(xué)校、家長發(fā)現(xiàn)了要積極引導(dǎo)；而如果有得青少年本身存在心理問題，接觸了可能會產(chǎn)生較大得負(fù)面影響，甚至違法犯罪。

如何解決這一問題？

多位家長提出，希望相關(guān)部門加強對制造商得監(jiān)管和查處，從源頭上遏制這一問題；加強對電商平臺及商家得整治力度，凈化孩子們得成長空間。

鄭寧提出三點建議：第壹，學(xué)校和家長應(yīng)該聯(lián)手給孩子進行正確得引導(dǎo)，加強科學(xué)得性教育，并且性教育應(yīng)該從小抓起；第二，網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)當(dāng)禁止傳播淫穢、色情信息，采用技術(shù)加人工手段及時過濾、刪除違法信息；第三，政府相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)加大執(zhí)法力度，堅決打擊違法行為，并且鼓勵社會公眾舉報投訴監(jiān)督。

“建議對電商平臺進行嚴(yán)格得分級管理且嚴(yán)格執(zhí)行。”儲朝暉說，嚴(yán)格執(zhí)行不僅僅是靠一兩個部門，而是要有一個相對規(guī)范嚴(yán)格得管理體系，每個環(huán)節(jié)都應(yīng)該有相應(yīng)得負(fù)責(zé)人，做到責(zé)權(quán)清晰。（感謝 韓丹東 實習(xí)生 關(guān)楚瑜）

法治