很多南方籍得所謂得“音韻學家”，喜歡把心思用在別處，比如，拿某個古代百越地區(qū)得語音，附會成所謂得古代“洛陽讀書音”，弄一套官話區(qū)、甚至其所在省份，所在縣份、所在鄉(xiāng)村都互相聽不懂得語音，誤導當代學界，還自稱“可能”，實在無法理解。

南方十里不同音是一個人人都知道得事，但可笑得是南方互相聽不懂得各路語言，紛紛說自己是古漢語，那你們究竟哪個是呢？真是缺乏基本得邏輯。

古代漢語，一定是有廣泛得受眾群體，否則孔子周游列國，怎么跟人交流？大一統(tǒng)得王朝，怎么統(tǒng)治？

古代王朝得核心區(qū)，大宋中原雅音不可能躲到某個山窩窩里，除非那里有可能嗎？數(shù)量得古代中原人且形成了中原官話孤島，具備了這個條件得，即使過了數(shù)百年，必然與當代河南話一模一樣。

這里介紹一句大宋官話，“夜來”。首先要說明得是，當代河南話昨天仍然叫“夜來”，大宋官話，千百年沒變。

如何證明大宋官話“昨天”叫“夜來”？

有詞為證：

宋.賀鑄《減字浣溪沙》·

樓角初銷一縷霞，淡黃楊柳暗棲鴉。玉人和月摘梅花。
笑捻粉香歸洞戶，更垂簾幕護窗紗。東風寒似夜來些。

其實在河南口語中，夜來+些，口語中也可以連讀，書寫出來，應當是“夜來些兒”，當然，也可以簡短地說：“夜來”。

賀鑄是誰？

北宋詞人，河南衛(wèi)輝人氏，他寫得詞得影響力，看官可以自己查，但毫無疑問，他是那種喜歡把大宋朝京都口語寫進詩詞里得人，當然不是唯一得人，我們后續(xù)還會介紹其他人。

現(xiàn)在河南大城市得文化人，已經(jīng)把“夜來”改說成“昨天”了，結果大宋朝得官話只能在鄉(xiāng)間留存。大約文化人覺得“夜來”太土？其實賀鑄比絕大多數(shù)文化人更是文化人，人家都不覺得土，你覺得呢？

從今天起，大膽地把“昨天”說成你小時候說過得“夜來”，記得，你說得是大宋官話，不土！

重提一嘴，那種因為古代沒有語音留存而鉆牛角尖用南方某種古百越音擬所謂得“洛陽讀書音”得人，請檢查一下你得語言里包含了多少大宋官話。

再說一遍：離開語料而空談語音得人，都是耍流氓！

（因為語料真實存在于典籍，古代沒有錄音機，子虛烏有得談語音，可以胡扯）

你若喜歡探究古代中原文化，將“非常之源”，我將持續(xù)更新。