· 孫燕 通訊員 臨平法
1月14日上午，杭州臨平法院法官韋英俏像往常一樣準(zhǔn)備開庭審理一起非機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。
但是這天得審判庭有些不一樣，可以看到多了翻譯人員得席位。原來是特殊教育學(xué)校得手語老師也來了。
幾個(gè)月前，小余第壹天上工送外賣就撞到人了。被撞到得小廖也是一個(gè)外賣小哥，但不一樣得是，小廖是個(gè)聾啞人。
小廖看好了病來法院起訴。法律援助律師告訴法官，小廖很焦慮，自己不能正常交流，文化程度又不高，到時(shí)想說得說不出來，他該怎么辦？
法官得知情況后第壹時(shí)間聯(lián)系臨平區(qū)教育局，找到了特殊教育學(xué)校得手語老師。手語老師了解這個(gè)情況后，二話不說當(dāng)即表示愿意提供免費(fèi)幫助。
為了能夠直接和當(dāng)事人交流，緩解當(dāng)事人得焦慮，法官向手語老師請(qǐng)教了簡單得手語“現(xiàn)學(xué)現(xiàn)賣”，比如“你好，別緊張，法院會(huì)幫助你”等手語。
在開庭前，法官用手語告訴小廖，“別緊張，法庭會(huì)幫助你得”。雖然，法官得動(dòng)作不那么準(zhǔn)確，但是小廖看懂了。
庭審中，手語老師對(duì)法庭得發(fā)問、當(dāng)事人得回答，做了可以得現(xiàn)場翻譯。
庭審順利結(jié)束，法官當(dāng)庭宣判，支持了小廖得合理訴訟請(qǐng)求，判決被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，賠償原告小廖各項(xiàng)損失共計(jì)8008.49元。
開完庭，小廖豎起大拇指，并寫下“法官，謝謝您！??！”
感謝為來自互聯(lián)網(wǎng)作品，未經(jīng)許可，禁止感謝、復(fù)制、摘編、改寫及進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳播等一切作品感謝使用行為，否則本報(bào)將循司法途徑追究人得法律責(zé)任。
