央廣網(wǎng)北京2月14日消息（感謝張可月）1月24日，年僅15歲得河北男孩劉學(xué)州留下遺書(shū)，在三亞海邊結(jié)束了自己得生命。此前，劉學(xué)州曾在網(wǎng)上發(fā)布尋親視頻并認(rèn)親成功，但他在網(wǎng)上公開(kāi)自己被生母拉黑得截圖后，被一些不明真相得網(wǎng)友“網(wǎng)絡(luò)暴力”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“網(wǎng)暴”）。
據(jù)報(bào)道，劉學(xué)州收養(yǎng)方親屬將委托律師起訴“網(wǎng)暴者”。代理律師周兆成表示，僅劉學(xué)州微博私信中，截至1月18日，就有2000多條私信涉及相關(guān)“網(wǎng)暴”言論。數(shù)量之大，觸目驚心。
什么是“網(wǎng)暴”？何以產(chǎn)生“網(wǎng)暴”？
大眾所說(shuō)得“網(wǎng)暴”，一般指網(wǎng)民發(fā)表在網(wǎng)絡(luò)上，具有誹謗性、誣蔑性等特點(diǎn)得言論、圖文或視頻等。無(wú)論是發(fā)私信“網(wǎng)暴”抑或公開(kāi)“網(wǎng)暴”，都會(huì)對(duì)他人得名譽(yù)、權(quán)益與精神造成損害，影響極其惡劣。
華夏社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所研究室主任黃楚新表示，“網(wǎng)暴”是客觀基礎(chǔ)條件與主觀價(jià)值發(fā)展共同作用下產(chǎn)生得，其根植于互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用得迅猛發(fā)展，并在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代邁向更加高烈度得不利狀況。
“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)得普及為廣大網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)提供發(fā)聲渠道，但提供發(fā)聲渠道得同時(shí)也必然帶來(lái)不同價(jià)值觀得沖突，并帶來(lái)無(wú)序得暴力情緒宣泄。”在黃楚新看來(lái)，“網(wǎng)暴”行為本身不具備合理性與合法性，應(yīng)當(dāng)予以強(qiáng)力規(guī)范。
“網(wǎng)暴”違反了哪些法律規(guī)定？
江蘇法德東恒律師事務(wù)所合伙人藍(lán)天彬從民事、行政、刑事三個(gè)方面進(jìn)行梳理。在民事方面，“網(wǎng)暴”可能涉嫌侵犯他人名譽(yù)權(quán)，受害人可以要求停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定，民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人得名譽(yù)權(quán)。
在行政處罰方面，“網(wǎng)暴”可能涉嫌公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，可能被公安機(jī)關(guān)行政拘留或者罰款。根據(jù)治安管理處罰法規(guī)定，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重得，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。
在刑事責(zé)任方面，“網(wǎng)暴”可能涉嫌侮辱罪，誹謗罪，侵犯公民個(gè)人信息罪等。根據(jù)刑法相關(guān)規(guī)定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重得，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。
與公開(kāi)“網(wǎng)暴”相比，發(fā)私信“網(wǎng)暴”具有怎樣得特點(diǎn)？
雖然發(fā)私信“網(wǎng)暴”與公開(kāi)“網(wǎng)暴”都是針對(duì)某一個(gè)體或組織得暴力行為，指向明確，表現(xiàn)形式一致，比如侮辱性話(huà)語(yǔ)、“人肉”搜索、人身威脅等，但發(fā)私信“網(wǎng)暴”得殺傷力往往更大。
黃楚新認(rèn)為，“私信這一功能是‘一對(duì)一’得交流，交流得心理距離較近，因而私信‘網(wǎng)暴’往往會(huì)給受害者更大得心理壓力。發(fā)私信‘網(wǎng)暴’相較公開(kāi)‘網(wǎng)暴’還具備分散性特點(diǎn)，不同施暴者得暴力行為難以有效預(yù)測(cè)與遏制。”
藍(lán)天彬從法律得角度分析道，發(fā)私信“網(wǎng)暴”更具有私密性，取證難度大，責(zé)任認(rèn)定更難，追究刑事責(zé)任或者進(jìn)行行政處罰得難度更大。
收到他人“網(wǎng)暴”私信，如何維權(quán)？
劉學(xué)州事件，令人惋惜。此前微博方回應(yīng)表示暫停千余名用戶(hù)私信功能，擬上線“防暴模式”。
若遇他人發(fā)私信“網(wǎng)暴”自己，黃楚新提醒，受害者要及時(shí)保存私信“網(wǎng)暴”得賬號(hào)信息、內(nèi)容記錄等，可通過(guò)投訴等方式尋求平臺(tái)方得規(guī)制行動(dòng)，遏制私信“網(wǎng)暴”，保障自身合法權(quán)益。可委托公證部門(mén)進(jìn)行固定證據(jù)，在此基礎(chǔ)上向公安部門(mén)報(bào)案，隨后通過(guò)法律訴訟渠道要求施暴者消除影響、賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)。
藍(lán)天彬則將維權(quán)途徑總結(jié)為三個(gè)“可以”，受害者可以向網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和網(wǎng)信辦等部門(mén)投訴反映，可以報(bào)警，也可以向法院提起民事訴訟或者刑事自訴。
如何更好地管理網(wǎng)言網(wǎng)語(yǔ)、打擊“網(wǎng)暴”？
“管理好網(wǎng)言網(wǎng)語(yǔ)關(guān)鍵在于疏導(dǎo)與預(yù)防，懲治措施是應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力等無(wú)序情況得幫助手段。”黃楚新建議，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)靈活引入管理機(jī)制，根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況進(jìn)行規(guī)則調(diào)整與完善，著力搭建網(wǎng)絡(luò)輿論空間得監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，積極引導(dǎo)用戶(hù)正確、有序得觀點(diǎn)表達(dá)，做到精準(zhǔn)、及時(shí)識(shí)別網(wǎng)絡(luò)無(wú)序言語(yǔ)。此外，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)還應(yīng)積極與監(jiān)管部門(mén)進(jìn)行合作，建立多方主體得協(xié)同治理體系。
藍(lán)天彬說(shuō)，針對(duì)侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人得過(guò)激言論，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)要積極管理，通過(guò)智能干預(yù)或者人工干預(yù)，構(gòu)建事前，事中，事后得管理體系。“該刪帖得刪帖，該禁言得禁言，該封號(hào)得封號(hào)！”
藍(lán)天彬同時(shí)指出，如今互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達(dá)，China對(duì)于網(wǎng)絡(luò)暴力得懲治，雖然已經(jīng)有民事、行政、刑事等方面得立法，但較為零散，不夠集中，執(zhí)行起來(lái)有一定難度，受害人維權(quán)有一定難度，監(jiān)管有所不便。隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，如果條件成熟，可以考慮進(jìn)一步針對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力集中立法。
