來源： 翠鳥資本
數據來源：iFinD終端
文|翠鳥資本
一度跨界環保與AI的京藍科技（000711.SZ），再次“玩出火”。
整整“叫嚷”一年的非公開發行股份募資，最終以自動失效告終，可謂與中小投資者好好玩耍了一把完美的鬧劇。
翻查京藍科技歷史，這家公司“開玩笑”的功力十足。
玩笑一：增發折騰一年，宣告“自動失效”
追溯至2019年1月15日，京藍科技收到證監會出具的《關于核準京藍科技股份有限公司向殷曉東等發行股份購買資產并募集配套資金的批復》。
該文件核準京藍科技向殷曉東等37名自然人共計發行1.47億股股份購買其合計持有的中科鼎實環境工程有限公司56.72%股權，并核準公司非公開發行股份募集配套資金不超過2.27億元。
根據證監會上述文件，增發事項批復自下發之日起12個月內有效，即2020年1月到期。
而當時，資產過戶的操作異常迅速。
2019年1月21日完成了標的資產中科鼎實56.72%股權過戶及工商變更登記手續。一個月后，又完成了發行股份購買資產部分新增股份的發行上市工作。
當時的交易報告書顯示，擬募集配套資金不超過2.27億元，支付本次交易中介機構費用后，擬將不超過1.93億元募集資金用于環境修復工程服務平臺建設項目、研發中心建設項目。
然而，募資之事卻遲遲沒有行動，直到證監會批復文件上的到期日，京藍科技的公告才“姍姍來遲”：
“公司一直積極推進非公開發行股份募集配套資金相關事宜，由于資本市場環境變化及波動較大，公司未能在批復文件有效期內實施本次非公開發行股份募集配套資金事宜。”
耗時整整一年的募資計劃，一直吊著中小投資者的胃口，最終以資本市場波動為由，宣告曲終人散。
玩笑二：蹭上“邊緣計算”，最后又“踢出表”
根據業績報告，京藍科技的營業收入主要來源于智慧生態節水運營服務板塊、土壤修復業務板塊和環境園林科技服務板塊。
值得注意的是，該公司2019年半年報中，對風險有如下描述：
“生態環境+大數據、移動互聯、云計算”概念逐漸被市場認可，未來將會出現大量的企業加入該業務領域。隨著行業內企業數量不斷增加，行業競爭將不斷加劇。公司將利用資本市場尋求外延式增長的機會，擴大公司市場份額。
然而，京藍科技口中的“外延式增長”，卻打了自己的臉。
2019年3月初，京藍科技突然發公告稱，決定轉讓京藍云智物聯網技術有限公司股權。
這場交易頗具看點。
據當時公告，京藍科技將所持的京藍物聯網1%股權轉讓給關聯方京藍若水，交易作價200.86萬元。京藍若水原為公司全資子公司，去年1月京藍科技公將所持有的京藍若水51%股權轉讓給公司董事長楊仁貴全資持股的楊樹常青，49%股權轉讓給第三方明志企業管理咨詢（固安）有限公司，交易總作價為2元，楊樹常青、明志企管分別向公司支付1元。
可以看出，200萬賣出一家子公司，受讓方在這筆交易前兩個月也曾是子公司，但僅以2元的價格轉讓。
最重要的是，這場“甩賣”并非重頭戲，而是被賣掉的京藍物聯網是一家邊緣計算概念的公司，主打環保概念的京藍科技曾想在AI大數據領域施展拳腳，但卻因這家公司無法盈利，最終決定將這家公司“踢出”報表。
換言之，京藍科技一度想借力時髦的邊緣計算概念，但又因這家公司虧損，最終改變了想法。
上述資本運作一度招致交易所問詢，京藍科技當時回復稱，上述邊緣計算概念的公司處于投入期，成立以來一直處于虧損狀態；且市場知名度低，品牌影響力有待提高，未來還需要持續的大量資金投入方可在市場、品牌、產品等方面獲得較強的競爭力，短期內難以實現盈利。
當時交易所還發現，接盤方京藍若水（京藍科技董事長控制的機構）自成立后未實際開展任何業務，其實繳注冊資本為0元，2018年度未經審計凈利潤為-199.57元，凈資產為-199.29元。
這番眼花繚亂的資本騰挪，最終又是跟投資者開了個玩笑。
玩笑三：解聘高管，回應“個人隱私”
根據互動易的最新內容，有投資者詢問：“請問高學剛是否還回來？京藍北方園林的股份具體情況?！?/p>
董秘回復稱：高學剛先生的信息屬于個人隱私；目前公司持有北方園林90.11%股權。
這番回復讓人有些“丈二和尚摸不著頭腦”。
翻閱歷史公告，12月26日京藍科技宣布對對高級管理人員分工進行調整，公司董事會解聘高學剛副總裁職務，高學剛不再擔任公司任何職務。
資料顯示，高學剛歷任天津北方創業市政工程集團有限公司董事長、天津市北方創業園林工程有限公司董事兼總經理；現任天津北方創業市政工程集團有限公司董事長、京藍北方園林（天津）有限公司董事長，公司副總裁。
實際上，高志剛之前所在的北方園林，是京藍科技2017年收購得來的。
然而，高學剛的解聘頗為蹊蹺，公告又著墨不多，投資者問其去向，卻被告知是隱私，讓人無法理解。
綜上不難看出，京藍科技要么“說了不做”，要么“話里有話”，要么“跟風而做”！
