15年股災“捉妖記”終于大結局？
入市較早的老股民，一定對2015年股市的大起大落記憶猶新。
當年5月22日，兩市成交額逼近兩萬億，刷新全球股市單日成交記錄；6月，上證指數(shù)曾達到5178.19點……就在眾人沉浸在“每日天上撒錢，人人都是股神”的美妙時光中時，股指突然直線下降，8月26日，股指跌到2850.71點；到年底A股市值蒸發(fā)25萬億。
一時之間輿論四起，捉拿罪魁禍首進行中。經(jīng)調(diào)查，司度（上海）貿(mào)易有限公司（以下簡稱“司度公司”）走入人們視線。時隔5年左右，司度公司終于等來最終結果，并為此付出近7億元。不過那些年因此而被改寫的命運、造成的損失卻難挽回。
1
6.85億和解金來襲
中國證監(jiān)會公告稱，司度公司、富安達基金、中信期貨、千石資本、國信期貨及其相關工作人員，就其涉嫌的違法行為向證監(jiān)會申請行政和解。2019年12月31日，證監(jiān)會與其達成行政和解，司度公司、富安達基金、中信期貨、千石資本、國信期貨及其關工作人員交納的和解金分別為6.7億元、180萬元、1000萬元、235萬元、100萬元，五家合計交納6.85億元。
和解金額如此之大，涉嫌什么違法行為？
2015年1月1日至2015年7月31日，司度公司委托資產(chǎn)管理機構設立多個資產(chǎn)管理計劃，并控制、使用資產(chǎn)管理計劃開立的賬戶進行交易，這些行為涉嫌違反賬戶管理使用的相關規(guī)定。
富安達基金管理有限公司（簡稱“富安達基金”）、中信期貨有限公司(簡稱“中信期貨”)、北京千石創(chuàng)富資本管理有限公司（簡稱“千石資本”）、國信期貨有限責任公司（簡稱“國信期貨”）便是司度公司委托的資管機構。這四家機構為司度公司設立資管賬戶，供其控制使用的行為涉嫌違反資產(chǎn)管理業(yè)務有關規(guī)定。
“行政和解”這個詞可能對很多人來說有點陌生，此次的司度案是第二例與證監(jiān)會達成行政和解的案例。
證監(jiān)會于2015年發(fā)布并施行了行政和解制度，是為了適應資本市場快速發(fā)展需要，切實化解有限行政資源與行政效率之間矛盾，保護投資者合法權益的重要制度安排。需滿足以下條件才適用該制度：
一是已經(jīng)立案并經(jīng)過調(diào)查程序，但案件事實或法律關系不明確的；
二是有利于減少爭議，有利于穩(wěn)定市場預期和秩序；三是行政和解人愿意主動進行補償；四是不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，不損害其他主體權益。
此外，相關文件對行政和解金的管理和使用也做了規(guī)定。
行政和解制度施行以來效果顯著，但也有業(yè)內(nèi)人士認為仍有可改進空間。
上海創(chuàng)遠律師事務所高級合伙人許峰律師向券業(yè)觀察表示，“透明+法制，可以更好讓公眾相信行政和解是節(jié)約了國家資源。”
2
驚心2015
此次與證監(jiān)會達成行政和解的司度案，還要從2015年讓人記憶猶新的股市波動說起。
2015年5月22日，兩市成交額逼近兩萬億，刷新全球股市單日成交記錄；6月，上證指數(shù)曾達到5178.19點……那段時間，人人都覺得自己是股神，然而就在眾人沉浸在“每日天上撒錢，人人都是股神”的美妙時光中時，股指突然直線下降，8月26日，股指跌到2850.71點；到年底A股市值蒸發(fā)25萬億。
據(jù)《每日商報》報道，自2015年滬指創(chuàng)下最高點之后的一年里，僅4%的股民實現(xiàn)了盈利，超過95%的虧損，人均虧損13.69萬元，人均收益率-42.9%。
2015年6月，成了國內(nèi)股市由牛轉熊的轉折點。如此走勢的原因是什么，在無數(shù)人心里畫了個問號。
在隨后的調(diào)查中，監(jiān)管層對存在重大異常交易行為的證券賬戶采取限制交易措施，司度公司赫然在列。
還有媒體發(fā)現(xiàn)，司度公司為全球最大的對沖基金管理公司之一的Citadel在中國成立的貿(mào)易子公司，通過國內(nèi)券商開通了融資融券業(yè)務。據(jù)新華網(wǎng)報道，2015年1月~7月，司度公司通過相關賬戶累計成交額超1600億元，涉嫌惡意做空股票和債券市場。
而與司度公司有著業(yè)務往來的金融機構同樣成了調(diào)查對象。
3
幾大券商被卷入，案情幾番反轉
事實上，當年卷入此案的金融機構不僅是上述四家，還有中信證券（600030.SH）、海通證券（600837.SH）、國信證券（002736.SZ）等券商，不少人的命運也因此被改寫。而在幾家券商中，受影響最大的無疑是龍頭中信證券，從“救市排頭兵”到被質(zhì)疑是司度案“從犯”，讓中信證券遭遇了成立以來的最大危機。好在幾經(jīng)波折后，中信證券得以洗清。
2015年11月，為司度公司提供融資融券服務的中信證券、國信證券、海通證券遭到證監(jiān)會立案調(diào)查。其中，中信證券還被爆出旗下關聯(lián)企業(yè)曾出資百萬美元入股司度，而更具爭議的是，中信證券是當時的“救市先鋒”，身兼兩個身份一把將中信證券推向風口浪尖。
2017年5月，歷時超兩年的調(diào)查，中信證券、國信證券、海通證券收到證監(jiān)會的行政處罰事先告知書，三家均被沒一罰五，分別被罰沒3.7億、1.25億、0.03億元。如此重的處罰，業(yè)內(nèi)罕見。
據(jù)當時下發(fā)的行政處罰事先告知書顯示，中信證券因違規(guī)向司度公司提供融資融券服務，證監(jiān)會擬決定沒收其違法所得人民幣0.62億元，并處人民幣3.08億元罰款。
與中信證券相似，國信證券同樣因為違規(guī)為司度公司提供融資融券服務，被證監(jiān)會擬決定沒收違法所得0.21億元，并處1.04億元罰款。
海通證券的罰款金額雖較低但被認定違規(guī)的過程則相對復雜。
2015年，司度公司作為委托人、海通證券作為托管人、富安達基金作為管理人成立了“富安達——信拓城一號資管計劃”，而在實際運作過程中，富安達基金卻成了名義上的管理人，司度公司越過富安達基金直接接入海通證券的設備；此外，海通證券、富安達基金為“富安達——信拓城一號”開立信用賬戶出具了不實說明。證監(jiān)會擬決定，沒收海通證券違法所得50.97萬元，并處罰款254.83萬元。
不過，三家隨即提起申訴，認為自己上述違規(guī)開展融資融券業(yè)務期間適用的相關管理辦法規(guī)定，證監(jiān)會可采取責令改正、監(jiān)管談話、出具警示函等行政監(jiān)管措施，但不應該上升到行政處罰。
2018年3月，三家齊發(fā)公告稱，收到結案通知書，證監(jiān)會認為公司的涉案違法事實不成立，決定該案結案。
4
影響重大，久難消散
雖然洗去了“司度幫兇”標簽，但對三家券商的影響卻難以徹底消除。
在2016年的券商分類評級中，中信證券、國信證券、海通證券的評級均由AA級被下調(diào)至BBB。除此之外，還有多家券商（尤其是大券商）因融資融券業(yè)務吃罰單。這也直接導致2016年的券商分類評級出現(xiàn)了多家龍頭券商低評級或評級被下調(diào)的現(xiàn)象。
此外，在2015年那場案子中，還有多人被帶走協(xié)助調(diào)查。
2015年，無論于股民或是于金融從業(yè)人員而言，注定要被寫入史冊。當年還發(fā)生了不少讓人記憶猶新的事，股市牛熊交替、互聯(lián)網(wǎng)金融崛起、暴風創(chuàng)業(yè)板神話、“私募一哥”徐翔被捕……看似無關，卻又千絲萬縷。
2015年你記憶最深的事是什么？評論區(qū)交流一下？
G80模鍛D型環(huán)（焊接吊