二維碼
        企資網(wǎng)

        掃一掃關(guān)注

        當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 企業(yè)資訊 » 資訊 » 正文

        孟晚舟引渡聽(tīng)證會(huì) 檢方勸誘加法官“無(wú)需捍衛(wèi)主權(quán)”

        放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-01-23 12:34:22    瀏覽次數(shù):123
        導(dǎo)讀

        原標(biāo)題:孟晚舟引渡聽(tīng)證會(huì)第三日,檢方勸誘加拿大法官“無(wú)需捍衛(wèi)主權(quán)”孟晚舟引渡案首輪聽(tīng)證會(huì)結(jié)束第三日。此案核心論點(diǎn)是孟晚舟是否涉及“雙重犯罪”。簡(jiǎn)而言之,若美方指控孟晚舟的罪行在加拿大司法體系中不成立,

        原標(biāo)題:孟晚舟引渡聽(tīng)證會(huì)第三日,檢方勸誘加拿大法官“無(wú)需捍衛(wèi)主權(quán)”

        孟晚舟引渡案首輪聽(tīng)證會(huì)結(jié)束第三日。此案核心論點(diǎn)是孟晚舟是否涉及“雙重犯罪”。簡(jiǎn)而言之,若美方指控孟晚舟的罪行在加拿大司法體系中不成立,孟晚舟即可回國(guó),結(jié)束長(zhǎng)達(dá)400多天的“軟禁”。

        在近兩日的聽(tīng)證會(huì)中,辨控雙方完成了各自觀點(diǎn)的詳細(xì)闡述。華為方面呼吁加拿大法院考慮司法獨(dú)立性,而代表美國(guó)的控方律師團(tuán)昨日對(duì)法官直言:維護(hù)加拿大主權(quán),并不是你的工作。

        綜合加拿大《環(huán)球郵報(bào)》、路透社消息,就聽(tīng)證會(huì)流程來(lái)看,辨控雙方在首日完成了觀點(diǎn)的簡(jiǎn)單闡述,各自的詳細(xì)陳述分別被安排在1月21日和22日舉行。檢方律師團(tuán)聲稱,孟晚舟曾向銀行隱瞞“華為子公司和伊朗有業(yè)務(wù)往來(lái)”,此舉違反美國(guó)對(duì)伊朗的制裁,且涉及“銀行欺詐”,令銀行承擔(dān)制裁風(fēng)險(xiǎn)。

        而華為律師團(tuán)觀點(diǎn)則是,加拿大并沒(méi)有和美國(guó)一樣對(duì)伊朗實(shí)行制裁。

        從邏輯上講,“銀行欺詐”指控是建立在“制裁”的基礎(chǔ)之上,既然加拿大沒(méi)有對(duì)伊制裁,那金融機(jī)構(gòu)就沒(méi)有所謂的法律風(fēng)險(xiǎn)需要承擔(dān),繼而指控?zé)o效。辯方律師理查德·佩克指出,推動(dòng)制裁是美國(guó)單方的意愿,引渡孟晚舟將會(huì)對(duì)加拿大的司法獨(dú)立造成影響。另一名辯方律師埃里克·格塔迪則在1月21日的聽(tīng)證會(huì)上強(qiáng)調(diào),如果孟晚舟罪名要在加拿大司法體系中成立,首先必須要有法可依,其行為必須要發(fā)生在加拿大法律的管轄范圍之內(nèi)。

        孟晚舟出席第三日聽(tīng)證會(huì) 圖自法新社

        在1月22日的第三日聽(tīng)證會(huì)上,立場(chǎng)代表美國(guó)檢方的加拿大控方律師團(tuán)隊(duì)堅(jiān)稱,此案的核心不是“制裁”,而是“詐騙”。為證明孟晚舟“詐騙”,控方援引路透社2013年的報(bào)道,聲稱華為曾于2010年對(duì)一家伊朗公司供貨,但又回避“此舉是否違反加拿大法律”的關(guān)鍵問(wèn)題。

        相反,控方律師羅伯特·弗拉特試圖證明,此案需參考外國(guó)法律——觀點(diǎn)和辯方截然相反。他對(duì)法官直言,此案具有所謂“特殊性”,“銀行所承擔(dān)的金融風(fēng)險(xiǎn),完全取決于外國(guó)(美國(guó))法律是否實(shí)施。而加拿大國(guó)內(nèi)無(wú)類似法律規(guī)定。”

        在此基礎(chǔ)上,控方建議加拿大法官干脆放棄“司法獨(dú)立”:“你的工作不是為維護(hù)加拿大的主權(quán),也不需要考慮司法管轄權(quán)的問(wèn)題。(你的)工作只是對(duì)法律的執(zhí)行,你該扮演什么樣的角色,由法規(guī)條款決定。”

        孟晚舟引渡案首輪聽(tīng)證會(huì)預(yù)計(jì)將持續(xù)5天。1月23日法庭將再次開(kāi)庭。若最終裁定結(jié)果對(duì)華為團(tuán)隊(duì)有利,孟晚舟將自由離開(kāi)加拿大。若不利,此案將進(jìn)入到下一環(huán)節(jié)。在6月的聽(tīng)證會(huì)上,控辯雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn),將會(huì)是“濫用引渡協(xié)議”以及“加拿大官員在逮捕孟晚舟時(shí)行為是否符合執(zhí)法程序”。就后者而言,觀察者網(wǎng)在去年12月11日調(diào)查多份法庭司法文件、警員執(zhí)法筆記后發(fā)現(xiàn),加拿大警方確實(shí)存在“濫用執(zhí)法權(quán)”和“程序不正義”的情況。此外,加方在執(zhí)法過(guò)程中明顯遭到美國(guó)情報(bào)部門(mén)的施壓。

        不過(guò)加拿大《國(guó)家郵報(bào)》預(yù)計(jì),待法官做出最終判決,可能還需要幾年。因?yàn)榧幽么蠓稍试S各方對(duì)裁定結(jié)果進(jìn)行上訴——這將延長(zhǎng)此案的審理期限。

        責(zé)任編輯:梁斌 SF055

         
        (文/小編)
        免責(zé)聲明
        本文僅代表作發(fā)布者:個(gè)人觀點(diǎn),本站未對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行核實(shí),請(qǐng)讀者僅做參考,如若文中涉及有違公德、觸犯法律的內(nèi)容,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),立即刪除,需自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。涉及到版權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除處理郵件:weilaitui@qq.com。
         

        Copyright ? 2016 - 2025 - 企資網(wǎng) 48903.COM All Rights Reserved 粵公網(wǎng)安備 44030702000589號(hào)

        粵ICP備16078936號(hào)

        微信

        關(guān)注
        微信

        微信二維碼

        WAP二維碼

        客服

        聯(lián)系
        客服

        聯(lián)系客服:

        在線QQ: 303377504

        客服電話: 020-82301567

        E_mail郵箱: weilaitui@qq.com

        微信公眾號(hào): weishitui

        客服001 客服002 客服003

        工作時(shí)間:

        周一至周五: 09:00 - 18:00

        反饋

        用戶
        反饋

        主站蜘蛛池模板: 国产韩国精品一区二区三区久久| 无码一区二区三区亚洲人妻| 精品国产区一区二区三区在线观看| 久久国产精品免费一区| 亚洲一区免费在线观看| 久久久久女教师免费一区| 国产萌白酱在线一区二区| 国产日韩AV免费无码一区二区| 在线|一区二区三区四区| 亚洲国产国产综合一区首页| 视频精品一区二区三区| 国产精品久久无码一区二区三区网 | 在线观看国产一区二三区| 国产一区二区三区久久精品| 一区二区国产精品| 国产福利一区二区精品秒拍| 日韩精品一区二区三区色欲AV| 激情内射日本一区二区三区| 日韩伦理一区二区| 另类ts人妖一区二区三区| 伊人色综合网一区二区三区| 99精品一区二区三区无码吞精| 精品女同一区二区三区免费站| 91午夜精品亚洲一区二区三区| 日本伊人精品一区二区三区| 无码乱人伦一区二区亚洲一| 丝袜无码一区二区三区| 三上悠亚一区二区观看| 国产亚洲一区二区精品| 久久无码一区二区三区少妇| 亚洲欧洲一区二区三区| 国产乱码精品一区二区三| 国产精久久一区二区三区| 精品一区二区三区高清免费观看 | 亚洲老妈激情一区二区三区| 清纯唯美经典一区二区| 无码人妻少妇色欲AV一区二区| 精品无码综合一区| 亚洲一区二区女搞男| 亚洲AV无码一区东京热| 在线精品一区二区三区|