原標題：納稅不再是零！亞馬遜2019年盈利超130億美元，實際納稅不足2億 來源：騰訊美股
去年，雅虎財經(jīng)就曾經(jīng)報道過，2018年當中，亞馬遜賺到了超過110億美元的利潤，但是他們繳納的聯(lián)邦所得稅卻是零。
一年后的今天，雖然亞馬遜自己宣稱他們已經(jīng)為2019年的利潤繳納了“數(shù)以十億計”的稅款，但是根據(jù)雅虎財經(jīng)的最新統(tǒng)計，他們實際繳納的聯(lián)邦所得稅只有1.62億美元——換言之，相對于他們超過130億美元的利潤，實際稅率只有1.2%。
亞馬遜官方1月31日發(fā)布博客文章稱：“我們遵守了所有相關(guān)的聯(lián)邦及州層面的稅務(wù)法規(guī)，我們在美國的完稅情況充分體現(xiàn)了我們的持續(xù)投資、員工薪酬及當前的稅務(wù)政策。”
在亞馬遜遞交證監(jiān)會備案的10-K文件當中，該公司報告稱，他們正在繳納1.62億美元的聯(lián)邦所得稅，遞延聯(lián)邦所得稅額度超過9.14億美元。
企業(yè)可以根據(jù)一些會計實踐準則來“推遲”繳納所得稅，然后利用遞延所得稅減少自己的應(yīng)稅所得額度。雖然從公司的資產(chǎn)負債表看，亞馬遜報告的聯(lián)邦所得稅超過了10億美元，但是他們的真實繳納額度還不到2億美元。
幾年以來，亞馬遜的遞延所得稅額度持續(xù)攀升，比如，特朗普新稅法生效的第一年2018年當中，這一數(shù)字還“只有”5.65億美元。2017年底通過的《減稅及就業(yè)法案》將美國企業(yè)稅率從35%降低到了21%。
很多觀察家都批評說，特朗普減稅實質(zhì)上就是在給富人派紅包，但是減稅的支持者則宣稱，新的架構(gòu)改進了一些舊有的不足，堵上了漏洞，將使得企業(yè)稅基大幅擴張。
如果亞馬遜是按照法案規(guī)定的21%稅率納稅，則這家科技巨頭為去年的利潤所繳納的稅金就應(yīng)該達到28億美元，而非現(xiàn)在的只有1.62億美元。
根據(jù)亞馬遜的文件，他們對在美納稅的概述是，有超過10億美元的“聯(lián)邦所得稅支出”，和“超過24億美元的其他聯(lián)邦稅項，包括工資稅和關(guān)稅等”，以及“超過16億美元的州和地方稅，包括工資稅、房產(chǎn)稅、州所得稅，以及收入稅等”。該公司還說，他們幫助收集和繳納了多達“90億美元的全美各州和地方的銷售稅和使用稅”。
看上去，這些數(shù)字已經(jīng)非常客觀了。問題在于，除了聯(lián)邦所得稅之外，前面列出這林林總總，其實都不是這家科技巨頭實際繳納的。
稅收與經(jīng)濟政策研究所（Institute on Taxation and Economic Policy）高級研究員加德納（Matthew Gardner）專長于企業(yè)及避稅研究，他指出，其實亞馬遜在文件當中列出的許多稅項與該公司本身之間都沒有任何重大關(guān)聯(lián)。
事實上，亞馬遜列出了大量由他們代替美國政府收取的稅項，比如工資稅和第三方賣家的銷售稅等。在研究所的報告當中，加德納強調(diào)，“經(jīng)濟學家們已經(jīng)達成共識，工資稅實際上的最終繳納者是企業(yè)的員工，他們的薪資因此降低了。和銷售稅類似，工資稅本質(zhì)上說，其實只是企業(yè)根據(jù)法規(guī)代替政府收取的。”
研究所的評論是：“贊揚一位雇主收取了工資稅，就像贊揚一個人會呼吸一樣。”
“很長時間里，亞馬遜都在一直全力抵制銷售稅的收取。”加德納進一步指出，“和那些被他們趕出市場的較小企業(yè)相比，這是他們的相對優(yōu)勢之一。現(xiàn)在，他們幾十年來第一次這么做了，便一副自以為有功的樣子，實在是天大的笑話。”
“亞馬遜的領(lǐng)導層理當為他們之前在銷售稅方面的做法感到恥辱，而非為現(xiàn)在的行為感到驕傲。”
在10-K文件當中，該公司寫道：“額外的股票薪酬扣除和加速折舊扣除項目降低了我們在美國的應(yīng)稅所得額度。”
加德納分析說，亞馬遜的改變可能是因為該公司感受到了外間對他們避稅做法的壓力，因此決定在今年讓自己的稅率不再是零。又或者，亞馬遜“囤積的遞延稅資產(chǎn)”可能正在“迅速耗盡”。
根據(jù)亞馬遜的文件，“截至2019年12月31日，我們還有大約17億美元的潛在聯(lián)邦稅務(wù)扣除額度，可以沖抵未來的稅款。我們的聯(lián)邦稅務(wù)扣除額度主要是來自聯(lián)邦研發(fā)優(yōu)惠。”
接下來，他們確實提到，“伴隨我們的聯(lián)邦稅務(wù)扣除額度全部投入使用，我們預計未來的現(xiàn)金納稅額度將會提升”。
看上去，這確實有欠公平，相對于那些在特朗普新稅務(wù)架構(gòu)下實際負擔將加重的美國普通人而言就尤其如此，但是不能不承認，亞馬遜的做法還是合法的。
不過，加德納強調(diào)的是，雖然亞馬遜沒有違法，但是他們的實際納稅額度還是足以說明該公司是否 “優(yōu)秀的企業(yè)公民”。
“這個國家之所以要設(shè)定聯(lián)邦所得稅，針對的就是那些賺錢的企業(yè)。一家公司是否遵守了法律，這就是最佳的指標。”
需要指出的是，其實這么做的遠非只有亞馬遜。許多大企業(yè)都在盡可能利用各種稅務(wù)優(yōu)惠和漏洞來降低，甚至完全消除自己的稅務(wù)負擔。
根據(jù)研究所的數(shù)據(jù)，《財富》500強當中有多達60家在2018年都沒有繳納一分錢的聯(lián)邦所得稅，他們整體的平均實際稅率大約是-5%。
之前的2008年到2015年之間，每年能夠做到完全逃過企業(yè)稅的企業(yè)數(shù)量只有2018年的三分之一左右。在這段時間內(nèi)，有18家公司都是零納稅甚至負納稅，平均實際稅率大約為-4%。
