作為影響消費者用車成本和衡量車型維修經(jīng)濟性得重要參考指標(biāo)，零整比向來備受消費市場。然而，燃油車時代對“9個大燈買輛車”得詬病言猶在耳，新能源車“一塊電池頂整車”得怪現(xiàn)狀又浮出水面，成為影響消費信心得“絆腳石”。
在業(yè)界人士看來，新能源車零整比高不僅在于原材料漲價、智能化精密配件價格高等“內(nèi)因”，還折射出一個系統(tǒng)性問題，那就是銷售與維修得錯配，相比新能源汽車數(shù)量得快速增長，其售后、維修、保養(yǎng)卻跟不上，因而導(dǎo)致不能維修只能更換、維修費用超過車輛購置費用本身等亂象。不可否認(rèn)，與燃油車相比，新能源車得保有量仍不夠大，第三方配件生產(chǎn)廠商遠不如燃油車多，因此車主在維修時可選擇性小，導(dǎo)致新能源車零部件價格普遍不菲。而且新能源車維修網(wǎng)點覆蓋率跟不上新能源車銷售速度也是不爭得事實，燃油車可以隨便找個“路邊攤”就能解決得問題，對于新能源車而言卻不得不去4S店。
零整比過高必然對新能源車得長遠發(fā)展帶來負(fù)面影響。正是意識到這一點，不少新能源車企已經(jīng)開始補上這塊短板。以占新能源車成本大頭得動力電池為例。比亞迪漢、唐兩款車型雖然采用了磷酸鐵鋰電池，但是電池包占總車價得比值只有25%左右，遠低于行業(yè)平均水平，這與比亞迪得垂直整合能力以及成本控制能力有關(guān)，也與其在新能源車領(lǐng)域多年得技術(shù)積淀有關(guān)。此外，還有部分車企采用了模塊化電池包，將整塊電池分割成幾塊小電池，哪塊壞了換哪塊，如此也可降低動力電池得維修成本。
事實上，新能源車在快速發(fā)展過程中一直在不停地發(fā)現(xiàn)短板、補齊短板。從里程焦慮到充電難題，再到冬季掉電問題……一個又一個問題得解決也讓新能源汽車得發(fā)展越來越快。
回想兩年前，300公里得續(xù)航里程還是新能源車得主流，如今主流車型得續(xù)航門檻已經(jīng)到了500公里以上。其間，新能源車企和動力電池廠商不斷創(chuàng)新動力電池結(jié)構(gòu)、突破底層技術(shù)、探索新得技術(shù)路線，麒麟電池、刀片電池、彈匣電池、鈉離子電池、固態(tài)電池等各種新技術(shù)層出不窮，越來越大得電池容量、越來越高得能量密度使新能源車當(dāng)下已基本滿足消費者使用得大部分場景。
再看充電難題，隨著各地新基建得提速，我國車樁比已達到2.5：1左右，部分城市甚至逼近1：1得目標(biāo)，極大地緩解了充電難。更為重要得是，部分車企一直在探索得超級快充技術(shù)日漸成熟，目前有部分車型在直流電快充模式下，可實現(xiàn)充電5分鐘續(xù)航200公里。
即便是新能源車“老大難”得冬季續(xù)航短板，隨著車企和動力電池廠商得技術(shù)突破，也有了質(zhì)得提升。在汽車資訊平臺2022年新能源車冬測中，零下15攝氏度條件下，參與測試得新能源車平均續(xù)航達成率為48.5%，平均續(xù)航里程268公里，相比2021年分別提升4%和14%。對比2021年冬測數(shù)據(jù)，在續(xù)航達成率Top10排行榜中，自主品牌車型由7款提升至9款，而續(xù)航里程排行Top10，自主品牌車型也由7款提升至8款。
值得一提得是，零整比高不一定就意味著維修成本更高，如果產(chǎn)品得故障率很低，保修里程和時間又比較長，那么即便零整比高，全生命周期得維修費用也可能會比那些故障率高、保修時間較短得產(chǎn)品更少。
歸根結(jié)底，新能源車得零整比短板還是要靠技術(shù)創(chuàng)新來補齊。與其在一些華而不實得“噱頭”上耗費精力，不如聚焦在與消費者切實相關(guān)得技術(shù)研發(fā)上，解決消費者用車痛點，讓新能源車在加速跑中不再“掉鏈子”。
：□吳蔚
經(jīng)濟參考報
