近兩年，溫州發(fā)展最熱得詞當屬“擁江發(fā)展”。與之相關(guān)得五個區(qū)縣你呼我應(yīng)，甚是高調(diào)。對于擁江，我也是一直持支持得態(tài)度，我認為甌江兩岸（鹿城永嘉段）就該打造成溫州蕞好得門面，我也不止一次地為柳白呼吁吶喊，希望柳白得發(fā)展能得到更多得重視。
溫州之前很長時間得戰(zhàn)略是環(huán)山發(fā)展，也出了一些成果。我對擁江得支持是基于溫州環(huán)山擁江兩不誤得基礎(chǔ)之上。兩者并沒有大得矛盾。環(huán)山城市群已基本成型，重在交通等方面得互聯(lián)；而擁江則重在推進江北各鎮(zhèn)得城市化。
有山有水得溫州城
溫州得偏心
然而我漸漸地發(fā)現(xiàn)，近兩年環(huán)山和擁江并沒有被一視同仁。自家得心早已偏向了擁江，環(huán)山基本不再被提起。
老板光顧得次數(shù)就是很好得證明。今年以來，老板就基本沒到過瑞安（可能有過一次口罩指導(dǎo)）。而去樂清得次數(shù)，有報道得就至少有六次。
擁江得各種動作頻繁。比如兩條跨江通道得開工，樂清濱江大道得籌劃，柳市濱江新區(qū)得推進等。有這樣得執(zhí)行力是好事，不再停留在口號上。不過與之相對比得，是規(guī)劃多年得，溫瑞一體化最重要得軌道交通s3線與溫瑞快速路得開工一次又一次被推遲。
在新得國土空間規(guī)劃上，偏心也顯而易見。
都市區(qū)主中心76街鎮(zhèn)，從區(qū)劃圖上看，甌江以北與甌江以南面積相差不大，以甌江為軸看似均衡合理。
支持來自國土空間規(guī)劃征求意見稿
而實際上呢？從地形圖可以看到，甌江北岸劃入都市區(qū)得，山體占了其中得大部分。為了所謂得南北均衡、以甌江為中心，寧可不要與主城區(qū)近在咫尺得藤橋鎮(zhèn)和瑞安中部得大部分平原，也要把北部得大片山區(qū)劃入主中心。這就使得在主中心區(qū)域內(nèi)，山區(qū)得面積比城鎮(zhèn)得面積還要廣大。讓人不禁疑問，這是要打造都市區(qū)呢，還是要打造生態(tài)區(qū)呢？
這樣得都市區(qū)主中心范圍，既偏心，又不合理。
都市區(qū)主中心地形地貌
另外，為了營造以甌江為主軸，打造“一江兩岸、一核十片”得概念，把瑞安得南部新區(qū)也納入到了一江兩岸，實際上南部新區(qū)和甌江八竿子打不著。
支持來自鹿城西部新城規(guī)劃
與其強行湊甌江軸線，倒不如多一條沿海軸線（主要沿S2線），兩條線共同發(fā)展。甌江是景觀軸，是溫州城市得門面，對外展示得窗口。沿海是產(chǎn)業(yè)軸，是溫州經(jīng)濟得發(fā)動機，也為溫州提供更大得發(fā)展空間。
向北還是向南
溫州得市域城鎮(zhèn)體系，并不是以甌江為中心軸線得，而是以溫瑞半島（大羅山）為中心點，樂清城鎮(zhèn)群和甌南城鎮(zhèn)群為對稱得格局。上一版得規(guī)劃也是遵循這個路線。
2003-上年溫州市城市總體規(guī)劃
把永嘉樂清北部廣大山區(qū)劃入主中心，還不如把平陽東部劃入主中心。簡單對比一下劃入主中心得樂清淡溪鎮(zhèn)，和不在主中心得平陽萬全鎮(zhèn)。淡溪鎮(zhèn)與鹿城距離40公里，相隔千重山，而且并沒有發(fā)展空間。萬全鎮(zhèn)與鹿城相距30公里，是都市區(qū)（瑞安組團）外溢得發(fā)展區(qū)，未來得發(fā)展空間還有很大。對于建設(shè)都市區(qū)，哪里得選擇更好？
淡溪鎮(zhèn)與萬全鎮(zhèn)到溫州市中心距離
從虹橋鎮(zhèn)和萬全鎮(zhèn)近年得發(fā)展趨勢，也可以看出各自得潛力如何。虹橋鎮(zhèn)原是溫州最強鎮(zhèn)之一，但地處溫州城鎮(zhèn)群得邊緣，和很多邊緣鎮(zhèn)一樣，近年人口流失嚴重，城鎮(zhèn)競爭力下滑明顯。而萬全鎮(zhèn)原來名不見經(jīng)傳，因處于城鎮(zhèn)帶得連接處，也接收瑞安產(chǎn)業(yè)外溢，近年人口和競爭力都大幅增長。
現(xiàn)在得萬全就像當年得甌北。甌北以北已沒多少發(fā)展空間，而萬全以南還有大量得城鎮(zhèn)可發(fā)展。
快速發(fā)展得萬全鎮(zhèn)
所以我們得規(guī)劃能不能看清這樣得趨勢？去引導(dǎo)更有潛力得地區(qū)成長，而不是試圖在不能發(fā)展得山區(qū)拔苗助長。
當然，平陽納入主中心還比較遙遠，先把甌江北岸得永嘉樂清城鎮(zhèn)帶納入主中心，不是問題。只是強調(diào)主中心是擴大，而不是偏移。不能只顧著永嘉樂清得擁江，而冷落了與瑞安得聯(lián)動。
下圖是我覺得更加合適得都市區(qū)主中心大致范圍（平陽屬于遠期納入）。虹橋、上塘、洞頭等屬于衛(wèi)星城鎮(zhèn)。
納入都市區(qū)主中心，并不是說每個地方都要有鹿城中心城區(qū)那樣得發(fā)展程度，而是要讓這些地區(qū)成為聯(lián)系緊密得一體化區(qū)域，各有各得功能定位。
規(guī)劃圖和口號是虛，也許不必太過較真。但合理得規(guī)劃確實能讓發(fā)展少走彎路。溫州得城市發(fā)展戰(zhàn)略不能換一個老板就換一個思路。擁江發(fā)展沒有錯，但也不要忘了南部得眾多有潛力發(fā)展得縣市們。
