3月17日，貓媽發(fā)了一篇道歉微博，宣布正式回歸網(wǎng)絡。這篇博文是由她和曹立的官司引起。貓媽與一萬公里通票曾就28案展開論戰(zhàn)，她認為通票就是曹立，沒想到對方有移花接木的本領，貓媽的判斷出現(xiàn)了錯誤，從而輸?shù)袅伺c曹立之間的官司。

在貓媽道歉博文的評論區(qū)，她的一條互動留言引發(fā)爭議。她認為自己從來沒有支持雙方任何一個人，不參與私事，只質疑公開的撒謊和造假，她認為在28事件中，雙方都有上述行為，都應該受到法律的懲治。貓媽的這個態(tài)度為接下來與郭杜的官司以及許敏查找真相蒙上了一層陰影。

打泥巴戰(zhàn)一直是反方極力主導的戰(zhàn)略方向，將雙方打成炒作賺米、無所事事的謊話精，28案就可以達到息事寧人的目的，讓有關部門認識到這個事件就是兩個婦女之間的慪氣斗嘴，不需要動用過多的法律資源，許敏主導的查找真相就會泥牛入海。

貓媽是擁有超過60萬粉絲的網(wǎng)絡大V,她的態(tài)度對公眾影響很大。雙方都撒謊都作假，這樣的結論從何而來？這樣的判斷是否帶著復仇的情緒？貓媽因為質疑田家曾經(jīng)遭受到大面積的網(wǎng)暴，她對許家的態(tài)度早已今非昔比，如果失去了客觀和理智，她的觀點并不能被網(wǎng)友所接受。

28案的核心是查找錯換的真相，與真相有關的假證和謊言才值得探究，如果為了挑毛病在許敏的過往經(jīng)歷上做文章，這和阻止查找真相有何區(qū)別？柴桑說，許家不需要人設，他們只想查找真相，所以說，許敏即使辦了假證、說了謊話，或者說做過更邪惡的事情，只要她沒有偷孩子，她在28案中就是清白的，她就可以堂堂正正地查找真相。

至于線上關于帶貨、流量、資本之爭向來不是28主線，那是主播炒作的產(chǎn)物，當事人可能會被裹挾，但不能因此剝奪其查找真相的權利。

貓媽曾經(jīng)是質疑假證和病歷的急先鋒，這是她得到粉絲支持的基礎，網(wǎng)友不希望她偏離這個主線去參與雙方當事人的家庭之爭。錯換真相就在大藥房、就在病歷里、就在假證里，所有與之無關的事情都不是28案所要討論的重點。

貓媽將許敏老杜等同看待是不妥當?shù)?，因為她們二人對于查找真相的態(tài)度存在著根本性的分歧，許敏堅持賠償應以查清真相為基礎，而老杜則和大藥房保持態(tài)度一致，寧可接受錯換的結論，也不想深究錯換的責任人。貓媽作為28資深粉對此應該很清楚，許敏即使有錯也應該等查清了真相再說，而老杜的錯與真相交織在一起，所以必須要和查找真相一起來調查。

#錯換人生28年#