之前，霍尊和陳露的私人恩怨在網(wǎng)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，一夜之間，他從一個(gè)文雅的古風(fēng)歌手，被錘成一個(gè)世紀(jì)大渣男，遭到網(wǎng)友的大量謾罵。
后來，見事態(tài)愈演愈烈，似乎并無回轉(zhuǎn)的地步，霍尊發(fā)了一則長(zhǎng)文宣布退圈。
本以為這件事會(huì)隨著他的退圈聲明而告終，沒想到幾天前，作家陳嵐在直播中評(píng)價(jià)霍尊“是個(gè)單純的大男孩，就是因?yàn)樾奶浟恕?/span>，再度讓霍陳倆人的情感恩怨掀起軒然大波。
圖源水印
1.
一開始，從陳露曬出的長(zhǎng)文及聊天截圖中，映入人們眼簾的是一個(gè)美麗、優(yōu)秀、善良、癡情的好女孩。
明明有大好前程，卻為了心愛之人，一起的九年，一直處于犧牲奉獻(xiàn)的那一方。
也因此，大家認(rèn)為對(duì)她施以冷暴力、威脅恐嚇的霍尊又絕又渣，恨不得將此等絕世大渣男錘爆。
直到8月18日、19日，作家陳嵐在自己的微博賬號(hào)中曬出霍尊與陳露的聊天記錄及錄音。
這些新出爐的記錄中，讓我們看到了一個(gè)跟此前不太一樣的陳露。
圖源@作家陳嵐，左右滑動(dòng)查看更多
在聊天內(nèi)容中，可以發(fā)現(xiàn)陳露并沒有像她展現(xiàn)出來的那樣可憐，溫柔，她甚至在聊天過程中破口大罵，狂飆臟話。
而霍尊也不像陳露控訴的那樣，花錢摳摳搜搜、對(duì)她施加冷暴力，相反，他常常花大價(jià)錢給她發(fā)紅包、為她買禮物。
對(duì)此，很多人在陳嵐的微博評(píng)論中大罵陳露“心機(jī)”、“不要臉”，霍尊是“太傻”，是心慈手軟的“男菩薩”。
但這些評(píng)論的網(wǎng)友，很多都是陳嵐的“鐵粉”，至于他們是基于自己所認(rèn)為的事實(shí)發(fā)表觀點(diǎn)，還是衷心地?fù)碜o(hù)自己粉的大V所發(fā)的言論，作為路人，還真難以看清。
對(duì)于這個(gè)“反轉(zhuǎn)”，很多網(wǎng)友是并不買賬的，有人表示對(duì)這倆人的情感恩怨不感興趣，霍尊被封殺也不是因?yàn)榍楦袉栴}，而是私德不佳。
他在“滬上情欲流”這個(gè)群中各種口嗨：拉踩同行，侮辱女性，自我膨脹，才是他遭到抵制的關(guān)鍵原因。
在陳嵐為霍尊發(fā)聲之后，又有霍尊的“好友”站出來，發(fā)了一篇長(zhǎng)文，表示霍尊是一個(gè)癡情、單純、好學(xué)、情商高的好男人。
圖文截取自霍尊好友長(zhǎng)文
當(dāng)然，這篇洋洋灑灑的大長(zhǎng)文依然不被眾人買賬。
有人說，在整個(gè)過程中，霍尊都沒有自己發(fā)聲，各種“澄清”、“說明”全是通過他人之口。
這個(gè)現(xiàn)象確實(shí)挺有趣的。
2.
作為一個(gè)成年人，霍尊在面對(duì)自己的事情時(shí)，不正面回應(yīng)，總是躲在背后，借他人之口來澄清自己。
難道，他是真的太單純善良，不愿意正面與相處多年的戀人撕破臉皮，不忍心親自“傷害”對(duì)方，還是另有目的，結(jié)果有待考究。
但據(jù)大眾所知，如果真的太過單純，是不可能在復(fù)雜的紅人站住腳跟的。
哪怕不是身處紅人，作為一個(gè)年過30的成年男人，在面對(duì)感情問題時(shí)以“過于單純”作為理由，合適嗎？
是從小被家里保護(hù)得太好，真的不知社會(huì)艱險(xiǎn)，人心復(fù)雜，還是壓根不愿面對(duì)現(xiàn)實(shí)，干脆以單純作為保護(hù)罩？
不管真相如何，立“單純”人設(shè)，跟立“博學(xué)”人設(shè)一樣，太容易翻車了。
在此之前，華晨宇曾立純情男孩人設(shè)，在被問到私密問題時(shí)，說自己很“保守”，還很害羞地表示：“為什么要問這種污污的話題”。
后來，他與張碧晨未婚生女的消息一出，驚呆了一大波人。
不是很保守、很害羞、很單純嗎？怎么沒結(jié)婚就發(fā)生關(guān)系了？
純情人設(shè)崩塌后，昔日的“音樂才子”逐漸成為笑柄。
而前陣子剛被刑拘的吳亦凡，曾經(jīng)也是很多人眼中的“單純大男孩”，后來爆出的一系列性丑聞，令人大跌眼鏡，一代頂流最終淪為階下囚，眾人唾棄，風(fēng)光不再。
如今霍尊也被定義為單純大男孩，具體真相如何，我們尚無法定論。
3.
8月20號(hào)下午，作家陳嵐在微博發(fā)布一篇題為《霍尊為什么不反抗》的文章，通過她所寫的內(nèi)容，我們可以看到一個(gè)“善良到近乎軟弱”的霍尊。
面對(duì)陳露的“傷害”，他不愿報(bào)警，只因這會(huì)“毀了露露”。
圖文截取自陳嵐長(zhǎng)文
家人因?yàn)樗氖虑椴〉棺≡海廊徊辉敢馄鹪V陳露，而是“苦苦哀求”對(duì)方，就此收手。
圖文截取自陳嵐長(zhǎng)文
為了平息這些事，他寧可“犧牲”自己一個(gè)人。
圖文截取自陳嵐長(zhǎng)文
此等“舍己為人”的精神，我卻并不覺得感動(dòng)。
也許人類的悲歡并不相通，我只認(rèn)為，能夠處理好自己的私事，是一個(gè)成年人的基本能力。
偶像塌房的事這兩年我們見過不少，事情經(jīng)過多次反轉(zhuǎn)的娛樂瓜也吃過很多。
作為普通看眾，我們雖然對(duì)名人的私人情感保持著一定的八卦之心，但相信大多數(shù)人并無興趣反復(fù)吃同一個(gè)瓜。
不論霍尊一事真相如何，說好退圈又舊事重提，這種操作已經(jīng)引起很多人的反感了。
如果事實(shí)真如陳嵐所說，那么霍尊作為一個(gè)成年男人，在面對(duì)自己的情感糾葛時(shí)，一再退讓，猶豫不決，讓事情不斷發(fā)酵，以至于嚴(yán)重影響到家人的健康及自己的前途，相信這樣的偶像，也很難給粉絲帶來正面的影響。
要是真的遭受污蔑與委屈，請(qǐng)用法律武器保護(hù)自己的合法權(quán)益，而不是“任人宰割”，引起輿論，造成不良風(fēng)氣；
如果是為了重回紅人而導(dǎo)出一出苦情戲，那恐怕只會(huì)讓自己涼得更徹底。
希望霍陳倆人的“連續(xù)劇”能夠早日大結(jié)局，不要再出現(xiàn)各種反轉(zhuǎn)迷惑大眾，還我們一個(gè)干凈又新鮮的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境（老實(shí)說，這瓜吃膩了）。
最后還是想說，作為藝人，已經(jīng)擁有比普通人好很多的資源，只要踏實(shí)努力一點(diǎn)點(diǎn)，就足以讓自己過上衣食富足的生活。
規(guī)范自己的行為，努力當(dāng)個(gè)優(yōu)質(zhì)偶像，給粉絲樹立正確的三觀，也許還能迎來燦爛輝煌的星途。
若是搞各種騷操作，掉了人氣，損了財(cái)力，毀了前途，實(shí)在是不值當(dāng)。
