本報(bào)記者 茹陽陽 吳可仲 北京報(bào)道
今年上半年，東江環(huán)保股份有限公司（以下簡稱“東江環(huán)保”，002672.SZ）“增收不增利”。
《中國經(jīng)營報(bào)》記者注意到，東江環(huán)保披露的2021年半年度報(bào)告顯示，上半年公司實(shí)現(xiàn)營收16.6億元，同比增長12%，實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤1.1億元，同比下滑30%。同時(shí)，東江環(huán)保控股子公司廈門東江環(huán)保科技有限公司（以下簡稱“廈門東江”），今年以來3次因環(huán)保問題被當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境部門處罰。
對于增收不增利及子公司被罰等相關(guān)問題，記者多次致電致函東江環(huán)保方面，但截至發(fā)稿未獲回應(yīng)。
清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院/巴塞爾公約亞太區(qū)域中心區(qū)域廢物管理室主任董慶銀在接受記者采訪時(shí)表示，2015~2017年，危險(xiǎn)廢物行業(yè)確實(shí)很火熱，而2019年行業(yè)則出現(xiàn)拐點(diǎn)，現(xiàn)在危廢處理費(fèi)用在部分區(qū)域已經(jīng)差不多“腰斬”。
“廈門東江被處罰，其中兩次都與醫(yī)廢有關(guān)，可能和目前醫(yī)廢的產(chǎn)生量較大，與該子公司相關(guān)設(shè)施的日常管理有一定關(guān)系。”董慶銀表示，東江環(huán)保此次廈門子公司出現(xiàn)的情況，在目前的形勢下，不太可能是普遍現(xiàn)象。
增收不增利
公開資料顯示，東江環(huán)保成立于1999年，并在2012年登陸深交所主板。該公司主營業(yè)務(wù)包括工業(yè)廢物處置及資源化、市政廢物處置、電子廢棄物拆解和環(huán)境工程及服務(wù)等。
東江環(huán)保在半年報(bào)中表示，目前，公司具備44類危險(xiǎn)廢物經(jīng)營資質(zhì)、資質(zhì)規(guī)模超過200萬噸/年，是國內(nèi)資質(zhì)種類最齊全、規(guī)模最大的危險(xiǎn)廢物處理處置企業(yè)之一。
截至今年6月末，東江環(huán)保業(yè)務(wù)輻射泛珠江三角洲、長江三角洲、華北和中西部地區(qū)，工業(yè)廢物處置網(wǎng)絡(luò)覆蓋廣東、江蘇、浙江、山東等地區(qū)，累計(jì)服務(wù)客戶超過3萬家，占據(jù)國內(nèi)工業(yè)危廢處理市場核心位置。
東江環(huán)保披露的數(shù)據(jù)顯示，目前公司在運(yùn)營危廢處理項(xiàng)目30個(gè)，獲得核準(zhǔn)資質(zhì)總量達(dá)213萬噸/年；危廢在建項(xiàng)目3個(gè)，計(jì)劃處理規(guī)模38.1萬噸/年，計(jì)劃總投資15.4億元。
東江環(huán)保上半年16.6億元的營收構(gòu)成為：工業(yè)廢物資源化利用6.6億元（40%）；工業(yè)廢物處理處置7.3億元（44%）；市政廢物處理處置0.9億元（6%）；電子廢棄物拆解0.7億元（4%）；環(huán)境工程及服務(wù)0.5億元（3%）；再生能源利用0.3億元（2%）；貿(mào)易及其他0.2億元（1%）。可以看出，其工業(yè)廢物處置及資源化業(yè)務(wù)營收占比逾八成。
上半年，東江環(huán)保營收實(shí)現(xiàn)了同比增長。不過，上半年其歸母凈利潤僅為1.1億元，較上年同期的1.6億元下滑逾30%；經(jīng)營活動現(xiàn)金流凈額則由去年同期的3.9億元，銳減66%至1.4億元。
東江環(huán)保方面表示，公司的凈利潤出現(xiàn)30%的下滑，主要因報(bào)告期危廢市場競爭加劇，危廢無害化處置業(yè)務(wù)收運(yùn)價(jià)格下降導(dǎo)致。而經(jīng)營現(xiàn)金流減少，主要是因報(bào)告期內(nèi)公司支付原材料采購款和銀行承兌匯票增加，以及較上年同期收到（電子廢棄物）拆解補(bǔ)貼款減少造成的。
值得一提的是，東江環(huán)保半年報(bào)“重大非股權(quán)投資”部分顯示，公司目前在建項(xiàng)目13個(gè)，涉及危廢處置、再生資源等多個(gè)細(xì)分領(lǐng)域；期末在建工程余額為13億元。此外，報(bào)告期內(nèi)，東江環(huán)保通過收購“雄風(fēng)環(huán)保”進(jìn)入稀貴金屬回收業(yè)務(wù)領(lǐng)域。
接連因環(huán)保問題被罰
除上述凈利潤下滑外，記者還注意到，東江環(huán)保一家子公司接連因存在環(huán)保問題遭到主管部門處罰。
近年來，環(huán)保領(lǐng)域監(jiān)管日趨嚴(yán)厲，業(yè)內(nèi)企業(yè)環(huán)保違法成本高企。在此背景下，東江環(huán)保控股子公司廈門東江，今年以來3次因存在環(huán)保問題被當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境部門處罰。
廈門市生態(tài)環(huán)境局官網(wǎng)信息顯示，4月17日，生態(tài)環(huán)境部門執(zhí)法人員在對廈門東江進(jìn)行現(xiàn)場檢查過程中，委托第三方采集由后者處置的醫(yī)療廢物爐渣4袋進(jìn)行檢測，結(jié)果顯示其中一袋爐渣上層熱灼減率12.4％、中層13.6％、下層11.5％，不符合《危險(xiǎn)廢物焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB18484-2001）相關(guān)要求。廈門東江對此進(jìn)行申辯后，被處以1萬元罰款。
4月19日，相關(guān)執(zhí)法人員再次到東江環(huán)保進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)該公司危廢倉庫廢氣處理設(shè)施的紫外光氧催化設(shè)施損壞或無運(yùn)行。經(jīng)調(diào)查，因維保合同到期未續(xù)簽，3月份以后相關(guān)設(shè)施未進(jìn)行維保和清洗，致使開關(guān)跳閘及燈管損壞未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并修復(fù)。此次，廈門東江被處以8萬元罰款。
6月24日，相關(guān)執(zhí)法人員在對廈門市思明區(qū)太九診所進(jìn)行調(diào)查時(shí)，發(fā)現(xiàn)廈門東江未對該診所醫(yī)療廢物進(jìn)行未及時(shí)收集、運(yùn)送。廈門東江環(huán)保因此被“給予警告”。
董慶銀表示，廈門東江被處罰，其中兩次都與醫(yī)廢有關(guān)，可能和目前醫(yī)廢的產(chǎn)生量較大，與該子公司相關(guān)設(shè)施的日常管理有一定關(guān)系。如處罰中涉及的熱灼減率，可能是因部分時(shí)段進(jìn)量較大、未焚燒完全造成的。而涉及“紫外光氧催化設(shè)施”的處罰，同樣和公司運(yùn)營管理有關(guān)，公司平時(shí)可能對焚燒設(shè)施的日常運(yùn)維關(guān)注較多，疏于危險(xiǎn)廢物貯存設(shè)施的管理。
“東江環(huán)保此次廈門子公司出現(xiàn)的情況，在目前的形勢下，不太可能是普遍存在的現(xiàn)象。”董慶銀認(rèn)為，從整個(gè)危廢行業(yè)管控來看，目前行業(yè)的合規(guī)達(dá)標(biāo)是沒有問題的，不會出現(xiàn)類似于其他行業(yè)的無序發(fā)展和設(shè)施短缺的情況。
行業(yè)競爭加劇
其實(shí)，近年來東江環(huán)保的業(yè)績呈現(xiàn)整體下滑的趨勢。
Wind數(shù)據(jù)顯示，2017年~2020年，東江環(huán)保營收分別為31億元、33億元、35億元和33億元，同比增長分別為18%、6%、5%和-4%；歸母凈利潤為4.7億元、4.1億元、4.2億元和3億元，同比增長-11%、-14%、4%和-28%。
東江環(huán)保在此次半年報(bào)中表示，近年領(lǐng)域內(nèi)相關(guān)政策密集出臺，同時(shí)“無廢城市”建設(shè)亦帶來危險(xiǎn)廢物管理理念、運(yùn)營模式的深刻變化。不過，工業(yè)危廢處理行業(yè)經(jīng)過多年快速發(fā)展，逐步進(jìn)入集中度提升的競爭階段。
東江環(huán)保方面表示，基于產(chǎn)廢源頭的治理能力提升及循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念，近幾年危廢產(chǎn)生量增速逐年降低。同時(shí)近幾年迎來危廢處置利用能力的集中釋放，核準(zhǔn)危廢資質(zhì)增速遠(yuǎn)高于廢物產(chǎn)生量。此外，隨著水泥窯協(xié)同處置業(yè)務(wù)以及產(chǎn)廢企業(yè)自建處置設(shè)施等模式出現(xiàn)，對傳統(tǒng)危廢處理處置企業(yè)的經(jīng)營造成較大的沖擊。危廢處理市場競爭進(jìn)一步加劇，公司工業(yè)危廢處理面臨收運(yùn)價(jià)格及盈利能力下降的挑戰(zhàn)，業(yè)績受到一定影響。
一位危廢行業(yè)人士向記者表示，危廢行業(yè)在2015年~2017年期間很熱，資本大量涌入、項(xiàng)目“遍地開花”，企業(yè)搶著跑馬圈地。2019年前后是行業(yè)的拐點(diǎn)，之后處理費(fèi)開始逐年下滑，行業(yè)出現(xiàn)“內(nèi)卷”。現(xiàn)在業(yè)內(nèi)不再熱衷于“搶項(xiàng)目”，許多之前的項(xiàng)目也成了“半拉子工程”，還有一些項(xiàng)目則根本沒有動工建設(shè)。
董慶銀表示，山東、河北等省份的部分類別危險(xiǎn)廢物行業(yè)存在產(chǎn)能過剩的情況，項(xiàng)目盈利困難。其他一些地區(qū)的項(xiàng)目存在“吃不飽”的現(xiàn)象，比如工業(yè)基礎(chǔ)較弱的內(nèi)蒙古地區(qū)。此外，各省市危廢市場的供需情況也受到跨省審批政策的影響。
至于危廢行業(yè)內(nèi)資質(zhì)增速較快、資質(zhì)利用率不足的情況，上述行業(yè)人士認(rèn)為主要有兩個(gè)原因：一是前幾年危廢比較熱，所以項(xiàng)目立項(xiàng)時(shí)都盡量往大的報(bào)，但報(bào)完后可能一期建了、二期沒有建；二是危廢處理標(biāo)準(zhǔn)化程度低，額定的處理量幾乎都達(dá)不到。
董慶銀進(jìn)一步表示，根據(jù)生態(tài)環(huán)境部數(shù)據(jù)，2019年全國危險(xiǎn)廢物（含醫(yī)療廢物）許可證持證單位核準(zhǔn)收集和利用處置能力達(dá)到1.29億噸/年，2019年度實(shí)際收集和利用處置量為0.36億噸，整體利用率不足30%。
董慶銀解釋稱，產(chǎn)業(yè)中實(shí)際的危廢產(chǎn)生量會遠(yuǎn)高于3500萬噸，不過部分產(chǎn)生的危廢并未委托或付費(fèi)處理，如企業(yè)產(chǎn)生的廢酸等在企業(yè)內(nèi)部就自行利用了。當(dāng)然，水泥窯也可以協(xié)同處置一部分危險(xiǎn)廢物，不過處置的占比不是太高，因此影響不大。
