如同北方洗浴的鼎鼎大名，西南地域的采耳（俗稱掏耳朵，但由別人來幫你做），國人不管試沒試過，多有所耳聞。但采耳又與洗浴不同，可能不少人想試但是一直沒敢，畢竟將耳朵眼這樣脆弱且敏感的部位暴露給他人任意“處置”，過程還是過于驚悚。特別是衛生問題，也是一大擔憂。

最近某自媒體平臺一個關于采耳大媽的爆料就備受關注。這位大媽看樣子有腳氣作祟，于是左手拿著寫有“專業掏耳朵”的牌子，右手拿著長長的鐵片（沒做過采耳的人一眼看去也會認為是采耳工具）開始摳腳，摳搓打旋，動作嫻熟，神態過癮。大媽摳了有四五分鐘，拍攝者龔先生也拍了有四五分鐘。視頻一經發布到某短視頻平臺后，效果“炸裂”。

采耳大媽哭訴

而大媽自被短視頻爆出后，生意一落千丈，每個月近四千塊（大媽一口爆出的數字是3971元）的房貸也無法償還，兒子讀書生活費也無力接濟，最嚴重的是連親生兒子都拒絕相認，打電話都不接，因為害怕被譏諷，生氣被連累。并且看樣子對該區域整個采耳行業也構成了核打擊，眼瞅著要成為行業害群之馬，帶壞采耳這鍋粥的老鼠屎。

大媽對著記者哭嚎：“我做錯事了嗎？我只是摳腳，并且摳的是自己的腳，我連摳腳自由都沒有嗎？”很多人看到這里，可能感到結局舒適，誰讓你拿給顧客掏耳的東西摳腳呢？活該！但，問題也恰好出在這里。可能經常采耳的老客人早就一眼看出，大媽用來摳腳的工具并非采耳工具，而是用來招攬生意，發出聲響的專用工具（鐵片有兩張，撞擊之后余音繚繞，吸引路人注意），如同收廢品時搖的小鼓，這屬于采耳工具里面的組合套裝，但的確不是用來采耳的。

包括拍攝者在內，短視頻平臺的受眾當中，不了解采耳的人自然是朝最壞的方面去揣測，因為更符合自己的想象與判斷，畢竟我們連醫院的一次性醫療用具都會懷疑會不會恰好用了別人用過的。而了解真相的人，聲音或被淹沒，或懶于出聲，覺得一幫從來沒有采過耳的人在那里瞎咋呼，不值一哂。此情此景，是否感覺似曾相識？

對于拍攝者來說，他有沒有拍攝自由？答案自然是肯定的。何況還是這種眼看會揭露一個行業弊端或者丑聞的拍攝，更是正義感爆棚，使命感滿滿。但是對于自身并不專業的領域，是否就能妄加揣測并連帶自己的揣測發布到網上，言之鑿鑿來引導輿論，值得深省。換做一個成熟做法，哪怕要發布，也不會附加先入為主的判斷，而是求教方家，這事究竟是不是如同自己想的那樣，自然會有老法師出山布道，并且這時這種中立的聲音才更容易被人所關注，而不是被群情激憤的喧囂淹沒，拍攝者在意識到事情的反轉后，向大媽承認了自己所犯的想當然的錯誤。

而對于大媽來說，摳腳自由有沒有？當然也有，只是大街上就開始摳腳，并且還是在自己招攬客戶的“工作”時間，使用的工具恰好又容易引人疑心，既不雅觀也有瓜田李下之嫌，自然也足以引以為戒，大媽最后對記者也表達了類似的意思。

搓澡者、采耳者、小商小販，皆屬引車賣漿之流，蕓蕓眾生當中的基層，多為父為母，謀生實屬不易，大媽憑自己一份勞作，舉數千房貸，供子女讀書，我們能看到委屈后的那份自豪，辯解時的那份認真。這對于短視頻平臺來說，自然也有可參考之處，不偏袒，不帶節奏，盡量呈現事物的客觀真相才是追求方向。畢竟，在平臺上面只是一則爆聞，而在線下，則可能是數個家庭，乃至整個行業都被誤傷。