示波器測試時鐘頻率不對，怪我嘍

采樣率、存儲深度怎樣關聯起來

Author：臥龍會 關羽兄弟

|| 前言

一不留神，猛然發現其實今天也是暴雨過境。晚上正好有點時間，回想起審核報告中發現一同事測試時鐘頻率不對這么明顯的問題，居然自己沒有發現，發現了一臉茫然拉著我過去說是我測試沒有問題啊！

吧啦，吧啦一堆測試點靠近接收端，接地使用彈簧就近接地，但是測試出來就是頻率不對。顯得很無辜，貌似我冤枉了他的樣子。

這尼瑪測試測試的是RGMII TX CLK，按道理是125MHZ，怎么頻率也不對了波形也不對了，我印象中RGMII TX CLK應該是這樣子的。

當然如果設備給力，按道理這個RGMII TX CLK應該是這樣的。

哎，到底是做了啥事情，帶出這樣的人。一個時鐘也能測試出這個鬼樣子，真的是不知道說啥了。看著那雙無辜的表情，和強顏裝出的上進心求知欲，實在是不好說。來自互聯網今日頭條：臥龍會IT技術

年輕人，說多了，會提桶跑路的，到時候還得我來干。

|| 正文

示波器核心指標

帶寬，采樣率，存儲深度

帶寬就不多說，只要是電子狗對此都深有領悟。大多數時候可以以此給自己個臺階，為什么不測試，示波器帶寬不夠；為什么測試出波形不對，示波器帶寬不夠… …

簡單用不嚴謹的話定義示波器帶寬，就是用一固定電平正弦掃頻信號輸入到示波器，示波器測量信號電平衰減-3dB對應的頻率點即為示波器帶寬。實際定義比這個稍微復雜點。

采樣率即每秒鐘采集的點數目，存儲深度也即簡單理解為存儲采集點的空間。當然以上都為關羽兄弟口頭定義，如果比較較真建議多看示波器手冊相關指標定義。簡單來說夠電子狗用了。

能夠測試出一個信號且保真度在可接受范圍內，對于采樣率是有要求的，奈奎斯特定理就行。當然示波器內部還有一些插值之類用于處理實際波形，否則就是光禿禿的點（當然力科示波器確實可以設置成這種模式）

那這些和我們測試出一個搞笑的頻率有啥關系了，確實有直接關系。

存儲深度（當前）=采樣率(當前)*Time/div*10

時間一定，如果存儲深度小了，采樣率就跟著降低了，低于一定程度，我們的波形頻率就不對了。

當然你可能認為這只是一個猜想，我只信事實。其實我也是這樣的，畢竟示波器這玩意不是你我做的，奈奎斯特你我都沒有見過。

存儲深度設置調整

RGMII TXC時鐘頻率為125M，時鐘周期為8ns。

1，存儲深度設置為20M

這個采樣率測試這個信號信號足夠了

2，存儲深度設置為1000

我們測試需要的采樣率蕞小為250M/s，但是我們實際使用的采樣率為100M/s，這就意味著一個周期8ns一個點都采集不到。這就尷尬了！

3，存儲深度設置為10M

4，不同存儲深度、相同Time/div

|| 總結

那我測試的時候存儲深度應該設置多少合適了，建議盡可能設置為蕞大，當然部分示波器存儲深度設置不了，部分示波器存儲深度貌似有AUTO模式供選擇。

還有一點就是測試時候時刻關注采樣率變換，記得奈奎斯特的好，但是實際測試中這個2倍還是有點弱了。但是不要連兩倍都保證不了，那就不靠譜了。

有時候我對這個東西是這樣理解的，2點連成一條線，那上升沿下降沿保證有3個點，這個上升沿、下降沿就靠譜了。

例如下圖，上升時間為1.361ns，假如保證上升沿上有3個采樣點，那采樣點間隔就是1.361ns/3為0.453ns，同樣計算出采樣率為2.2G/s,當我們測試時候示波器采樣率達到這個采樣率基本邊沿時間、頻率、脈寬等基本完全有保證了。

當然這個前提是帶寬和探頭不能太拉胯，如果電平相差太遠了，即使采樣率高也沒有用。不過一般采樣率高的示波器帶寬也不會低（不過RIGOL MSO5000系列是個關羽兄弟知道的例外）

很多小伙伴好奇，可能問，那個兄弟是怎樣測試出來25M的。看波形time/div不大40ns，采樣率是2.5G/s，按照現在分析這個采樣率不可能測試出25M的，如果測試出來。說明你以上分析都是瞎扯，自己的毛攻破了自己的盾。

我只能說這些兄臺們眼光毒辣，看得仔細，除了看文字連圖里的細節都看到并且深思了。這就讓我有點不好意思說所謂的root cause了。

因為有部分人有一個非常不好的習慣，他測試時鐘信號，喜歡把time/div調整到很大，就是波形細節都看不到了，然后按暫停，再不斷調整time/div到合適檔位，這樣這樣就不理解存儲深度和采樣率再不看細節就掛了吧！

這位兄弟可能是眼圖測試多了，不過上萬個UI然后打開眼圖生成選件生成眼圖，查看相關參數。但是你能否看下你測試時候那個示波器存儲深度是多大？當時設置的是多大？

關注等臥龍會IT技術，了解更多電子技術知識，感謝大家支持！

來自互聯網：臥龍會 關羽兄弟

臥龍會，臥虎藏龍！電子行業高手匯聚！