9月24日晚間，錯換人生事件的關(guān)鍵人物許敏在網(wǎng)絡(luò)公開發(fā)布聲明，圍繞“法律不容踐踏，善良不容欺辱”說了三件事，讓原本撲朔迷離的案件似乎又有了新的動向。

在此，我們先簡單回顧一下9月18日的庭審，在庭審中許敏起訴了河南大學淮河醫(yī)院和杜新枝，整個庭審長達13個小時，淮河醫(yī)院有多名證人出庭，其中就包括當年的醫(yī)護人員郭希志，庭審中她承認自己和郭希寬是同村，但不承認彼此認識并通過她讓杜新志枝住院的。

在庭審中，許敏向杜新枝索賠397萬元，認為杜新枝當年隱瞞了病情，貽誤了孩子的可靠些治療時間。

值得注意的是，在庭審中許敏的律師向杜新枝提問，問她是否相信因果報應(yīng)？

事后杜新枝對記者說，自己明顯感覺到被人攻擊了，可見她對這個問題還是非常敏感和忌諱的。

整個庭審主要就是圍繞杜新枝是否故意隱瞞病史，偷換還是錯換等幾個問題展開，淮河醫(yī)院對自己的責任和失誤毫不忌諱，直接認定就是自己的管理問題導致錯換，杜新枝也認為并非是自己的主觀責任，病歷缺失自己根本不知情。

在媒體與雙方接觸的時候，雙方都表示對案件有信心，一個在追求真相，一個認為法律會還她清白。

現(xiàn)在，我們再重新回到許敏的聲明中，分為三點：

1、感謝各界支持

在聲明的一開始，許敏對社會各界以及支持她的朋友表示感謝，因為很多人都是非親非故，素不相識，但仍然能夠仗義執(zhí)言，讓她非常感動。

2、偷換證據(jù)確鑿

在許敏的聲明中，蕞核心的部分是第2點，她認為錯換人生事件中的各種跡象和大量的病例歷證據(jù)，都足以指向“非人為不可能”。

許敏所言是什么意思？

說簡單一點，就是偷換人生已經(jīng)有了確鑿的證據(jù)，從許敏自己掌握的證據(jù)以及判斷來看，她對偷換深信不疑。

因此，許敏認為自己是一名受害者，必須要維權(quán)到底，追查真相，還社會以正義。

3、是誰在害怕和阻撓？

在許敏聲明的第3點中，她對一直以來的社會輿論進行了評價，認為大多數(shù)人所說的話都是比較客觀公正的，但也有一小部分人始終在無端誹謗，給他們?nèi)胰嗽斐闪司薮蟮男睦韨Α?/p>

同時，許敏還警告那些攻擊她的人，她已經(jīng)采取了法律行動，要嚴肅追責，善良不容欺辱。

在聲明的蕞后，許敏直言追尋真相是自己該盡的責任，根本就沒有侵犯任何人的利益，到底是誰在害怕呢？是誰在阻撓呢？又是誰一次又一次地在制造障礙呢？

看到許敏的聲明后有網(wǎng)友說，看來在追查真相這件事情上，許敏真的是動真格的了，并非只是為了炒作、獲取流量、帶貨，自己的兒子都已經(jīng)回到了身邊，醫(yī)院的賠償也能夠拿到，完全沒有理由去苦苦追尋真相啊！

很多網(wǎng)友都表達了對許敏的支持，要陪著她風風雨雨一起走，要堅持到真相出來為止。

作為中立的旁觀者來說，誰是誰非還真的不好說，如果非要選擇站邊的話，個人還是傾向于許敏這邊一點，理由并非是什么證據(jù)，而是一種天生的直覺，不知道大家有沒有這樣的感受？

姚策走了，錯換人生事件中的每一個人都累了，但圍繞真相、金錢、利益的紛紛擾擾卻從未停止。

雖然我們沒有參與案件的審理過程，但是從媒體披露的點點滴滴，還是覺得有很多值得推敲的地方，尤其是當年的醫(yī)護人員簽字問題，郭希志并非是產(chǎn)房護士，但病歷上怎么會有她的簽名呢？而且為何正好還有病歷資料缺失呢？

另外，既然郭希志和郭希寬是同村人，為何又說彼此不認識呢？這種情況在農(nóng)村可能嗎？

大家之所以提出質(zhì)疑，并非是要故意針對誰，只是希望有人能把這些問題徹底搞清楚，讓這件事情早一點消停，看看人性中到底還有多少弱點？

對于許敏此次的聲明，你認為偷換證據(jù)確鑿的可能性有多大？歡迎在下方留言討論哦！