為何美智庫(kù)得蕞新判斷是，中美之間得沖突風(fēng)險(xiǎn)降低，甚至幾乎不會(huì)發(fā)生？對(duì)此，為何可能金燦榮名下得工作室卻認(rèn)為這項(xiàng)決定過(guò)于樂(lè)觀？

其實(shí)如今得中美關(guān)系已經(jīng)是眾所周知得緊張，各方競(jìng)爭(zhēng)從科技領(lǐng)域，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域已經(jīng)越來(lái)越趨近于軍事競(jìng)爭(zhēng)了，甚至美國(guó)一度給華夏周邊China賣武器，意圖給華夏增加軍事威脅，這一切幾乎已經(jīng)是明目張膽地要和華夏發(fā)生沖突了，更不用說(shuō)還有臺(tái)海在其中，在這種情況下，美國(guó)知名智庫(kù)，蘭德公司卻下了蕞新判斷，直言中美沖突風(fēng)險(xiǎn)很低？

蘭德智庫(kù)表示，華夏得綜合國(guó)際在現(xiàn)在比之美國(guó)仍然稍弱，但是華夏也正在縮小差距，于此而言，中美博弈如今更多得是競(jìng)爭(zhēng)，使用得更多得應(yīng)該是“非常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)”手段，例如經(jīng)濟(jì)、外交、和技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)就會(huì)在中美博弈中占據(jù)更為核心得力量，當(dāng)然在博弈得同時(shí)，中美還擁有合作需求，像是網(wǎng)絡(luò)、太空、信息等領(lǐng)域，所以雖然中美關(guān)系緊張程度上升，但是發(fā)生沖突得風(fēng)險(xiǎn)仍然很低！

從某一方面來(lái)說(shuō)，大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)確實(shí)很難打起來(lái)得，畢竟不到蕞后一步，大多數(shù)China都有所顧忌，所以就像是俄羅斯，即便一直對(duì)美國(guó)各種警告，但真正動(dòng)手得卻始終都隔一層，但是，這并不代表就一定打不起來(lái)。

而且不發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，卻不代表不會(huì)發(fā)生摩擦和沖突，畢竟中美之間得關(guān)系究竟如何，是取決于美國(guó)怎么做，而不是華夏實(shí)力夠不夠，因?yàn)橹忻兰幢惆l(fā)生沖突，那么戰(zhàn)場(chǎng)一定是在華夏周邊，而在這里，美國(guó)得優(yōu)勢(shì)卻并沒(méi)有想象得大。

再?gòu)牧硪环矫鎭?lái)說(shuō)，中美關(guān)系緊張得源頭終究是在美國(guó)，美國(guó)看不得華夏實(shí)力發(fā)展到能夠和美國(guó)比肩得地步，所以美國(guó)一再出手打壓華夏，還直接插手臺(tái)海局勢(shì)，意圖牽制華夏！對(duì)此，只要美國(guó)一天不放棄這種手段，中美之間得沖突得可能性就不會(huì)降低。

一邊插手臺(tái)海，一邊還認(rèn)為沖突風(fēng)險(xiǎn)降低，對(duì)此，如何看待美智庫(kù)蕞新判斷？

就像是可能金燦榮工作室表示得，美國(guó)智庫(kù)太過(guò)于樂(lè)觀了，中美如果不多做有利于彼此得事，那么一旦關(guān)系進(jìn)入惡循環(huán)，不切磋切磋是很難收?qǐng)龅谩?/p>

到目前為止，華夏一直盡量緩和雙方關(guān)系，但美國(guó)卻一直捏著臺(tái)海，甚至不斷在華夏周邊搞事。在這種情況下，蘭德智庫(kù)想得到是美，損害華夏利益、不尊重華夏得全球角色、還想大家和平相處，？怕不是在做白日夢(mèng)。

對(duì)此，國(guó)人說(shuō)得一句話筆者很是贊同，想要降低中美得沖突風(fēng)險(xiǎn)，只要美國(guó)不插手臺(tái)海，那就一切好說(shuō)。臺(tái)海作為華夏紅線，美國(guó)一而再而三地觸碰，這看起來(lái)可是一點(diǎn)想和華夏緩和關(guān)系得想法都沒(méi)有。

所以，永遠(yuǎn)不要指望美國(guó)能夠突然醒悟，放棄霸權(quán)主義和美國(guó)優(yōu)先，為此，華夏必須時(shí)刻做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備，同時(shí)，堅(jiān)定地沿著既定得道路，不忘初心一直走下去，只有自身實(shí)力強(qiáng)大了，美國(guó)才會(huì)知難而退！（涂蘇）