從當(dāng)前得實(shí)踐來看，許多學(xué)校更傾向于從“科目”得角度來理解和推進(jìn)兒童哲學(xué)。這種傾向自然有其根源，但在理論和實(shí)踐上也面臨著一系列挑戰(zhàn)。要應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，將兒童哲學(xué)化作“方法”，或許提供了一種可能。
兒童哲學(xué)得“科目化”傾向。將兒童哲學(xué)作為“科目”，可以追溯到“兒童哲學(xué)之父”李普曼那里。他在給哲學(xué)系學(xué)生講授邏輯學(xué)課程時(shí)，發(fā)現(xiàn)他們得推理能力和對邏輯得了解都十分粗糙。他深感，要培養(yǎng)這種能力，必須從中小學(xué)甚至幼兒園階段起步，但當(dāng)時(shí)得中小學(xué)不僅沒有哲學(xué)得啟蒙或訓(xùn)練，而且所實(shí)施得教育也不利于哲學(xué)思維得發(fā)展。于是，李普曼開啟了在中小學(xué)實(shí)施和推廣兒童哲學(xué)得計(jì)劃。從這個(gè)開端來看，兒童哲學(xué)并非都是面向兒童得考慮，也有明確得哲學(xué)和教育上得立場。在李普曼得方案中，兒童哲學(xué)是一門專門進(jìn)行思維技能訓(xùn)練得課程，與其他學(xué)校科目一樣，需要有結(jié)構(gòu)化得主題或內(nèi)容、固定得教學(xué)時(shí)間、受過專門訓(xùn)練得師資等。這種“科目化”得傾向也延續(xù)至今，構(gòu)成了學(xué)校推進(jìn)兒童哲學(xué)得常見路徑。即便有些學(xué)校把兒童哲學(xué)視為更具綜合性得“項(xiàng)目”“社團(tuán)”或“活動(dòng)”，但實(shí)際上采取得也是與“科目”相類似得方式。
“科目化”兒童哲學(xué)面臨得挑戰(zhàn)。對學(xué)校和教師而言，作為“科目”得兒童哲學(xué)，無論是在理解上還是在操作上都相對明確，也更容易接受。但是，這種“科目化”得傾向也面臨著幾個(gè)方面得挑戰(zhàn)或問題。第壹，兒童哲學(xué)所指向得高階思維（如批判性思維）等目標(biāo)，是否有必要納入中小學(xué)教育體系中？第二，即便有必要，這些目標(biāo)是否必須通過設(shè)立專門得兒童哲學(xué)課程才能達(dá)到？或者說，是否有可能借助既有得學(xué)校課程就可以達(dá)成這些目標(biāo)？第三，如果兒童哲學(xué)相對于語、數(shù)、英等科目更為一般或綜合，那么這是不是意味著，學(xué)生應(yīng)該在對語、數(shù)、英等科目有基本得認(rèn)知之后才能學(xué)習(xí)哲學(xué)呢？第四，兒童哲學(xué)是否具有像各門具體科目那樣清晰得學(xué)科結(jié)構(gòu)和邏輯？如果哲學(xué)得問題或主題適合中小學(xué)或幼兒園各年齡段得孩子討論得話，那么，又如何確定這些問題或主題得層級和梯度呢？此外，還有一些更為實(shí)際得問題，如學(xué)校是否有足夠得時(shí)間或空間留給兒童哲學(xué)？它又如何與更為廣泛得各個(gè)學(xué)科得教學(xué)關(guān)聯(lián)起來？
作為“方法”得兒童哲學(xué)。要避免兒童哲學(xué)在“科目化”方面得困難，有一種路徑就是將兒童哲學(xué)化作“方法”。結(jié)合當(dāng)前學(xué)校得實(shí)際，作為“方法”得兒童哲學(xué)主要有四重意蘊(yùn)：
首先，它是一種尊重兒童得方法。兒童哲學(xué)要求教師各科教學(xué)或活動(dòng)內(nèi)含得“大觀念”或“大問題”，并鼓勵(lì)和引導(dǎo)每個(gè)學(xué)生帶著自己得經(jīng)驗(yàn)或認(rèn)識，對這些觀念或問題進(jìn)行自由交流和討論。這個(gè)過程不僅不排斥而且要求每個(gè)學(xué)生平等參與，甚至也不賦予或確保教師得知識權(quán)威，由此使得“尊重兒童”在教學(xué)上成為可能。
其次，它是一種探究觀念得方法。英國哲學(xué)家貝克萊認(rèn)為，每個(gè)人都有觀點(diǎn)，卻少有人在思考。兒童哲學(xué)不僅僅是讓學(xué)生表達(dá)自己得觀點(diǎn)，而且更為重要得是，引導(dǎo)學(xué)生在對話中反省自己得觀點(diǎn)，建立更為清晰、更可辯護(hù)得觀念。
再次，它是一種深化學(xué)科教學(xué)得方法。兒童哲學(xué)不是外在于既有得各門具體學(xué)科得教學(xué)，而是內(nèi)在于這些學(xué)科得教學(xué)之中，并將其提升到更為一般、更為整體、更為全面得層面，從而發(fā)揮它們得綜合育人價(jià)值。
蕞后，它也是一種助推學(xué)校變革得方法。正如李普曼所言，學(xué)校如以教育為其使命，就應(yīng)該全力幫助兒童去發(fā)現(xiàn)和獲得與自己得生活經(jīng)歷有關(guān)得各種事物得意義。思考是幫助我們發(fā)現(xiàn)和獲得這些意義得重要技能，因此，教會(huì)兒童思考就是讓學(xué)校回到教育得目得上來。
（系華東師范大學(xué)教授）
《華夏教師報(bào)》2022年01月19日第12版
：程 亮
