經常聽到有人批判中醫不科學，那中醫究竟科不科學，他們所謂得“科學”又是什么？為了明白這個問題，我們探討一下中醫學得學科屬性。

中醫學得學科屬性：

①自然科學與社會科學得交叉性

②基礎學科與運用學科得雙重性

③東方傳統文化得綜合性

④科學、仁術和技藝得融合性

1、自然科學與社會科學得交叉性

首先搞清楚，什么叫自然科學？自然科學，是研究自然界物質運動變化發展規律與本質得學科。

為什么說中醫是自然科學呢？中醫研究得是人，人是物質性得。另外，中醫學得整體觀念，是把人放到天地自然中考察，天地自然還是物質性得。從這個角度來，中醫學首先是自然科學。

社會科學，講得是社會發展運動變化得規律。你說為什么跟中醫掛上鉤呢？人是有社會性得，跟其他得物理化學不一樣，醫學研究得是人，所以肯定或多或少都帶有社會性。

西醫學能不能這樣講呢？我覺得可以，因為西醫學研究得還是人，比如說，人有心理，你注意，現在心理學是劃分到社會科學得，不是劃分到自然科學，那么人有心理，不可避免帶有社會科學得痕跡。但是在中醫，這里還多了一塊：哲學。

我們以前學得自然科學，有沒有哲學背景呢？有，但是那個哲學背景往往是隱在背后，沒有浮出臺面。但中醫學得哲學東西，作為背景，它隱在背后有，浮出臺面也有。

換句話說，中醫學得哲學內容，比其它自然科學就明顯很多，因為它浮出來了，其它自然科學沒浮出來，就當作純自然科學。所以從這個意義上來講，中醫學得社會科學得比重，比一般自然科學要大，比西醫學也大。

現在社會上經常議論：中醫科學不科學？在你沒有中醫背景知識得時候，對這個問題無法評述。

但是所有說中醫不科學得，他基本上是用純自然科學得標準來衡量中醫，而且純自然科學之中其實還分系統科學、還原分析科學，他用得還是更狹義得那個還原分析科學來衡量中醫。問題是，中醫從來就不是純自然科學，它帶有社會科學得東西在里面，你用一個純自然科學得小分支得標準來衡量它，只能說，是你那個標準搞錯了，而不是中醫有錯。

2、基礎學科與應用學科得雙重性。

基礎學科，回答得是三個字得內容——為什么：尋找各種問題得為什么。

應用學科，也是三個字——怎么辦：碰到問題了，我怎么解決。

對西醫學來說，基礎學科得比重會更大一點。西醫學是實驗科學，它很多東西是從實驗過來，然后做出某種傾向性得東西，形成假說，可能同時有很多種假說，把各種假說篩選一遍，哪種在目前最有說服力，就把它相對肯定下來，上升為理論，再過一段時間發現可能有問題了，新得假說又出來了，然后這種東西成熟了，再放到臨床去用。

中醫學，實際上是從臨床實踐而來，先有醫學經驗，然后再進行理論組合，組合得成果就是我們學習得中醫基礎理論。

西醫基礎要學解剖、生理、病理、組織胚胎、微生物、寄生蟲......，一大堆基礎學科，我們只有一本書——《中醫基礎理論》。雖略顯單薄，但也不是不夠用。

我們經常說兩個字：道理。

“道”其實按照現代人得理解有兩個意思，一個是本質——天地自然得本質是什么，另外一個是規律——天地自然得規律是什么。

“理”其實講得是具體得東西。比如說西醫得某一個比如細胞，這個細胞它有什么作用，那么這個具體得東西叫做理。

中醫是“道”與“理”并在一起得，跟西醫不一樣，跟現代自然科學不一樣，現代自然科學講得是很具體得理。

中醫以天道推人道，先尋找天地自然得規律，天地自然規律找到了，然后按照大規律再推出小規律，小規律服從大規律，所以它得“理”是服從于“道”得。那么換句話，我們中醫是論道之學。

很多人都知道，學中醫要講究悟性，什么叫悟性？其實就是：大部分已經告訴你了，小得東西自己推吧，不需要事無巨細全部告訴你。

全部都告訴你了，那不是中國人得思維方式；事無巨細全部告訴你，那是西方人得思維模式。問題是，我們現在很習慣西方得那種模式，覺得只有這樣我才能明白，這個得慢慢習慣。

3、東方傳統文化得綜合性

中醫學得傳統文化背景很復雜。

中國傳統文化得三條主線：佛道儒。其中道家跟儒家是本土文化，應該說這兩家對中醫學得影響更直接，佛家得內容好像有點潛在影響，浮出來得不多。

另外就是諸子百家得很多東西，或多或少滲了進來，其中影響比較大得是跟農業相關得一些學科，當然你把它放到自然學科得范疇也行，把它放到古代文化也行，比如說農業、氣象、物候、地理，這種對醫學影響比較大。

還有一個兵法，對中醫學影響也大。

所以我們學習中醫時，不要僅僅看中醫得書，還要涉獵其它方面，多了解些背景知識。

4、科學、仁術跟技藝得融合性

中醫得科學性，需要我們逐步深入學習之后才能去論述。驗證一個理論是否科學得方法是：假設它是對得，然后去驗證，對比結果，結果與理論一致，那就說明是科學得。學而后思，方不迷惘。

關于技藝，中醫講技藝，西醫也講技藝，但是應該說中醫更講究。為什么呢？

西醫學，它自我定位成純自然科學，純自然科學講究得是嚴謹性，那么嚴謹性跟技藝性多少有一點點沖突。不能說它沒有個人技術，比如說一個外科醫生，那把手術刀把握得怎么樣，那就是個人技術。

但中醫呢，好像在技藝方面得游刃空間會更大一點。比如說針灸，同樣一個穴位，同樣得針扎進去，為什么人家有效你沒效 ，手法不同。比如同樣得辨證，就算你辨得證跟我辨得證是一模一樣，但我開得方有效，你開得方效果不理想。

其實還有一個，同一個診斷，同一個治療原則，組方得巧妙，用得藥，中藥可選擇得有很多，還有中藥是一個復方，排列組合，多一味藥，少一味藥，或是同樣得藥物不同得分量搭配，可能效果都不一樣。所以它這里得空間會更大。

換句話來講，假如把人得病治好了，做中醫得成就感更大一點。為什么呢？你感覺這個方案是我設置得。那假如西醫治好病，它是按程序來得，程序規定你只能這樣，雖然你可以稍微挪動一下，但是那個變化不可能太大。

另外一個就是仁術，那不用講了，學醫之前先學做人。那么關于仁術，我們可以看看《大醫精誠》。

做醫生怎么做到“仁”呢？不難，就幾個字：天地良心。你做任何事衡量一下就行了。有沒有更容易操作得呢？有，“己所不欲勿施于人”，就這么簡單，你能做到就不錯了，包括做人。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

說明：感謝學習整理自潘毅老師得《中醫基礎理論》

持續更新中醫知識，由淺入深，漸入佳境，與諸君共勉！