2月20日，是三五互聯(lián)實(shí)控人龔少暉從公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理任上離開(kāi)的第六個(gè)月期滿的日子，也是其所持公司1.38億股高管限售股解除限售的時(shí)間。
當(dāng)晚，龔少暉拋出巨額減持計(jì)劃——自公告披露之日起十五個(gè)交易日后的未來(lái)6個(gè)月內(nèi)，以大宗交易及集中競(jìng)價(jià)交易方式合計(jì)減持不超過(guò)2194.19萬(wàn)股公司股份，該等股份占公司總股本的6%。
此時(shí)距離龔少暉一手策劃三五互聯(lián)收購(gòu)網(wǎng)紅運(yùn)營(yíng)公司上海婉銳100%股權(quán)不足一個(gè)月，恰恰就是這筆收購(gòu)給公司帶來(lái)一波10天9漲停的大漲行情。
啪啪打臉的減持計(jì)劃
龔少暉的這一減持計(jì)劃遠(yuǎn)超市場(chǎng)預(yù)期。實(shí)際上就在本月，龔少暉已經(jīng)兩次就減持做出相關(guān)承諾，而這6%的減持計(jì)劃并不在承諾之內(nèi)。
2月5日，公司回復(fù)深交所問(wèn)詢時(shí)表示，龔少暉計(jì)劃2月20日之后與證券行業(yè)支持民企發(fā)展系列之財(cái)達(dá)證券5號(hào)集合資產(chǎn)管理計(jì)劃簽訂關(guān)于1900萬(wàn)股股份的正式股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，協(xié)議轉(zhuǎn)讓價(jià)格將依據(jù)《深圳證券交易所上市公司股份協(xié)議轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)辦理指南》的要求而定。實(shí)際上，該股份轉(zhuǎn)讓意向在1月初已經(jīng)達(dá)成，公司也對(duì)外進(jìn)行了披露。
2月12日，《發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易預(yù)案》中，龔少暉再次承諾，除上述1900萬(wàn)股股份轉(zhuǎn)讓計(jì)劃外，暫不存在在本次交易預(yù)案公告之日起至交易實(shí)施完畢期間減持公司股份的減持計(jì)劃。
短短數(shù)天就遭遇打臉，公司將原因歸結(jié)于龔少暉收到華融證券送達(dá)的《股票質(zhì)押式回購(gòu)交易業(yè)務(wù)違約通知書(shū)》和財(cái)達(dá)證券送達(dá)的《股票質(zhì)押違約通知書(shū)》，故擬將新增相關(guān)減持安排。
但也有市場(chǎng)人士指出，公司股價(jià)在低位時(shí)沒(méi)有遭遇強(qiáng)平，如今股價(jià)高位卻要被強(qiáng)平，不符合常理。
實(shí)控人一手策劃收購(gòu)網(wǎng)紅公司
2019年8月20日，作為三五互聯(lián)創(chuàng)始人的龔少暉在公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理任上屆滿離任，轉(zhuǎn)任公司顧問(wèn)。但值得注意的是，在離任后的半年時(shí)間里，公司法定代表人卻一直未曾變更，仍舊是龔少暉。
2020年1月15日，龔少暉接觸了解上海婉銳的基本情況，認(rèn)為其較為優(yōu)質(zhì)，與上市公司業(yè)務(wù)契合度較高。
彼時(shí)，網(wǎng)紅帶貨正成為市場(chǎng)熱點(diǎn)。上海婉銳則是一家專注于打造泛生活內(nèi)容為載體的網(wǎng)紅IP生態(tài)平臺(tái)，旗下網(wǎng)紅資源包括在抖音和快手擁有千萬(wàn)粉絲的@韓41、微博游戲主播@ Misaya若風(fēng)、抖音人氣視頻博主@欠揍的寶哥、優(yōu)質(zhì)美食自媒體@王威子Way以及深受時(shí)尚美妝等快消品牌喜愛(ài)的微博時(shí)尚紅人@熊吱吱finfin、@Iam方美麗同學(xué)等大批腰部網(wǎng)紅，在各平臺(tái)聚集粉絲超過(guò)5億人。
在與標(biāo)的公司幾日電話溝通，確定對(duì)方也有與上市公司合作的意向后，1月21日，龔少暉協(xié)調(diào)上海婉銳管理層與三五互聯(lián)董事長(zhǎng)、總經(jīng)理丁建生及時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān)、時(shí)任董事會(huì)秘書(shū)就雙方合作事項(xiàng)進(jìn)行會(huì)談溝通。龔少暉要求公司與交易對(duì)手方之一的萍鄉(xiāng)星夢(mèng)工廠科技合伙企業(yè)（有限合伙）當(dāng)日便簽署《重大資產(chǎn)重組意向協(xié)議》。但這一動(dòng)議遭到了公司時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān)、董事會(huì)秘書(shū)反對(duì)，二人認(rèn)為應(yīng)在進(jìn)一步盡職調(diào)查后再確定是否推進(jìn)該交易，因?qū)灰谆I劃及決策流程存有異議，兩位時(shí)任高管人員于當(dāng)晚辭去相關(guān)職務(wù)。最終，公司當(dāng)晚還是簽署了《重大資產(chǎn)重組意向協(xié)議》，并于1月22日早間對(duì)外披露重組提示性公告。
提示性公告上赫然標(biāo)注著“本公司及董事會(huì)全體成員保證信息披露的內(nèi)容真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，沒(méi)有虛假記載，誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。”這引發(fā)更大波瀾。公司三名獨(dú)立董事致函公司提出，對(duì)此事不知情，要求公司做出解釋。
但這都沒(méi)能阻擋住風(fēng)口上的三五互聯(lián)股價(jià)起飛。1月22日之后的10個(gè)交易日里，公司股票有9個(gè)交易日漲停。公司股價(jià)1月21日收盤(pán)時(shí)為6.35元/股，2月13日盤(pán)中創(chuàng)出15.75元的階段高點(diǎn)，后雖震蕩下行，但到2月20日收盤(pán)，公司股價(jià)仍然在11.05元/股。
深交所密切關(guān)注“蹭熱點(diǎn)”
對(duì)于公司的一舉一動(dòng)，深交所也予以了高度關(guān)注，期間兩次下發(fā)問(wèn)詢函，關(guān)注公司是否存在蹭熱點(diǎn)炒股價(jià)、內(nèi)部治理合規(guī)性等問(wèn)題。
問(wèn)詢函提出，從1月22日發(fā)布重組提示性公告到2月11日晚間披露重組預(yù)案，期間間隔春節(jié)假期。請(qǐng)公司核實(shí)說(shuō)明本次重組預(yù)案披露是否審慎，相關(guān)人員是否勤勉盡責(zé)，相關(guān)信息披露是否真實(shí)、準(zhǔn)確，并充分提示本次交易存在的不確定性。
對(duì)于獨(dú)立董事對(duì)公司籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)并不知情問(wèn)題，交易所要求補(bǔ)充披露獨(dú)立董事獲知本次重組方案的時(shí)間，在預(yù)案披露前所做的主要工作，是否勤勉盡責(zé)，是否審慎評(píng)估本次重組的合理性、適當(dāng)性，簽署預(yù)案是否客觀審慎。
交易所對(duì)于龔少暉的減持行為也予以密切關(guān)注，要求公司補(bǔ)充說(shuō)明本次重組是否為其減持股份炒作股價(jià)，并補(bǔ)充披露在重組實(shí)施完畢前龔少暉是否具有減持計(jì)劃。
責(zé)任編輯：陳悠然 SF104
