原標題：“江蘇剩17人未脫貧”，數(shù)字精確是精準扶貧應有之義

數(shù)字精確是精準扶貧應有之義，在數(shù)據(jù)足夠精準的前提下，這樣的扶貧成績就經(jīng)得起審視。

▲江蘇省僅剩17人未脫貧 扶貧辦回應：通過數(shù)據(jù)庫對比得出。

據(jù)報道，江蘇省發(fā)布了關于脫貧攻堅工作進展情況的報告，其中提到，江蘇省脫貧率達到99.99%以上，目前還剩6戶、17人未脫貧。該數(shù)據(jù)甫一曝出，立刻引發(fā)熱議。

對此，江蘇省扶貧辦針對種種疑問給出了詳盡解釋。該負責人在接受記者采訪時表示，“十三五”期間，江蘇省自行劃定了年人均純收入6000元的脫貧標準。這一標準是按照精準扶貧要求，參照國家標準，根據(jù)城鄉(xiāng)居民收入中位數(shù)等內(nèi)容確定。而“6戶、17人未脫貧”的數(shù)據(jù)，是通過國家和省級建檔立卡貧困戶數(shù)據(jù)臺賬對比得出，且脫貧數(shù)據(jù)有動態(tài)進出，“6戶、17人未脫貧”是截止到去年12月31日的最新數(shù)據(jù)。再過一個星期，可能這個數(shù)據(jù)還會出現(xiàn)變化，但波動不會太大。

面對輿論熱議，江蘇省扶貧辦迅速給出回應，對脫貧數(shù)據(jù)對應時效、剩余17人未脫貧的原因給出了解釋，這無疑回應了民眾關切。

99.99%、6戶、17人，這些精準到個位數(shù)和小數(shù)點后兩位的數(shù)據(jù)，在當?shù)乜側丝谟?000萬的背景下，數(shù)據(jù)是如何得來的，的確會引人好奇，并引來了不少質(zhì)疑。

實際上，通過當?shù)赜嘘P部門的回應，我們能看到，6戶17人的未脫貧信息，其實是當?shù)卣畬Ψ鲐殧?shù)據(jù)的精準把握和靶向管理——

立足江蘇省經(jīng)濟發(fā)展實際，制定三十多項貧困戶指標；建檔立卡貧困戶數(shù)據(jù)實現(xiàn)國家、省市縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)各級扶貧辦平臺聯(lián)網(wǎng)管理，保證數(shù)據(jù)精準；對貧困戶情況近乎做到實時掌握;推出陽光扶貧監(jiān)管系統(tǒng)?？v觀江蘇省近年來的動作，我們能看到一張面向貧困戶的信息網(wǎng)已然結好。

這背后既能看到技術的鼎力支持，也能看到政策的打通完善。

99.99%、6戶、17人，幾個看似簡單的數(shù)字，落腳到當?shù)貙崉t是千頭萬緒的扶貧工作。而正是因為政府對數(shù)據(jù)管理水平的提高，從國家到地方的各級扶貧大數(shù)據(jù)系統(tǒng)的建立，才讓這種精準掌握成為水到渠成。這本來也應是精準扶貧工作的應有之義。

這些年在扶貧領域，數(shù)據(jù)聯(lián)網(wǎng)以及對大數(shù)據(jù)的應用越來越多，“智慧扶貧”已然形成。通過數(shù)據(jù)聯(lián)網(wǎng)，不同層級、部門可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)的共享交換；借助大數(shù)據(jù)技術，可以對貧困戶精準識別、準確畫像，分析貧困戶的致貧原因，進而有針對性地精準幫扶。

事實上，把現(xiàn)代信息技術手段融入國家行政管理體系在我國早已形成共識。這些年，除了用于扶貧，政府智慧管理還體現(xiàn)在公共服務的很多方面，比如教育、醫(yī)療、就業(yè)等。十九屆四中全會也明確指出，要“建立健全運用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術手段進行行政管理的制度規(guī)則”，這有利于政府轉變管理思路，更高效地提供公共服務。

江蘇省敢于直接用數(shù)據(jù)說話，這份底氣既來自扎扎實實的脫貧攻堅工作，也源于對大數(shù)據(jù)管理的信心。數(shù)字精確是精準扶貧應有之義，在數(shù)據(jù)足夠精準的前提下，應當說這樣的扶貧成績就經(jīng)得起審視。當然，當?shù)卦趲椭@17人脫貧之外，也期待當?shù)啬芡ㄟ^“授人以漁”等方式，避免那些已脫貧者返貧。

□龍之珠（媒體人）

編輯：陳靜? 校對：李立軍