原標(biāo)題：解局丨美國(guó)伊朗軍力對(duì)比如何，雙方會(huì)開(kāi)戰(zhàn)么？
來(lái)源：北京青年報(bào)
撰文 | 薛離
伊朗和美國(guó)的爭(zhēng)端持續(xù)“加碼”，成為今天備受關(guān)注的熱點(diǎn)。
雙方會(huì)否爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，雙方部署在海灣地區(qū)的軍力對(duì)比如何？政知見(jiàn)（微信ID：bqzhengzhiju）就此采訪了有關(guān)專(zhuān)家，就雙方各自的優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)進(jìn)行了解讀。
復(fù)盤(pán)
首先，我們先復(fù)盤(pán)下今天美伊雙方各自的動(dòng)作：
1。北京時(shí)間今天（8日）凌晨，伊朗發(fā)起軍事行動(dòng)代號(hào)“烈士蘇萊曼尼”，駐伊拉克美軍阿薩德基地和埃爾比勒基地遭兩輪襲擊。武器包括火箭彈和彈道導(dǎo)彈；關(guān)于數(shù)量，伊朗稱(chēng)“數(shù)十枚”，美方稱(chēng)“至少12枚”；
2。同天早上8時(shí)許，白宮發(fā)言人表示，美國(guó)總統(tǒng)特朗普已知悉遇襲事件，正和國(guó)家安全團(tuán)隊(duì)進(jìn)行協(xié)商。而后五角大樓發(fā)布聲明稱(chēng)，確認(rèn)本次襲擊無(wú)人傷亡，同時(shí)有消息指出6架美軍F-35戰(zhàn)機(jī)從駐扎在阿聯(lián)酋的美國(guó)空軍基地起飛，而后進(jìn)入伊拉克領(lǐng)空。隨后伊朗方面威脅阿聯(lián)酋稱(chēng)，如果阿方允許美方從其境內(nèi)基地起飛戰(zhàn)機(jī)攻擊伊朗，阿聯(lián)酋也會(huì)被列為報(bào)復(fù)目標(biāo)；
3。同天中午，伊朗方面表示自衛(wèi)反擊措施已經(jīng)結(jié)束，不尋求戰(zhàn)爭(zhēng)。而后公布數(shù)據(jù)稱(chēng)，凌晨的襲擊造成80名美軍死亡，超過(guò)200人受傷。這一數(shù)據(jù)與美方表態(tài)大相徑庭，特朗普表示白天將發(fā)表進(jìn)一步聲明（北京時(shí)間今天晚間）；
4。此事進(jìn)程中，美國(guó)眾議院宣布推遲限制特朗普戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力決議案的投票，議長(zhǎng)佩洛西表示下周再投。
會(huì)否爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)？
美方和伊方迥異的表態(tài)，顯然在夸大各自的“戰(zhàn)果”。孰真孰假，有待后續(xù)數(shù)據(jù)披露。但不論是否真的有80名美軍死亡，軍事評(píng)論員宋忠平認(rèn)為，美軍大概率都有所反應(yīng)，爆發(fā)進(jìn)一步?jīng)_突可能性并非不存在。
“此次伊朗是在明確攻擊美軍駐外軍事基地，并且是官方行為，這在全世界范圍內(nèi)都非常罕見(jiàn)。”宋忠平解釋稱(chēng)，伊朗動(dòng)用彈道導(dǎo)彈直接攻擊美軍基地，其嚴(yán)重程度和擊落入境的美國(guó)無(wú)人機(jī)不一樣，美國(guó)很難做到不了了之。”
此外，新華社報(bào)道援引中國(guó)社科院西亞非洲研究所政治研究室主任唐志超分析稱(chēng)，美國(guó)將在傷亡評(píng)估的基礎(chǔ)上謀求“對(duì)稱(chēng)”報(bào)復(fù)。如果不加克制，報(bào)復(fù)的程度可能會(huì)螺旋式上升。復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究院研究員孫德剛認(rèn)為，如果美國(guó)評(píng)估后認(rèn)為伊朗只是象征性報(bào)復(fù)，是為了安撫國(guó)內(nèi)民意，則雙方可能保持一定默契，不會(huì)過(guò)度升級(jí)沖突。但如果美國(guó)認(rèn)為伊朗的報(bào)復(fù)踩到“紅線”，不排除美國(guó)采取進(jìn)一步打擊措施，甚至空襲伊朗境內(nèi)目標(biāo)的可能。
根據(jù)政知見(jiàn)梳理，在這次襲擊行動(dòng)之前，伊朗方面威脅攻擊35個(gè)美國(guó)目標(biāo)，特朗普用“瞄準(zhǔn)52個(gè)伊朗目標(biāo)”予以回應(yīng)。而后美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)埃斯珀宣稱(chēng)，美國(guó)已經(jīng)準(zhǔn)備好了，國(guó)務(wù)卿蓬佩奧喊話表示是時(shí)候做一個(gè)了結(jié)了。
宋忠平認(rèn)為，美方高層這些自滿、挑釁性質(zhì)的表態(tài)也不利于事態(tài)降溫，給特朗普的決策帶來(lái)了負(fù)面影響。“話說(shuō)得太滿了，如果事后無(wú)法兌現(xiàn)承諾，客觀上會(huì)讓美國(guó)在國(guó)際上聲譽(yù)、威信受損?！彼沃移秸f(shuō)。
國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家葉海林接受央視采訪分析稱(chēng)，目前看伊朗采取常規(guī)作戰(zhàn)和美軍進(jìn)行地面沖突不太現(xiàn)實(shí)。但以不對(duì)稱(chēng)的方式，削弱美國(guó)在中東的軍事存在、攪亂美國(guó)和他盟友的關(guān)系、在全世界制造出更大規(guī)模的反對(duì)美國(guó)介入中東事務(wù)的輿論浪潮，這些手段伊朗做得到。同時(shí)政知見(jiàn)注意到，包括宋忠平、孫德剛等多位專(zhuān)家都一致認(rèn)為，美軍目前并沒(méi)有真正做好正面戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，騎虎難下。
沙盤(pán)推演：美伊雙方軍力對(duì)比如何？
目前，美伊雙方在海灣地區(qū)軍力各自有什么優(yōu)勢(shì)？不妨來(lái)一次沙盤(pán)推演。
· 伊 朗 ·
今天刊文援引BBC數(shù)據(jù)稱(chēng)，英國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究所數(shù)據(jù)顯示，預(yù)計(jì)有52.3萬(wàn)名伊朗現(xiàn)役軍人擔(dān)任一系列軍事角色，其中包括35萬(wàn)正規(guī)軍，以及至少15萬(wàn)伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)兵力。伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)的海軍部隊(duì)中還有2萬(wàn)名服役人員，該組織在霍爾木茲海峽運(yùn)營(yíng)多艘武裝巡邏艇。伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)還控制著巴斯基民兵，這支部隊(duì)可能動(dòng)員數(shù)十萬(wàn)人。
· 美 國(guó) ·
據(jù)中央廣播電視總臺(tái)央視駐迪拜記者王威報(bào)道，自2019年5月以來(lái)，美國(guó)一直在向中東地區(qū)增兵，截至2019年底已經(jīng)增兵約1.4萬(wàn)。援引華盛頓郵報(bào)的研究統(tǒng)計(jì)，目前在伊朗周邊，美國(guó)已經(jīng)陳兵約7萬(wàn)人，占到美國(guó)全部海外二十幾萬(wàn)駐軍的約三分之一。
△來(lái)源：新媒體配圖△來(lái)源：新媒體配圖
針對(duì)雙方的優(yōu)劣勢(shì)，宋忠平分析稱(chēng)，從美軍的角度來(lái)講，其在中東的軍力涵蓋陸?？杖轿涣α??！笆紫?，美國(guó)的軍事基地遍布中東盟友國(guó)家，另外，美軍的全球兵力投送能力很強(qiáng)，其機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)力量可以迅速部署至伊朗周邊?！闭?jiàn)注意到，目前已經(jīng)有消息指出，杜魯門(mén)號(hào)航母戰(zhàn)斗群已經(jīng)開(kāi)赴阿曼灣，6架B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)也已經(jīng)被部署至美軍在印度洋的唯一軍事基地——迪戈加西亞基地?！鞍凑誃-52的航程來(lái)說(shuō)，從上述基地起飛奔赴中東參戰(zhàn)沒(méi)有問(wèn)題?！?/p>
宋忠平分析，比較之下，雖然人數(shù)上占優(yōu)但伊朗軍事力量的先進(jìn)程度、體系化作戰(zhàn)能力毫無(wú)疑問(wèn)遜于美軍。另外，沖突發(fā)生在伊朗“家門(mén)口”，而伊朗目前又不具備直接威脅到美國(guó)本土的打擊能力，這就讓伊朗承擔(dān)的壓力更大。但也正由于距離近，伊朗雖然在常規(guī)的正面戰(zhàn)場(chǎng)處于下風(fēng)，但非對(duì)稱(chēng)作戰(zhàn)條件下，伊朗有其獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。
“首先，伊朗具有中東地區(qū)最為強(qiáng)大的導(dǎo)彈部隊(duì)，這是其具威脅的打擊手段。美軍在海灣地區(qū)的所有軍事基地均在伊朗彈道導(dǎo)彈射程之內(nèi)，伊朗裝備的泥石系列固體燃料彈道導(dǎo)彈快速反應(yīng)能力比較強(qiáng)、波斯灣系列反艦導(dǎo)彈對(duì)海灣內(nèi)的航母也具備一定威脅。其次，由于具備地緣原因，伊朗遏制霍爾木茲海峽的能力也是其不可忽視的優(yōu)勢(shì)。最后，伊朗在中東多個(gè)國(guó)家都有自己的志愿軍。如果這些武裝力量同步對(duì)美軍進(jìn)行襲擾，這對(duì)美軍也會(huì)造成不小的麻煩。”宋忠平分析稱(chēng)。
宋忠平還向政知見(jiàn)強(qiáng)調(diào)，美國(guó)目前境況還有一點(diǎn)比較尷尬，即其盟友都在不斷“甩鍋”，和2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)形成明顯差別。美國(guó)方面當(dāng)然希望組成聯(lián)軍，形成“多打一”的局面，但現(xiàn)在來(lái)看比較困難。
