隨著現(xiàn)在社會(huì)不斷地發(fā)展，許多的農(nóng)村都陸陸續(xù)續(xù)被噴上了“拆”這個(gè)字。而有一句話不是叫“拆字一噴，蘭博基尼。”這其實(shí)是不無(wú)道理的，畢竟只要是遭到拆遷賠償幾百萬(wàn)是肯定有的了，有的甚至賠到了上千萬(wàn)。
但是在最近有一位王先生卻因?yàn)樽约旱牟疬w款而苦惱了，這到底是怎么回事呢？原來(lái)在一年前王先生收到了
500萬(wàn)的拆遷款補(bǔ)償，因此他選擇將410萬(wàn)存到銀行并且存到銀行的同時(shí)還存到了一個(gè)理財(cái)產(chǎn)品里面，因?yàn)檫@個(gè)理財(cái)產(chǎn)品和銀行是合作關(guān)系王先生才敢這樣做。如今一年過(guò)去了王先生從中獲利將近20萬(wàn)的利息，所以在最近利息到賬了卻發(fā)現(xiàn)錢沒(méi)到賬。
1年前說(shuō)好的1年之后本金和利息會(huì)一起退還可現(xiàn)在卻只收到了利息，這讓王先生很不解便來(lái)到銀行詢問(wèn)工作人員。但銀行的工作人員卻對(duì)王先生說(shuō):“你的410萬(wàn)被轉(zhuǎn)存到了無(wú)法取出。”可王先生根本就沒(méi)有要求存入這個(gè)無(wú)法取出里面，這讓他感到被欺騙了并質(zhì)疑銀行為什么沒(méi)有事先說(shuō)明一聲。
緊接著銀行工作人員表示：“我們并沒(méi)有義務(wù)通知你，你應(yīng)該找這家理財(cái)基金。”
很
快地王先生也是聯(lián)系到了理財(cái)基金的工作人員詢問(wèn)原因，而工作人員的回答也是顯得很敷衍一副逃避責(zé)任的態(tài)度。這也讓王先生十分的生氣便直接向當(dāng)?shù)?/p>
金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)協(xié)會(huì)
投訴這件事情勢(shì)必要為自己主持公道！
小編我認(rèn)為銀行行業(yè)和理財(cái)基金的行業(yè)肯定是要講信用的，像現(xiàn)在出現(xiàn)這樣的行為會(huì)讓人覺(jué)得很沒(méi)信用，如果沒(méi)信用的話哪還會(huì)有市民選擇將錢存到銀行或者理財(cái)基金呢？
因此大家是怎么看待此事的呢？可以一起來(lái)聊聊。
