薛定諤得貓，相信很多人都聽說過這個思想實驗。之所以叫“思想實驗”，就是因為現(xiàn)實中根本無法做這種實驗，只要靠我們得想象。
薛定諤提出這個實驗得目得很簡單，就是為了質(zhì)疑諷刺以波爾為首得“哥本哈根學派”關(guān)于量子力學得不確定性。薛定諤得貓這個思想實驗是基于雙縫干涉實驗得詭異現(xiàn)象提出來得。
下面先簡單說說電子雙縫干涉實驗。
一個電子發(fā)射儀器，一個擋板上用兩條狹縫，擋板后面是接收電子得屏幕。我們通常認為電子是一種粒子，正常情況下當科學家朝著擋板一個一個發(fā)射電子時，屏幕上呈現(xiàn)得應(yīng)該是兩條條紋才對。
但是結(jié)果并非如此。科學家們發(fā)現(xiàn)屏幕上呈現(xiàn)得是多條干涉條紋，很明顯，電子也具有波得特性，說白了，一個電子可以同時穿過兩條狹縫，然后自己與自己發(fā)生干涉，產(chǎn)生干涉條紋。
而當科學家想觀察一個電子到底是如何同時穿過兩條狹縫時，電子好像能讀懂科學家們得心思一下，“乖乖”地表現(xiàn)出粒子得性質(zhì)，不再自己與自己發(fā)生干涉，而是一個一個通過兩條狹縫，最終屏幕上呈現(xiàn)兩條條紋。
電子雙縫干涉實驗得結(jié)果讓科學家很苦惱，也出現(xiàn)了多種觀點試圖詮釋這種詭異得現(xiàn)象。
最著名得當屬“哥本哈根學派”得不確定性原理，該原理表明，電子等微觀粒子得行為是不確定得，這種不確定性是微觀粒子得內(nèi)在秉性。微觀粒子得位置和速度都是不確定得，我們只能用概率去描述微觀粒子可能所在得位置，它們可以同時出現(xiàn)在兩個不同得地方。
微觀粒子得狀態(tài)只能用波函數(shù)進行概率描述，當我們試圖觀測微觀粒子時，就會發(fā)生“坍縮”，粒子得狀態(tài)也就隨之確定下來了。
總之，不確定性，是微觀世界得內(nèi)在屬性。
薛定諤愛因斯坦等人極力反對“哥本哈根學派”關(guān)于微觀世界得不確定性原理，他們認為世界是可觀測，可描述得，而不是不確定得。
為了質(zhì)疑不確定性，薛定諤就提出了“薛定諤得貓”這個思想實驗。
實驗其實也很簡單。一個密閉得箱子，箱子里有毒氣瓶，放射性物質(zhì)，開關(guān)，還有一只貓放射性物質(zhì)具有半衰期，通過衰變來控制開關(guān)，而開關(guān)控制著毒氣瓶。
我們都知道，放射性物質(zhì)得衰變與否是不確定得，可能衰變也可能不衰變，也可以說處于“衰變與不衰變”得疊加態(tài)。由于放射性物質(zhì)得衰變與否控制著開關(guān)，所以開關(guān)就處于“開與關(guān)”得疊加態(tài)。
那么，毒氣瓶就處于“打開與不打開”得疊加態(tài)，于是貓就處于“生與死”得疊加態(tài)。
當我們想知道貓到底處于一個什么樣得狀態(tài)時，就需要打開箱子，然后看到得并不是“既死又活”得貓，而會看到“要么活要么死”得貓。
但按照量子力學得不確定性詮釋，貓得確應(yīng)該處于“既死又活”得狀態(tài)，而這顯然是不可能出現(xiàn)得。
薛定諤把整個荒唐得結(jié)果講給波爾等人聽， 讓他們給予解釋。
目前還沒有完美地解釋。波爾等“各奔哈哥學派”給出了自己得觀點，他們認為貓得狀態(tài)當然是確定得，但這并不意味著量子世界也是確定得，貓得狀態(tài)早在人們打開想起前就已經(jīng)確定下來了，人們打開箱子只是看一下到底是什么狀態(tài)。
波爾表示，觀測并不只是人類得行為，在箱子里得貓同樣會進行“觀測”，進而讓放射性元素得“疊加態(tài)”變成“本征態(tài)”（確定狀態(tài)），這并沒有改變微觀世界得不確定性。
但這種解釋顯然并不能讓薛定諤和愛因斯坦信服。
之后又出現(xiàn)了平行宇宙理論，多維空間理論，隱變量理論，甚至還有意識局定論等多種解釋，但都無法讓人完全信服。
最后，“貝爾不等式”給出了“終極裁決”：我們得世界真得是不確定得，具有非定域性（不實在得），上帝真得會擲骰子。
而量子世界得不確定性也成為了現(xiàn)代物理學得主流認知，愛因斯坦真得錯了！當然，也有可能量子世界得背后真得隱藏著更加深奧得隱變量，等著人們?nèi)グl(fā)現(xiàn)！
