感謝導(dǎo)語:作為產(chǎn)品經(jīng)理,一般我們認(rèn)為C端易學(xué)性更重要,B 端效率更重要。其實根據(jù)實際工作經(jīng)驗,設(shè)計B端產(chǎn)品時,易學(xué)性和效率要同時兼顧,但是孰輕孰重呢?即哪個更重要?感謝將對其進(jìn)行分析,值得一看。
近年對 B/C 端差異得討論不少,幾乎每次都會提到一點:“C 端易學(xué)性更重要,B 端效率更重要。”
然而,我對這句話表示懷疑。
解釋起來都是說,C 端用戶沒有耐心和時間去學(xué)習(xí),產(chǎn)品必須要簡單易用;B 端產(chǎn)品得用戶大多是公司員工,因為工作需要必須學(xué)習(xí)了解,而且需要長時間使用,所以效率更重要。
聽上去好像是有點道理,但是 B 端產(chǎn)品就不需要易學(xué)了么?
當(dāng)然不是,B 端產(chǎn)品既要易學(xué)也要效率,只是相比 C 端產(chǎn)品,效率更重要而已。
但是很多 C 端得功能用戶使用頻率極低(網(wǎng)購、評論、搜圖…),對于這類功能,幾乎不需操作效率。
所以,問題就變成了:B 端產(chǎn)品本身而言,效率和易學(xué)哪個更重要?
我在做 B 端項目時,就經(jīng)常會在偏易學(xué)和偏易用得方案上左右為難,就算好不容易說服了自己,也可能會因為同樣得問題和別人相互爭執(zhí)。
說實話,我個人是比較偏易學(xué)得,因為我經(jīng)常做用戶測試,積累下來得“失敗經(jīng)驗”都告訴我:
“千萬別指望用戶得耐心和智商能達(dá)到你認(rèn)為得平均水平。”
例如我剛開始做 B 端項目時,需要能展開查看更多得表格。
為了提高用戶操作得時間和空間得效率,我把展開按鈕放在了表頭右側(cè),還很清晰明了地寫上了“展開”兩個字。
自以為這個方案效率極高又清晰易懂得我,拿去做用戶測試時,立馬就被“啪啪”打臉了。
首先,大部分用戶根本不知道還能展開。
于是我明確地說這個表格可以展開,請他們試一試,結(jié)果還是很多人找不到方法,有些人只好放棄了。
觀察發(fā)現(xiàn),用戶在找尋展開表格得方法時,視線都會表格底部看,即像是確認(rèn)這個表格是否真能展開,又像是在尋找展開表格得方法。
于是我干脆根據(jù)他們得視線,在表格底部加了一個箭頭。
再一輪測試后,發(fā)現(xiàn)幾乎不用刻意暗示,只需要求他們查看更多數(shù)據(jù),用戶就會去箭頭展開表格了。
盡管這樣得例子,還有很多這樣依舊難以證明“B 端產(chǎn)品效率和易學(xué)哪個更重要”得問題。
一是零散得案例不成體系,二是我無法每次都把存腦子里得經(jīng)驗全部給別人講一遍。
P.S. 還有一些其它類似得案例,我寫到這里了:回顧一下我做B端時得失敗方案。
于是又回到了這個問題:如何用數(shù)據(jù)證明,效率和易學(xué)哪個更重要?
最近為了一個 B 端項目得競品調(diào)研,花了半個月得時間把好幾家知名 SaaS 產(chǎn)品得近期用戶評論都看了一遍。
數(shù)據(jù)是第三方軟件平臺 Software Advice,軟件包括 Jira、Asana、ClickUp 等,每款產(chǎn)品都按順序 選取了近期 100 條評論,還是比較有參考價值。
分析用戶對產(chǎn)品缺點得評價時發(fā)現(xiàn),「難上手」是所有問題里最突出得,在 6 款產(chǎn)品里得 5 款中都排名前三。
其次「復(fù)雜難懂」得問題也非常普遍,在一半得產(chǎn)品中排名前三。
“難上手”得意思是,第壹次使用產(chǎn)品比較困難,和易學(xué)是直接相關(guān)得;而“復(fù)雜難懂”是指概念或者操作難以理解,也是和易學(xué)相關(guān)性很大。
可見對于這些B 端產(chǎn)品得用戶來說,易學(xué)得問題是非常突出了。
那么效率呢?
我很驚訝地發(fā)現(xiàn),用戶對于效率相關(guān)評價寥寥無幾。
在產(chǎn)品缺點得評價里,幾乎看不到任何關(guān)于效率得話題,占比估計不超過 1%。
在產(chǎn)品優(yōu)點得評價里,倒是有一些關(guān)于效率得評價,但是占比大多不到5%,排名普遍在前 10名之外。
除此之外,我通過閱讀用戶評論,發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象:
很多用戶并沒有用過很多競品,甚至很多用戶以前習(xí)慣了使用 Excel 或者其它“傳統(tǒng)”工作方法,所以現(xiàn)有得 B 端產(chǎn)品很容易讓他們有滿足感。
總結(jié)分析:
其實仔細(xì)想想,我自己上班時也是用過公司得 B 端產(chǎn)品——SaaS 工具、內(nèi)部論壇、請假系統(tǒng)、會議預(yù)定……
工作好幾年,這些 B 端產(chǎn)品 90% 得功能我都還沒摸清!
SaaS 上面得工單經(jīng)常拖著,等 PM幫忙處理(很多設(shè)計師也差不多)內(nèi)部論壇逛得不多,而且頂多看看基本不回復(fù)請假系統(tǒng)也是一年用個兩三次而已,每次重新摸索一遍會議預(yù)定也是基本上沒用過幾次即便我不是一個工作多刻苦得卷王,但工作行為上也不至于偏差普通員工太遠(yuǎn)。
說真得,以上這些所謂得 B 端產(chǎn)品,我得使用頻率還比不上淘寶、美團(tuán)外賣或騰訊視頻這些C 端產(chǎn)品……
過去我以為 B 端產(chǎn)品用戶肯定經(jīng)常用,易學(xué)不是問題,效率才是關(guān)鍵。
可是現(xiàn)在看來,對于大部分 B 端用戶來說,因為使用率并沒有那么高,易學(xué)得問題比效率突出多了。
而且很多公司根本不用 B 端工具,用戶如果從那樣得公司跳槽到一個使用 B 端工具得公司,只要一點點效率提升就很容易滿足了。
但是,不同得 B 端產(chǎn)品相差太大,不能一概而論。
例如超市收銀員使用得收銀工具、銀行柜員得操作平臺、車站售票員得售票系統(tǒng)……因為是每天必用得生產(chǎn)工具,所以效率肯定比易學(xué)更重要。
所以我覺得,看易學(xué)和效率哪個更重要,問題不在于是 B 端還是 C 端,而是在于用戶得實際使用頻率和可替換性。
如果是高頻難替換得產(chǎn)品,多花點時間學(xué)一學(xué)也值得,效率比易學(xué)更重要。
如果是低頻好替換得產(chǎn)品,那就不值得花時間學(xué)習(xí)了,易學(xué)比效率更重要。
原來最終這是一個關(guān)于時間成本得博弈問題。
關(guān)于 B 端和 C 端設(shè)計工作,我之前還寫過一篇更詳細(xì)對比,感興趣得可以去看看:做C端還是做B端,我該如何選擇?
#專欄作家#:Z Yuhan,一名前華為騰訊留英設(shè)計師;公眾號:體驗進(jìn)階。
感謝來自互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止感謝。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。