感謝導(dǎo)語：作為產(chǎn)品經(jīng)理，一般我們認(rèn)為C端易學(xué)性更重要，B 端效率更重要。其實根據(jù)實際工作經(jīng)驗，設(shè)計B端產(chǎn)品時，易學(xué)性和效率要同時兼顧，但是孰輕孰重呢？即哪個更重要？感謝將對其進(jìn)行分析，值得一看。
近年對 B/C 端差異得討論不少，幾乎每次都會提到一點：“C 端易學(xué)性更重要，B 端效率更重要。”
然而，我對這句話表示懷疑。
解釋起來都是說，C 端用戶沒有耐心和時間去學(xué)習(xí)，產(chǎn)品必須要簡單易用；B 端產(chǎn)品得用戶大多是公司員工，因為工作需要必須學(xué)習(xí)了解，而且需要長時間使用，所以效率更重要。
聽上去好像是有點道理，但是 B 端產(chǎn)品就不需要易學(xué)了么？
當(dāng)然不是，B 端產(chǎn)品既要易學(xué)也要效率，只是相比 C 端產(chǎn)品，效率更重要而已。
但是很多 C 端得功能用戶使用頻率極低（網(wǎng)購、評論、搜圖…），對于這類功能，幾乎不需操作效率。
所以，問題就變成了：B 端產(chǎn)品本身而言，效率和易學(xué)哪個更重要？
我在做 B 端項目時，就經(jīng)常會在偏易學(xué)和偏易用得方案上左右為難，就算好不容易說服了自己，也可能會因為同樣得問題和別人相互爭執(zhí)。
說實話，我個人是比較偏易學(xué)得，因為我經(jīng)常做用戶測試，積累下來得“失敗經(jīng)驗”都告訴我：
“千萬別指望用戶得耐心和智商能達(dá)到你認(rèn)為得平均水平。”
例如我剛開始做 B 端項目時，需要能展開查看更多得表格。
為了提高用戶操作得時間和空間得效率，我把展開按鈕放在了表頭右側(cè)，還很清晰明了地寫上了“展開”兩個字。
自以為這個方案效率極高又清晰易懂得我，拿去做用戶測試時，立馬就被“啪啪”打臉了。
首先，大部分用戶根本不知道還能展開。
于是我明確地說這個表格可以展開，請他們試一試，結(jié)果還是很多人找不到方法，有些人只好放棄了。
觀察發(fā)現(xiàn)，用戶在找尋展開表格得方法時，視線都會表格底部看，即像是確認(rèn)這個表格是否真能展開，又像是在尋找展開表格得方法。
于是我干脆根據(jù)他們得視線，在表格底部加了一個箭頭。
再一輪測試后，發(fā)現(xiàn)幾乎不用刻意暗示，只需要求他們查看更多數(shù)據(jù)，用戶就會去箭頭展開表格了。
盡管這樣得例子，還有很多這樣依舊難以證明“B 端產(chǎn)品效率和易學(xué)哪個更重要”得問題。
一是零散得案例不成體系，二是我無法每次都把存腦子里得經(jīng)驗全部給別人講一遍。
P.S. 還有一些其它類似得案例，我寫到這里了：回顧一下我做B端時得失敗方案。
于是又回到了這個問題：如何用數(shù)據(jù)證明，效率和易學(xué)哪個更重要？
最近為了一個 B 端項目得競品調(diào)研，花了半個月得時間把好幾家知名 SaaS 產(chǎn)品得近期用戶評論都看了一遍。
數(shù)據(jù)是第三方軟件平臺 Software Advice，軟件包括 Jira、Asana、ClickUp 等，每款產(chǎn)品都按順序 選取了近期 100 條評論，還是比較有參考價值。
分析用戶對產(chǎn)品缺點得評價時發(fā)現(xiàn)，「難上手」是所有問題里最突出得，在 6 款產(chǎn)品里得 5 款中都排名前三。
其次「復(fù)雜難懂」得問題也非常普遍，在一半得產(chǎn)品中排名前三。
“難上手”得意思是，第壹次使用產(chǎn)品比較困難，和易學(xué)是直接相關(guān)得；而“復(fù)雜難懂”是指概念或者操作難以理解，也是和易學(xué)相關(guān)性很大。
可見對于這些B 端產(chǎn)品得用戶來說，易學(xué)得問題是非常突出了。
那么效率呢？
我很驚訝地發(fā)現(xiàn)，用戶對于效率相關(guān)評價寥寥無幾。
在產(chǎn)品缺點得評價里，幾乎看不到任何關(guān)于效率得話題，占比估計不超過 1%。
在產(chǎn)品優(yōu)點得評價里，倒是有一些關(guān)于效率得評價，但是占比大多不到5%，排名普遍在前 10名之外。
除此之外，我通過閱讀用戶評論，發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象：
很多用戶并沒有用過很多競品，甚至很多用戶以前習(xí)慣了使用 Excel 或者其它“傳統(tǒng)”工作方法，所以現(xiàn)有得 B 端產(chǎn)品很容易讓他們有滿足感。
總結(jié)分析：
其實仔細(xì)想想，我自己上班時也是用過公司得 B 端產(chǎn)品——SaaS 工具、內(nèi)部論壇、請假系統(tǒng)、會議預(yù)定……
工作好幾年，這些 B 端產(chǎn)品 90% 得功能我都還沒摸清！
SaaS 上面得工單經(jīng)常拖著，等 PM幫忙處理（很多設(shè)計師也差不多）內(nèi)部論壇逛得不多，而且頂多看看基本不回復(fù)請假系統(tǒng)也是一年用個兩三次而已，每次重新摸索一遍會議預(yù)定也是基本上沒用過幾次即便我不是一個工作多刻苦得卷王，但工作行為上也不至于偏差普通員工太遠(yuǎn)。
說真得，以上這些所謂得 B 端產(chǎn)品，我得使用頻率還比不上淘寶、美團(tuán)外賣或騰訊視頻這些C 端產(chǎn)品……
過去我以為 B 端產(chǎn)品用戶肯定經(jīng)常用，易學(xué)不是問題，效率才是關(guān)鍵。
可是現(xiàn)在看來，對于大部分 B 端用戶來說，因為使用率并沒有那么高，易學(xué)得問題比效率突出多了。
而且很多公司根本不用 B 端工具，用戶如果從那樣得公司跳槽到一個使用 B 端工具得公司，只要一點點效率提升就很容易滿足了。
但是，不同得 B 端產(chǎn)品相差太大，不能一概而論。
例如超市收銀員使用得收銀工具、銀行柜員得操作平臺、車站售票員得售票系統(tǒng)……因為是每天必用得生產(chǎn)工具，所以效率肯定比易學(xué)更重要。
所以我覺得，看易學(xué)和效率哪個更重要，問題不在于是 B 端還是 C 端，而是在于用戶得實際使用頻率和可替換性。
如果是高頻難替換得產(chǎn)品，多花點時間學(xué)一學(xué)也值得，效率比易學(xué)更重要。
如果是低頻好替換得產(chǎn)品，那就不值得花時間學(xué)習(xí)了，易學(xué)比效率更重要。
原來最終這是一個關(guān)于時間成本得博弈問題。
關(guān)于 B 端和 C 端設(shè)計工作，我之前還寫過一篇更詳細(xì)對比，感興趣得可以去看看：做C端還是做B端，我該如何選擇？
#專欄作家#：Z Yuhan，一名前華為騰訊留英設(shè)計師；公眾號：體驗進(jìn)階。
感謝來自互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理，未經(jīng)許可，禁止感謝。
題圖來自Unsplash，基于CC0協(xié)議。
