現(xiàn)如今，P2P兌現(xiàn)一直是關(guān)注的焦點(diǎn)，因?yàn)镻2P的高層的不兌現(xiàn)導(dǎo)致大批量的出借人維權(quán)，自進(jìn)入2021年開(kāi)始，監(jiān)管是一直在督促借款人的還款，這樣有利于出借人的本金回款，但僅僅是借款人的還款是滿足不了現(xiàn)在的兌現(xiàn)率，雖然說(shuō)現(xiàn)在兌現(xiàn)率有所的上漲，但仍有大量的出借人存在。
現(xiàn)在看來(lái)，除了借款人之外，只能依靠平臺(tái)銀行存管、P2P高層以及有著資金往來(lái)的親朋好友，名人代言費(fèi)也在追繳當(dāng)中，來(lái)提高兌現(xiàn)率，對(duì)此，有專(zhuān)家表示，只有全面追討資金的走向才能讓出借人的本金回款，現(xiàn)在的出借人壓力很大，有些人面臨著兌現(xiàn)難的問(wèn)題，最后患上疾病，甚至有些家庭支離破碎，為了討回本金，出借人多次到北京、上海、廣州等平臺(tái)的注冊(cè)地，很多最后以失敗告終!
為此不少人失去了信心，但這并不是得得不到兌現(xiàn)，因?yàn)楸O(jiān)管政策要統(tǒng)一實(shí)現(xiàn)這樣才能讓更多的出借人得到回款，雖然P2P兌現(xiàn)方案明確是存在于收割出借人，但至少出借人想要上岸的能夠上岸，就是損失慘重而已，有人表示自己遭到收割就要認(rèn)嗎?答案是肯定的!
這也是一種兌現(xiàn)率的上漲，當(dāng)出借人不認(rèn)同這種P2P平臺(tái)的兌現(xiàn)方案，那只能等待著監(jiān)管下達(dá)的嚴(yán)管政策，其實(shí)有時(shí)候出借人也沒(méi)有必要去擔(dān)心債轉(zhuǎn)問(wèn)題，因?yàn)槟愕牟煌猓脚_(tái)也不會(huì)讓你強(qiáng)制債轉(zhuǎn)，畢竟是債務(wù)的存在，平臺(tái)想要全面清退就會(huì)找出借人協(xié)商。
實(shí)際上，P2P高層并不著急兌現(xiàn)，畢竟他們都是老賴，甚至根本不想兌現(xiàn)的態(tài)度很明朗，而現(xiàn)在監(jiān)管的主要的目的是針對(duì)于P2P高管和家屬進(jìn)行追查本金，至于銀行存管和名人代言的追繳資金，只能說(shuō)是小的一部分而已，解決不了全部。
其實(shí)早在去年就有媒體看出P2P高層利用家屬在轉(zhuǎn)移資產(chǎn)了，沒(méi)有不透風(fēng)的墻，在我們看來(lái)盡早查P2P高層家屬才能夠讓出借人拿到本金，同時(shí)北京某律師表示，高管的轉(zhuǎn)移資產(chǎn)很正常，走法律的邊緣化，當(dāng)我們?cè)诰€上轉(zhuǎn)賬時(shí)，他們?nèi)耘f是在走現(xiàn)金轉(zhuǎn)賬的方式。
更有的P2P高層的家屬的現(xiàn)金就有幾千萬(wàn)，這都是常態(tài)，因?yàn)樗麄兿胍尡O(jiān)管查無(wú)所查，如果說(shuō)今年的兌現(xiàn)率達(dá)到多少合適，在不查P2P家屬的條件下，我個(gè)人認(rèn)為能夠65%，都是萬(wàn)幸的，特別是一些平臺(tái)至今監(jiān)管還說(shuō)是正規(guī)的。
那么有個(gè)問(wèn)題來(lái)了，北京房山的某平臺(tái)既然是正規(guī)的，為何會(huì)被清退呢?
