本周早些時(shí)候，@Pranksy 在推特上宣稱(chēng)自己誤入了一個(gè) NFT 拍賣(mài)騙局，被某個(gè)藝術(shù)網(wǎng)站卷走了價(jià)值 33.6 萬(wàn)美元的以太坊。然而故事的發(fā)展有些出人意料，因?yàn)閷?duì)方竟然將 100 ETH 悉數(shù)奉還，結(jié)果讓人懷疑到底是白帽研究人員在釣魚(yú)、還是愛(ài)整活的班克西（Banksy）在自導(dǎo)自演。
盡管“非同質(zhì)代幣”（NFT）并不賦予個(gè)人任何實(shí)質(zhì)上的資產(chǎn)權(quán)益，但今年早些時(shí)候興起的這個(gè)概念，還是在藝術(shù)行業(yè)引發(fā)了較高的關(guān)注度。
至于本次騙局，受害者自述始于其從 Discord 上的某個(gè)人口中打探到了周一的 NFT 拍賣(mài)，而后他以為自己有幸中標(biāo)了網(wǎng)站上的首個(gè) NFT，并為此付出了 100 ETH（約 33.6 萬(wàn)美元）。
然而據(jù) BBC 周二報(bào)道，一位黑客利用了藝術(shù)家 Banksy 網(wǎng)站的一個(gè)安全漏洞，并設(shè)置了一個(gè)網(wǎng)頁(yè)（banksy.co.uk/NFT）來(lái)兜售所謂的非同質(zhì)代幣（NFT）。
結(jié)果雖然峰回路轉(zhuǎn)（黑客退回了款項(xiàng)），但 @Pranksy 還是損失了 5000 美元的交易費(fèi)用。
一些人推測(cè)，當(dāng)事人可能自導(dǎo)自演了這個(gè)精心設(shè)計(jì)的劇情，因?yàn)樵撡~號(hào)本就以大膽的特技表演而被大家所熟知。
至于被黑客利用的藝術(shù)家 Banky，其團(tuán)隊(duì)澄清該藝術(shù)家與所有 NFT 拍賣(mài)沒(méi)有任何形式的聯(lián)系。
根據(jù) BBC 在本周五的補(bǔ)充報(bào)道，一位網(wǎng)絡(luò)安全專(zhuān)家早在騙局發(fā)生前就向其披露了相關(guān)安全漏洞，但一直沒(méi)能獲得官方的回應(yīng)。
最后，截止發(fā)稿時(shí)，該藝術(shù)家的代表與認(rèn)證機(jī)構(gòu) Pest Control，仍未立即回應(yīng)外媒的置評(píng)請(qǐng)求。
