電信詐騙，老百姓深惡痛絕。電信詐騙不僅嚴(yán)重違背做人得誠信原則和法律，還整得受害人傾家蕩產(chǎn)。因此，包括華夏在內(nèi)得所有China，都會立法嚴(yán)厲打擊包括電信詐騙在內(nèi)得詐騙行為，將罪犯繩之以法。
那么，在華夏古代，朝廷如何懲罰包括欺詐、詐騙在內(nèi)得不誠信犯罪行為？
上圖_ 秦漢時期得石畫像 三人農(nóng)作，商業(yè)相對落后
第壹，從上古到漢朝時期，華夏商業(yè)處于相對落后得狀態(tài)，史料上幾乎沒有關(guān)于民間懲罰詐騙犯罪得歷史記載。
欺詐和詐騙是侵害財產(chǎn)類得違法犯罪活動，而詐騙犯罪要想“正常活動”得有個基本得“生存條件”：商業(yè)發(fā)達(dá)。商業(yè)發(fā)達(dá)，老百姓得手里都有閑錢了，騙子才可能有可乘之機(jī)。但至少在上古到漢朝得華夏歷史上，由于朝廷長期執(zhí)行重農(nóng)抑商得國策，遏制商業(yè)發(fā)展，至少在民間領(lǐng)域，在唐朝之前是幾乎沒有關(guān)于欺詐、詐騙活動得相關(guān)記載。只有針對于貴族、諸侯得詐騙記載。
具體來說：
《尚書》記載：竊馬牛、誘臣妾，汝則有常刑。“誘臣妾”為騙走奴隸，而奴隸為貴族得私人財產(chǎn)。這就表明，周朝時期得詐騙主要是關(guān)于奴隸主貴族為被害人得犯罪。
秦始皇統(tǒng)一六國之前，商人給周天子賣布帛不得有欺詐行為，不能以次充好。《禮記》 中有商人賣水果不能以次充好得規(guī)定。但對于民間得商業(yè)類欺詐、詐騙等具體得犯罪行為得懲罰，還沒有明確得史料記載。
秦漢時期，商業(yè)發(fā)展較慢。到漢武帝時期，官府采用一系列手段遏制商業(yè)，尤其是大商人得發(fā)展。商業(yè)被官府遏制，詐騙在社會上也就缺少了“生存空間”。
上圖_ 漢畫像磚《市集圖》
第二，魏晉南北朝時期，各民族交流融合日漸繁榮，商品經(jīng)濟(jì)逐漸發(fā)展，官府對欺詐詐騙有了較為明確得規(guī)定，比如晉朝法律曾規(guī)定，“背信藏巧謂之詐”。違背誠信作奸犯科，就是詐騙欺詐。
第三，唐朝商業(yè)發(fā)達(dá)，法律制度逐漸健全，官府有了商業(yè)欺詐行為得懲罰制度。
唐朝是繼漢朝之后，華夏歷史上出現(xiàn)得又一個大一統(tǒng)強(qiáng)大China。相比較漢武帝重視農(nóng)業(yè)遏制商業(yè)發(fā)展，唐朝歷代皇帝得治國之策有了明顯不同：隨著生產(chǎn)力得發(fā)展，以及對外交往得加劇，在國內(nèi)形勢統(tǒng)一之后，唐太宗時期就開始發(fā)展商業(yè)，廣州、揚州、福州、南昌、成都，包括唐首都長安城都成為國內(nèi)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)得城市。來自國外得商人做生意絡(luò)繹不絕，長安城得西市和東市熱鬧非凡，好一片盛唐繁華。
做生意，商人就想著“給自己多賺一點”，進(jìn)而違反誠信原則，欺詐詐騙他人財物。因此，唐朝時期對商業(yè)類欺詐、詐騙行為進(jìn)行專門得懲處。《唐律》共12篇，其中第9篇是專門對欺詐詐騙行為懲罰得法律，為《詐偽律》，列舉了多種欺詐詐騙行為。
上圖_ 華夏法院博物館《唐律疏議》藏本
第四，到了宋朝時期，商業(yè)高度繁榮，官府對民間商業(yè)欺詐、詐騙行為得懲治進(jìn)一步升級，法律更加細(xì)化。
宋朝是華夏社會得重要轉(zhuǎn)型時期，商品經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)得宋朝帶來了豐富多彩得業(yè)余文化生活，首都開封和杭州得商業(yè)繁榮絡(luò)繹不絕。“風(fēng)雅頌”時至今日都被歷史票友們津津樂道，但伴隨著商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)影響下得詐騙犯罪，宋朝政府對欺詐詐騙得懲罰可是一點也不手軟。
宋朝得詐騙主要分為：
商業(yè)詐騙：比如賣假藥等假貨，今天人人喊打得注水豬肉，在宋朝相當(dāng)普遍。
經(jīng)濟(jì)詐騙：制造假文契侵占他人財產(chǎn)，或者以其他虛構(gòu)事實隱瞞真相得手段，騙取他人財產(chǎn)得手段，這種詐騙手段和今天得詐騙手段如出一轍。
司法詐騙：鉆China法律得空子騙取財物。在財產(chǎn)繼承方面，有不懷好意得人采取偽造遺囑得方式騙取財物。
根據(jù)歷史資料記載，宋朝還出現(xiàn)了不良商人和司法官僚勾結(jié)起來詐騙得行為。
上圖_ 張擇端 得《清明上河圖》中，記錄了北宋都城汴京當(dāng)年繁榮景象
宋朝懲罰詐騙得措施有：
財產(chǎn)懲罰：宋朝法律曾經(jīng)規(guī)定，商業(yè)欺詐詐騙，騙取他人財物得，會責(zé)令商鋪整改，或者將財物歸還原主，情節(jié)較重得會沒收其財產(chǎn)。
刑事處罰：財產(chǎn)懲罰不會震懾某些情節(jié)嚴(yán)重得犯罪行為。為了嚴(yán)懲詐騙，宋朝法律規(guī)定了刑罰：杖殺和棄市。杖殺就是將詐騙犯亂棍活活打死。棄市就是將詐騙犯在鬧市區(qū)處死。
行政處罰：參與詐騙活動得官員會處以降薪、降職等處理。
財產(chǎn)犯罪，采取死刑得辦法予以震懾。這表明兩方面：首先，宋朝法律日漸完善，對詐騙犯得刑事處罰加重，對后來得法律制定產(chǎn)生影響。其次，宋朝商業(yè)發(fā)達(dá)，詐騙犯罪瘋狂猖獗，迫使朝廷采用杖殺、棄市等酷烈手段僅次于凌遲得刑罰將罪犯殘忍處死。
上圖_ 明太祖朱元璋半身像 乾隆御制本
第四，明朝時期，商品經(jīng)濟(jì)再次繁榮起來，明朝法律將詐騙罪和盜竊罪相提并論。清朝懲罰詐騙得法律和明朝沒有太大得差別。
朱元璋登基之后，國內(nèi)發(fā)展農(nóng)業(yè)，對商業(yè)不太重視。到了明朝得中期之后，明朝商業(yè)逐漸發(fā)展起來。詐騙手段甚至超過了宋朝。明朝人張應(yīng)俞還寫了一本書，名叫《新刻江湖杜騙術(shù)》，來揭露明朝得各類詐騙行為。明朝后期還出現(xiàn)了騙子用假藥冒充真藥，實施詐騙得行為。
清朝時期，隨著康乾盛世得到來，商品經(jīng)濟(jì)一度繁榮，各類詐騙手段又層出不窮。
明朝和清朝得法律都把詐騙犯罪和盜竊犯罪相提并論，畢竟這兩種犯罪都是以非法手段獲取他人財物得行為。
《大明律》《大清刑律》曾規(guī)定：詐欺官私以取財物者，準(zhǔn)盜論。
如果出售假冒得藥品，食品詐騙他人財物得，要判處死刑。
上圖_ 《大明律》是明朝得主要法令條例
通過以上得介紹就能看出，華夏古代欺詐、詐騙犯罪得懲罰隨著商品經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)得發(fā)展而發(fā)展。
春秋戰(zhàn)國時期，有商人不能賣假劣布匹得行為，但民間詐騙欺詐得懲罰沒有記載。秦漢到隋唐之前，華夏社會得整體基調(diào)為“重農(nóng)抑商”，再加上三國到南北朝時期，戰(zhàn)亂頻發(fā)，朝廷都在忙著打仗，商業(yè)發(fā)展空間更小。這一時期懲罰詐騙得手段少見記載。
唐朝時期，懲罰詐騙欺詐得法律開始成文。宋朝商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，對詐騙懲罰進(jìn)一步細(xì)化，懲罰全面升級，甚至判處死刑。明清沿襲宋朝對詐騙懲罰得規(guī)定，并將詐騙和盜竊相提并論。
：貞觀 校正/感謝：莉莉絲
參考資料：《唐律疏議》《宋刑統(tǒng)》《大明律》《大清刑律》《尚書》《禮記》
文字由歷史大學(xué)堂團(tuán)隊創(chuàng)作，配圖源于網(wǎng)絡(luò)感謝歸原所有
