文/ 扒姐
你有聽(tīng)過(guò)《烏梅子醬》這首歌嗎？
就在去年12月21日，李榮浩推出了一首單曲，名叫《烏梅子醬》。
它在某平臺(tái)的播放量有16億。
因?yàn)楦杳约案柙~中一句 “你淺淺的微笑就像烏梅子醬 ”，烏梅子醬同款商品的搜索量都暴增200倍以上。每個(gè)翻唱的或者帶此tag的，都因此有了不少流量。
不過(guò)，和火到出圈一起來(lái)的是俗不可耐。
樂(lè)評(píng)人丁太升吐槽李榮浩這首歌，說(shuō)它融合了短視頻平臺(tái)的火爆元素，為了市場(chǎng)而妥協(xié)，很雞賊，不真誠(chéng)。
他更表示，
“李榮浩沒(méi)怎么讀過(guò)書(shū)，無(wú)法提升藝術(shù)審美 ”；
“ 藝術(shù)創(chuàng)作者應(yīng)該向上突破，而不是向下兼容 ”。
本以為丁太升這番言論會(huì)被噴，畢竟鑒于他之前的行為，有太多次被人吐槽蹭歌手熱度。
說(shuō)薩頂頂?shù)谋硌菔巧驳模C揉造作，用“漂亮女生卻臉上涂了五厘米厚的粉”來(lái)形容。
讓江映蓉當(dāng)場(chǎng)落淚。
說(shuō)他罵的太狠。
和VAVA互相點(diǎn)評(píng)，一句 “ 老師你在教我做事？對(duì)不起，我不會(huì) ”。
讓全網(wǎng)都在看這倆人如何用作品回?fù)簟?/p>
結(jié)果最后又因?yàn)槎√@次點(diǎn)評(píng)，那些罵丁太升的、看不慣VAVA的，又跑來(lái)給丁太升道歉？
隨后丁太升又因?yàn)椴划?dāng)言論太多，最終被封號(hào)，退出圍脖轉(zhuǎn)移到其他平臺(tái)。
這次他對(duì)于李榮浩歌曲的點(diǎn)評(píng)，又神奇的讓那些罵他的再次站他。
不少人直呼丁太升說(shuō)的太對(duì)了，說(shuō)出了自己想說(shuō)卻不敢說(shuō)的話。
“藝術(shù)要雅俗共賞，但你的歌詞也太俗了。”
“動(dòng)不動(dòng)就嫌自己以前的歌，搞得好像現(xiàn)在的歌很好？”
熱知識(shí)：李榮浩曾多次講《李白》和《不將就》是他最討厭的歌，難聽(tīng)又土。
他的感情過(guò)往，也再次被翻出。
曾經(jīng)前女友陸瑤那句 “ 沒(méi)關(guān)系他離開(kāi)了我，他再也沒(méi)有好聽(tīng)的歌了 ”，似乎像個(gè)魔咒。
熱知識(shí)又來(lái)了，《模特》這首歌的靈感來(lái)源是前女友陸瑤。
陸瑤還曾為李榮浩這張專輯拉人脈，不惜余力的宣傳。
而公認(rèn)好聽(tīng)的《年少有為》，據(jù)說(shuō)也是寫(xiě)給陸瑤的。
還有抖人為此專門(mén)改了歌詞，送給李榮浩，“ 假如我年少有為不自卑，也不會(huì)用到模特跳板去起飛 ”。
更有愛(ài)情真理名言產(chǎn)生，
“上岸第一劍，先斬意中人”；
“ 瘸子好了，第1件事就是丟掉拐杖 ”。
當(dāng)然，也有博主覺(jué)得沒(méi)什么問(wèn)題，不算俗氣。
“ 原來(lái)?xiàng)钬┝盏拇礁嗍潜『晌兜?” ；
“ 好甜好好聽(tīng) ”。
對(duì)于丁太升那句給聽(tīng)歌網(wǎng)友帶上的【小鎮(zhèn)青年】【初中畢業(yè)的文藝骨干】【打工】等標(biāo)簽，覺(jué)得看不起誰(shuí)呢？
扒姐帶著熱知識(shí)又來(lái)了：丁太升是初中學(xué)歷。
《烏梅子醬》這首歌還被指責(zé)是抄襲，神似周杰倫的《浪漫手機(jī)》。
然后網(wǎng)友又提示，之前的那首《老街》像周杰倫的《上海1943》.
也有說(shuō)這不是陶喆的《流沙》嗎？
李榮浩此前說(shuō)過(guò)的話就像他這首歌一樣。
藝術(shù)沒(méi)有高貴之分，音樂(lè)有沒(méi)有好壞之分？
聽(tīng)到一首歌，是真的只有喜歡和不喜歡的這兩種區(qū)別嗎？
扒姐做個(gè)小互動(dòng)，你們點(diǎn)開(kāi)一下自己的歌單，有多少是別人覺(jué)得俗不可耐、而你喜歡的？有多少是別人都覺(jué)得好、你卻不喜歡的？
又或者那些好的歌曲，剛好就是你喜歡的。
歡迎在評(píng)論區(qū)留言。
