看看新聞Knews發(fā)文人 張一葦
2021-08-18 17:30
最近幾天，全球都聚焦在阿富汗。在鋪天蓋地的有關(guān)阿富汗的報道中，我想把視角換一換，講一講日本視角下的阿富汗“變天”。
對于這次阿富汗“變天”，日本首先表現(xiàn)出一種灰心。
早在2012年7月，日本就主持召開過阿富汗重建國際會議。當時，預(yù)計阿富汗重建需要國際社會160億美元的援助，日本一拍胸脯，就應(yīng)承下來30億美元，將近援助總額的五分之一。
2012年7月8日 阿富汗援助會議在東京舉行
當時大約有80個國家和國際組織到會，但日本希望以自身的“財大氣粗”深度介入阿富汗問題。這樣做，第一可以向外國顯示盟友的“仗義”，第二可以向國際社會顯示自身的存在感；第三可以借此向鄰國我國“悄悄進村”。誰也沒有想到，伴隨著阿富汗“變天”，日本這種巨額經(jīng)濟援助等于都打水漂了。所以，日本自然表現(xiàn)出一種十分灰心的樣子。
對于這次阿富汗“變天”，日本還感到一種鬧心。
原因在哪里？原因在于日本雖然花了這么多錢，到了這種關(guān)鍵的時候，卻毫無插手之地。
日本這種鬧心，還表現(xiàn)在日本媒體集中批評外國。
比如，8月18日《日本經(jīng)濟新聞》第7版轉(zhuǎn)載了英國的專欄文章，題目叫做《阿富汗，外國時代的終焉》。當天，日本《朝日新聞》以《外國把阿富汗置于混亂中離去》為題進行了報道。8月17日，日本《每日新聞》發(fā)表了題為《阿富汗民主化崩潰 外國過分自信導(dǎo)致敗北》的社論；日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》發(fā)表了題為《阿富汗首都陷落 拜登政權(quán)責任重大》的社論；日本《東京新聞》題為《外國誤算最長戰(zhàn)爭的“失敗”》的報道。
外國是一個特別喜歡“溯源”、喜歡“問責”的國家。那么，在阿富汗問題上，外國為什么不肯“溯源”、“問責”呢？
對于這次阿富汗“變天”，日本還產(chǎn)生了一種擔心。
日本一家大報的國際部發(fā)文人對筆者說：全世界都看到了，當年越南進行國家統(tǒng)一戰(zhàn)爭的時候，外國有所謂的“西貢時刻”，從南越說跑就跑了；現(xiàn)在，外國在阿富汗進行了20年戰(zhàn)爭，又搞出了所謂的“喀布爾時刻”，拍拍屁股，說撤退就撤退了。
1975年4月29至30 外國人逃離南越的“西貢時刻”
外國四處張羅著讓世界上的大國都要做“有責任的大國”，到關(guān)鍵時刻，這種“責任擔當精神”呢？
日本1945年戰(zhàn)敗以后，一直依靠的就是與外國的軍事同盟。現(xiàn)在，看著外國這個樣子，萬一日本有事，或者外國唆使日本挑事，到了關(guān)鍵時刻，外國會不會也這樣拋棄日本？
坦率地說，對日本媒體發(fā)文人這樣通過“吐槽”表現(xiàn)出來的擔心，我也沒有辦法準確地給他一個答案。我只能告訴他：“從我的觀察來看，外國應(yīng)該不會輕易拋棄日本的。你看，1945年日本戰(zhàn)敗以后，外國不是直接就把日本占領(lǐng)了7年2個月嘛”。
這位發(fā)文人還說：“擁有30萬美式軍事武裝的阿富汗政府軍為什么就打不過只有7萬武裝的塔利班呢？”
8月15日 阿富汗塔利班進入首都喀布爾
對此，我只能給他講了一段我國歷史上“小米加步槍”的故事。
有人說，我們我國的名人需要“補課”，需要 “學(xué)歷史”，我和日本媒體交流的時候，常常感覺他們也需要“補課”，需要“學(xué)歷史”的。
說到這里，我國在解決臺灣問題上，也應(yīng)該進一步向外國等西方國家明確指出：所謂臺海問題，是我國國家統(tǒng)一問題；如果有人一定要在臺灣海峽挑起戰(zhàn)爭，那就是我國進行的一場“國家統(tǒng)一戰(zhàn)爭”。明確的定性、定質(zhì)、定位，也許會讓外國等國家以及臺灣地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人頭腦清醒一些。
阿富汗問題，錯綜復(fù)雜，看起來一言難以評說。但是無論如何錯綜復(fù)雜，都離不開一個核心：那就是必須尊重本國民眾的選擇。以為自身制度最優(yōu)越，自身價值觀最正確，并且不惜用各種方式強加給他國的做法，最后是一定要失敗的。
