昆明市西山區(qū)人民法院審結(jié)一起案件一對95后小夫妻剛領(lǐng)證一小時男方就吵著要離婚女方不同意離婚雙方因此對簿公堂
今天相關(guān)話題登上熱搜榜第一位
1995年出生的項某現(xiàn)就讀于昆明某職業(yè)學院
1997年出生的陳某是昆明某口腔醫(yī)院的護士
項某的父親
在去陳某所在的口腔醫(yī)院護理牙齒時認識了陳某覺得陳某不錯于是介紹給自己的兒子項某
項某和陳某認識后互生好感于是確立了戀愛關(guān)系在談了幾個月戀愛后雙方在昆明市呈貢區(qū)民政局辦理了結(jié)婚登記
令人意外的是就在辦理結(jié)婚登記一個小時后項某就向陳某提出離婚要求
陳某不同意離婚于是項某起訴至法院請求法院判令雙方解除婚姻關(guān)系
項某認為他和女方在結(jié)婚前其實已經(jīng)分手兩人感情破裂
結(jié)婚是因為女方在分手期間多次發(fā)短信騷擾和刺激他之后他才做出了草率決定
陳某則認為項某此舉存在故意騙婚行為對自己的身心及之后的婚姻生活造成巨大影響應(yīng)依法追訴制裁項某及其父親污蔑自己的不良行為恢復自己的未婚狀態(tài)項某在結(jié)婚后一個小時提出離婚應(yīng)該賠償自己30萬元
庭審中，項某稱他與陳某領(lǐng)證時父母不知情他向父母謊稱學校需要戶口本才拿到了戶口本領(lǐng)取的結(jié)婚證
因為雙方感情已經(jīng)破裂才提出離婚結(jié)婚登記系雙方自愿他并沒有任何過錯陳某不同意離婚表示如果離婚要求項某對其進行賠償
陳某與項某均稱結(jié)婚前雙方?jīng)]有同居過婚后沒有住在一起
法院審理后認為↓↓
根據(jù)民法典第一千零七十九條規(guī)定：夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當準予離婚。
有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當準予離婚：
（一）重婚或者與他人同居；
（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
（四）因感情不和分居滿二年；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當準予離婚。
經(jīng)人民法院判決不準離婚后雙方又分居滿一年一方再次提起離婚訴訟的應(yīng)當準予離婚
本案中被告不同意離婚其辯稱要撤銷婚姻至判決之日并未另行提起撤銷婚姻的起訴
可以看出原被告經(jīng)過戀愛有一定感情基礎(chǔ)原告并不能舉證證明夫妻感情破裂或證明原被告有調(diào)解無效應(yīng)當準予離婚的情形
法院不予支持原告的訴訟請求故判決駁回原告項某的訴訟請求
網(wǎng)友評論
分手了還登記迷惑行為看呆網(wǎng)友
也有網(wǎng)友表示除了離婚冷靜期結(jié)婚冷靜期也很有必要
還有網(wǎng)友對法院判決提出質(zhì)疑
“都這樣了，還不讓離婚？”
對于這件事
你怎么看？
來源：半島都市報 編輯 呂瑞天 張恒
