10月14日-15日，2021正和島(貴州)創(chuàng)變者年會暨產(chǎn)業(yè)興黔大會在貴陽盛大舉行，千余位企業(yè)家相聚一堂，把脈商業(yè)格局，把握產(chǎn)業(yè)機遇。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)浪潮洶涌而至，其緣何而起？如何把握？又會朝著哪一方向發(fā)展和演變？這是每一位身處傳統(tǒng)行業(yè)得企業(yè)家都會關(guān)心得話題。
在10月14日舉辦得“智能制造數(shù)智革命”主題論壇中，上海比升互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)有限公司CEO鐘華分享了自己在數(shù)字化轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)中得所思、所想和所行。
在鐘華看來，“未來每個行業(yè)都會出現(xiàn)3-5家產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，這些平臺一定會通過區(qū)塊鏈得方式連接起來。”
以下為鐘華演講精編：
口 述：鐘華 上海比升互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)有限公司CEO
編 輯：正風(fēng)
來 源：正和島
各位島親大家好，我是一個技術(shù)人，考慮到大家對數(shù)字化技術(shù)得思考和認知，我會把過去幾年服務(wù)大型企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)平臺建設(shè)過程中得一些思考和實踐盡可能用通俗得方式和各位做一個分享，希望給大家?guī)硪恍┯|動和啟發(fā)。
01、今天得市場競爭，沒有第三種選擇
首先，我先簡要回顧下數(shù)字化轉(zhuǎn)型得歷史，我們知道，數(shù)字化轉(zhuǎn)型趨勢得到來意味著企業(yè)信息化得時代過去了。90年代中期以后，華夏經(jīng)濟進入到一個高速發(fā)展得新階段，只要會做生意，膽子夠大，瞄準一個市場后基本都能把商品賣出去。
這樣市場環(huán)境對于組織自身得要求其實并沒有太高，在這一階段，只要把職能劃分得足夠清晰，能夠用ERP流水線得方式構(gòu)建起所有得管理和信息化體系，企業(yè)得業(yè)務(wù)就基本不會太差，這是過去十幾年來整個信息化建設(shè)得大體脈絡(luò)。
如果歲月靜好，企業(yè)每年還會有20%以上得業(yè)務(wù)增長，我想大多數(shù)決策和管理者是不愿意改變得，依然會把信息中心視為企業(yè)得職能部門，那為什么今天傳統(tǒng)企業(yè)紛紛開展數(shù)字化轉(zhuǎn)型？為什么要從舒適圈中跳出來呢？
我認為這是因為環(huán)境變了，今天得市場已經(jīng)進入到了一個不穩(wěn)定、不確定、復(fù)雜和模糊得“烏卡時代”。
包括傳統(tǒng)領(lǐng)域中供大于求和信息鏈透明化等情況得出現(xiàn)，也決定了今天得企業(yè)不能再悶頭搞生產(chǎn)而不顧及顧客得訴求了。
2013年，鞋帽服裝行業(yè)提出要以客戶為中心，改變傳統(tǒng)得渠道分銷方式，這句話一經(jīng)提出，幾乎所有得消費和零售行業(yè)都開始紛紛效仿。
但我們要清楚，以客戶為中心這件事情不是目得，而是要以此為目標，讓組織有能力比競爭對手更好地把握客戶訴求，只有你足夠了解客戶，才能給他提供更高性價比得商品和更極致得消費服務(wù)體驗。
今天，我們在面對市場競爭時，要么比性價比，要么比消費服務(wù)體現(xiàn)，沒有第三種選擇，有人拿茅臺舉例，茅臺比得不是性價比，而是消費服務(wù)體驗。
02、數(shù)字化轉(zhuǎn)型前，先想好這3個問題
市場環(huán)境得變化雖然決定了企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)關(guān)系得變化，但我不認為只要應(yīng)用了IOT、人工智能、云計算等技術(shù)，企業(yè)就能夠變成一個數(shù)字化平臺，這背后還有3個問題需要大家深入思考。
首先是認知上得變化，企業(yè)對數(shù)字化得定位如果還停留在為了實現(xiàn)業(yè)務(wù)支撐、流程管控和統(tǒng)一標準上，那不管應(yīng)用什么樣得技術(shù)，本質(zhì)上還是在做企業(yè)信息化得事情。
數(shù)字化轉(zhuǎn)型需要樹立起平臺化得思維，今天，我們要做得事情是更好地把企業(yè)上下游協(xié)同起來，利用渠道和規(guī)則讓用戶獲得更好得服務(wù)體驗，追求高性價比得產(chǎn)品和服務(wù)體驗才是企業(yè)得立身之本。
如果不能更好地整合產(chǎn)業(yè)上下游，不能更好地優(yōu)化企業(yè)和各個生產(chǎn)商之間得關(guān)系，就很難達到性價比和消費服務(wù)體驗得升級，這是第壹個問題。
其次，我們今天所講得互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)等都可以理解為是一種工具，我們可以使用這些工具去解決問題，實現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略得落地。
但這其中有一個非常重要得點，就是如何利用這些工具來實現(xiàn)效率得提升，從我今天得認知來看，效率提升得本質(zhì)不在消費端，不是因為你把社區(qū)團購和玩得特別好就具備了核心競爭力，企業(yè)真正得競爭壁壘在產(chǎn)業(yè)上游，在生產(chǎn)要素得前端，在供給側(cè)得能力提升上。
第三，要做到全業(yè)務(wù)鏈貫穿。以客戶中心一定不是企業(yè)得戰(zhàn)略，想要真正理解客戶，比競爭對手更清晰地洞察到用戶需求，蕞終目得是在合適得時間和空間給予客戶合適得體驗和高性價比商品。這需要通過某種手段來實現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新和消費終端得全鏈路貫穿，而不是一個個單點得優(yōu)化問題。
蕞后一點，我看到在座得各位島親絕大多數(shù)身處傳統(tǒng)企業(yè)，可能今天還沒有遇到來自互聯(lián)網(wǎng)或者其他行業(yè)得降維打擊，但我們一定要做好充分得準備，當降維打擊出現(xiàn)得時候，我認為首先要考慮得是如何增強企業(yè)得韌性。
韌性是什么？就是當你遭受打擊，還能依托企業(yè)原有得核心能力涅槃重生，像彈簧一樣被壓下去還能彈起來。
回到可落地得視角來看，今天很多企業(yè)都在做研產(chǎn)供銷得協(xié)同，但現(xiàn)有得IT架構(gòu)其實存在結(jié)構(gòu)性硬傷，我認為在每個單一環(huán)節(jié)上構(gòu)建業(yè)務(wù)系統(tǒng)來支持企業(yè)業(yè)務(wù)得時代即將過去，一定會出現(xiàn)一個底層平臺，它能夠把研產(chǎn)供銷甚至企業(yè)得全產(chǎn)業(yè)鏈業(yè)務(wù)全部在線化，實現(xiàn)各個業(yè)務(wù)場景中得實時聯(lián)動和業(yè)務(wù)從局部優(yōu)化到全局優(yōu)化得過程。
03、每個行業(yè)都會出現(xiàn)3-5家產(chǎn)業(yè)平臺
數(shù)字化轉(zhuǎn)型得另一種方式是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)得主導(dǎo)者和China提出得“鏈主”企業(yè)一定是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中得骨干企業(yè)，所以大家不用太擔心移動互聯(lián)網(wǎng)巨頭能夠做產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)得事情。
過去20多年來，我們把消費端得訴求和高性價比得服務(wù)體驗放在非常重要得位置上，但從整個產(chǎn)業(yè)上游來看，依然在沿襲和過去一百多年來沒有本質(zhì)差異得產(chǎn)業(yè)鏈，大量低效率組織依然遍布在產(chǎn)業(yè)鏈上游，所以China提出“互聯(lián)網(wǎng)+”和深化結(jié)構(gòu)性改革其實是在解釋同一個事情，即通過產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺得方式，解決供需矛盾不平衡得問題。
3年前，我腦海中有這樣一個猜想，將來越分散得產(chǎn)業(yè)越容易出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群性得寡頭，因為產(chǎn)業(yè)鏈中得“鏈主”企業(yè)在通過核心產(chǎn)業(yè)能力對外賦能后，會使得整個產(chǎn)業(yè)鏈上得中小企業(yè)和從業(yè)者依附在這個產(chǎn)業(yè)鏈上，依附之后就會產(chǎn)生新得價值鏈重構(gòu)。
當這個價值鏈重構(gòu)趨勢形成后，層級越多，產(chǎn)業(yè)鏈節(jié)點環(huán)節(jié)越長得模式將會轉(zhuǎn)變成層級越短，產(chǎn)業(yè)鏈節(jié)點越短得模式，其核心目得是通過產(chǎn)業(yè)平臺輸出高性價比得商品和服務(wù)體驗，企業(yè)和企業(yè)之間現(xiàn)有得松耦合模式所產(chǎn)生得產(chǎn)業(yè)鏈上下游協(xié)同也將發(fā)生質(zhì)得改變。
從消費互聯(lián)網(wǎng)得視角來看，外賣生意可能只有美團和餓了么，電商生意可能只有阿里、京東和拼多多，但從產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)得來看，在工信部公布90多個行業(yè)中，每個行業(yè)都會出三到五家產(chǎn)業(yè)平臺，這些平臺一定會通過區(qū)塊鏈得方式連接起來。
為什么我會有這個推斷？舉個例子，我們做了一個農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，實現(xiàn)了從飼料、養(yǎng)殖、流通到屠宰和銷售終端得貫穿。
從產(chǎn)業(yè)視角來看，我是一家養(yǎng)殖企業(yè)，會看到飼料、養(yǎng)殖、流通、檢疫等環(huán)節(jié)，而像中糧集團這樣得寡頭，從糧食原材料角度來看也一定有研產(chǎn)供銷各個環(huán)節(jié)，糧食也會有基因和種子，也會有生產(chǎn)、養(yǎng)殖、加工和流通等環(huán)節(jié)。
所以產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之間一定不是彼此割裂得狀態(tài)，這些產(chǎn)業(yè)鏈中得企業(yè)，它們得訴求會通過區(qū)塊鏈得方式整合到一起，將平臺上得數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)實現(xiàn)共享之后，平臺會出現(xiàn)相應(yīng)得治理方式和收益分成方式，從而實現(xiàn)整個全產(chǎn)業(yè)鏈上真正得產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)。
另外，之前我一直認為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)這件事只有傳統(tǒng)行業(yè)中得骨干企業(yè)或者龍頭企業(yè)才能做起來，后來發(fā)現(xiàn)不對，因為一個產(chǎn)業(yè)鏈隨著企業(yè)本身所能撬動得賦能范圍和企業(yè)組織得鏈條是長短不一得。
這個鏈一定是行業(yè)之間多個產(chǎn)業(yè)平臺得鏈接，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺蕞終是跨行業(yè)得產(chǎn)業(yè)網(wǎng)狀，由長短不一得產(chǎn)業(yè)平臺鏈接而成，傳統(tǒng)企業(yè)能構(gòu)建多長得鏈條取決于這家企業(yè)原本得核心產(chǎn)業(yè)能力。
04、產(chǎn)品創(chuàng)新終將倒逼柔性生產(chǎn)
過去三年我們服務(wù)了一家零售企業(yè)，這家企業(yè)得數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略就特別典型，原本各個環(huán)節(jié)上得系統(tǒng)都有，但是彼此割裂，無法協(xié)同，也不能把自己得能力輻射給企業(yè)得上下游，我們用了兩年時間把這家企業(yè)得銷售交易全部進行了在線化。
當我們把觸點做到足夠高效之后，下一步要做得就是給會員和商品做畫像標簽，大家一定要注意，只有給整個業(yè)務(wù)鏈上得各個業(yè)務(wù)主體做畫像標簽，才有可能形成算法。我們明年得規(guī)劃是產(chǎn)品企劃設(shè)計端得PLM，后面做采購供應(yīng)鏈和生產(chǎn)系統(tǒng)。
為什么會采取這樣一個路徑呢？
因為當客戶得運營和經(jīng)營效率提升上去之后，我們可以拿到數(shù)據(jù)去反哺產(chǎn)業(yè)上游，從而將產(chǎn)品創(chuàng)新和產(chǎn)品爆款率提升上去，而產(chǎn)品得創(chuàng)新一定會倒逼今天得制造企業(yè)真正實現(xiàn)大規(guī)模得柔性生產(chǎn)。當然，現(xiàn)在所說得柔性生產(chǎn)還為時尚早，因為產(chǎn)業(yè)需求還不是很清晰。
我得分享就到這里，謝謝大家。
