原標(biāo)題：周波：不要讓美國(guó)留下的“真空”，變成中國(guó)的陷阱
周波系中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院客座研究員
伊朗以外的人們，包括我在內(nèi)，很少知道阿契美尼德王朝、薩珊王朝或薩法維王朝，那是波斯帝國(guó)的黃金時(shí)代。當(dāng)特朗普總統(tǒng)警告說(shuō)，如果德黑蘭對(duì)卡西姆·蘇萊曼尼將軍遇刺一事進(jìn)行報(bào)復(fù)，52處伊朗文化遺址將“受到非常迅速和沉重打擊”的時(shí)候，我覺(jué)得他好像是威脅要轟炸伴隨我們長(zhǎng)大的枕邊故事——《天方夜譚》里的那些地方。
美國(guó)總統(tǒng)發(fā)出這種威脅言論幾乎和刺殺蘇萊曼尼將軍事件本身一樣令人震驚，尤其是，如果它意味著一個(gè)超級(jí)大國(guó)將來(lái)的所作所為有可能根本不把國(guó)際法放在眼里的話。
伊朗為蘇萊曼尼舉辦大型葬禮
2001年，塔利班蓄意炸毀了阿富汗的巴米揚(yáng)大佛。2012年，基地組織的一個(gè)分支摧毀了馬里廷巴克圖的古代宗教遺跡（國(guó)際刑事法院判定這是一起獨(dú)特的刑事案件）。2015年，伊斯蘭國(guó)武裝分子毀掉了敘利亞古城帕米拉的重要建筑。
難道，美國(guó)的道德制高點(diǎn)已經(jīng)淪落到只出現(xiàn)在好萊塢大片的結(jié)尾了嗎？
幾年前，在一次國(guó)際會(huì)議上，我聽(tīng)到兩個(gè)我認(rèn)為最有趣的問(wèn)題：假如中國(guó)的崛起和美國(guó)的衰落不可避免的話，中國(guó)能建立一個(gè)既讓中國(guó)人滿意也讓外國(guó)人可以生活其間的國(guó)際秩序嗎？如果說(shuō)美國(guó)濫用武力導(dǎo)致了世界的災(zāi)難，中國(guó)又能有什么樣的不同作為呢？
今天的中國(guó)看上去就像一個(gè)同時(shí)戴著三頂帽子的魔術(shù)師：有中國(guó)特色的社會(huì)主義國(guó)家，人均GDP達(dá)1萬(wàn)美元的發(fā)展中國(guó)家，以及世界第二大經(jīng)濟(jì)體。可以理解，這或許讓人們感到了困惑。
第一頂帽子最容易解釋。如果奇跡有顏色，那它一定是紅色的。自從中國(guó)決定改革、并向世界開(kāi)放以來(lái)，過(guò)去40年里，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家比中國(guó)更多地受益于全球化。這就解釋了為什么作為一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，中國(guó)明確表示要維護(hù)現(xiàn)有國(guó)際秩序——它在很大程度上是西方在二戰(zhàn)后設(shè)計(jì)的。中國(guó)已經(jīng)成為多邊主義的倡導(dǎo)者，并顯示出了從多極化到氣候變化，再到人工智能發(fā)展等全球性問(wèn)題上發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用的潛力。
而把第二頂、第三頂帽子放在一起，人們就會(huì)更加困惑。如何平衡發(fā)展中國(guó)家和世界第二大經(jīng)濟(jì)體這種看似矛盾的角色？中國(guó)表示將根據(jù)自己的發(fā)展水平為世界做貢獻(xiàn)，這常常被認(rèn)為是說(shuō)，中國(guó)的貢獻(xiàn)將只是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家的應(yīng)有水平。但這種結(jié)論是錯(cuò)的。既然中國(guó)的國(guó)力注定會(huì)增強(qiáng)，它當(dāng)然可以為世界做更多貢獻(xiàn)，何況人們普遍認(rèn)為中國(guó)將在10到15年后超過(guò)美國(guó)成為世界最大的經(jīng)濟(jì)體。
如果中國(guó)的崛起和美國(guó)的衰落確實(shí)不可避免，那么，中國(guó)應(yīng)該抵御住填補(bǔ)美國(guó)留下的“真空”的誘惑。這些真空很容易變成陷阱，尤其是在中東地區(qū)，因?yàn)榈厍蛏蠜](méi)有哪個(gè)地方有這么多的沖突、代理人戰(zhàn)爭(zhēng)和大國(guó)對(duì)抗。中國(guó)的不干涉政策也許并不是交戰(zhàn)方或交戰(zhàn)國(guó)最需要的，不過(guò)，正是由于中東各方相信中國(guó)不會(huì)與任何一方結(jié)盟，所以中國(guó)的公正中立得到各方的信任。
到目前為止，中國(guó)的維和、打擊海盜、救災(zāi)等海外行動(dòng)主要是人道主義性質(zhì)的，這并不是巧合。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，其目標(biāo)是幫助世界，而不是充當(dāng)世界警察。很難想象在任何情況下中國(guó)人民解放軍會(huì)用無(wú)人機(jī)去暗殺一位外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，更不要說(shuō)還是在第三國(guó)。
中國(guó)對(duì)全球安全的貢獻(xiàn)并不是它一定要做什么，同樣重要的是它一定不會(huì)對(duì)世界做什么。這不僅僅是因?yàn)椴桓缮鎰e國(guó)內(nèi)政已被載入《聯(lián)合國(guó)憲章》，它也是中國(guó)外交政策的重點(diǎn)所在。
如果世界是一片叢林，也許最好的辦法是讓受災(zāi)地區(qū)像大自然那樣自然地恢復(fù)，因?yàn)橥獠扛深A(yù)所起的往往是破壞作用，而不是建設(shè)性作用。例如，美國(guó)在阿富汗打了18年仗，在這場(chǎng)美國(guó)有史以來(lái)最長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍已死亡2300多人，受傷2萬(wàn)多人。然而，阿富汗并沒(méi)有比18年前更安全，和平仍遙遙無(wú)期。相比之下，自從1990年以來(lái)，中國(guó)人民解放軍執(zhí)行了24項(xiàng)聯(lián)合國(guó)維和任務(wù)，向世界各地派出了約4萬(wàn)名維和人員，其中只有13人死亡。
對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)，理想的世界秩序是什么樣子呢？與19世紀(jì)“英國(guó)治下的和平”及20世紀(jì)“美國(guó)治下的和平”不同，21世紀(jì)不會(huì)像一些人認(rèn)為的那樣，被“中國(guó)治下的和平”所籠罩。盡管中國(guó)人民解放軍的壯大令人敬畏，但就算可能的話，中國(guó)軍隊(duì)也至少要到本世紀(jì)中葉才能趕上美軍。如今，隨著全球化加速和技術(shù)的切實(shí)進(jìn)步，沒(méi)有哪個(gè)文明能夠主宰世界，每種文化都是融合而成的。是的，世界將有更多的中國(guó)元素，但中國(guó)也同樣會(huì)有更多的國(guó)際色彩。
中國(guó)有些學(xué)者談到中國(guó)古老的世界秩序觀——“仁政”，或稱(chēng)王道。如果這個(gè)詞代表中國(guó)作為一個(gè)開(kāi)明仁義的大國(guó)，愿意滿足其他國(guó)家的安全和經(jīng)濟(jì)需要，那它就是好的。但如果它意味著中國(guó)是以霸主身份做所有這些事，以換取別人的臣服，那它就是錯(cuò)的。
最接近王道的可能就是聯(lián)合國(guó)了。盡管聯(lián)合國(guó)官僚主義和效率低下等問(wèn)題不時(shí)被人詬病，但這個(gè)世界上最大的政府間組織比其他任何組織都更能代表國(guó)際社會(huì)，因此，對(duì)聯(lián)合國(guó)應(yīng)當(dāng)予以加強(qiáng)，而不是削弱。鑒此，中國(guó)已經(jīng)增加了給聯(lián)合國(guó)的財(cái)政捐助，并增加了維和待命部隊(duì)的數(shù)量。
幸虧，特朗普的威脅被證明是空話，但華盛頓為蘇萊曼尼將軍之死所付出的代價(jià)，將超過(guò)美國(guó)在伊拉克基地受到的德黑蘭的報(bào)復(fù)性導(dǎo)彈襲擊。魔鬼已經(jīng)從瓶子里放出來(lái)了。
（本文轉(zhuǎn)自“中美聚焦”網(wǎng)站）
