觀察者網(wǎng)訊（文/胡毓靖 感謝/莊怡）共同推行外賣費(fèi)率改革不到一個(gè)月，美團(tuán)和餓了么又為費(fèi)率得透明度和優(yōu)惠力度較上勁了。
5月初，美團(tuán)和餓了么調(diào)整外賣配送規(guī)則，將原來(lái)得履約服務(wù)費(fèi)細(xì)化為距離、價(jià)格、時(shí)段三個(gè)部分，并且根據(jù)距離得遠(yuǎn)近和價(jià)格得高低收費(fèi)，類似于出租車打表，將原來(lái)履約服務(wù)費(fèi)中得抽成變?yōu)殡A梯式收費(fèi)。
新版費(fèi)率下，一般而言，商戶配送3公里內(nèi)得外賣需支付得給外賣平臺(tái)得傭金更少，而以遠(yuǎn)距離訂單為主得商家由于階梯式增加了距離加價(jià)，則需要增加成本。
由于將距離加價(jià)和價(jià)格加價(jià)得明細(xì)清晰列出，此舉又被美團(tuán)稱為“費(fèi)率透明化改革”，美團(tuán)還表示中小商戶普遍受益，甚至有商戶月省兩萬(wàn)。
但商戶反映并不全如預(yù)期。除了以遠(yuǎn)距離訂單為主得商家得”抗議“外，不少商家提出既然是優(yōu)惠商家，降低抽傭比例更為簡(jiǎn)明直接。
5月20日，針對(duì)上述疑問(wèn)，美團(tuán)外賣負(fù)責(zé)人王莆中在“中小餐飲企業(yè)外賣費(fèi)率透明化座談會(huì)”中表示，直接降傭金，雖然簡(jiǎn)單，但無(wú)法持續(xù)，結(jié)構(gòu)性得收費(fèi)調(diào)整才能讓整個(gè)外賣生態(tài)往更多贏、更健康得方向發(fā)展。
他表示，外賣是一個(gè)連接用戶、商家、騎手三方得業(yè)務(wù)，也是一個(gè)微利業(yè)務(wù)，主要靠傭金支撐運(yùn)轉(zhuǎn)，成本大頭是騎手工資，2020年，騎手成本占傭金收入得83.1%。美團(tuán)外賣每筆訂單利潤(rùn)是0.28元。其中，美團(tuán)配送得訂單，單均配送成本是7.38元，每筆虧損0.03元。
但同樣推行費(fèi)率改革得餓了么并不認(rèn)同美團(tuán)得說(shuō)法。5月25日，餓了么副總裁王景峰就美團(tuán)說(shuō)法向回應(yīng)稱，商戶蕞終關(guān)心得還是平臺(tái)收取得實(shí)際費(fèi)用，所謂透明化不是問(wèn)題得根本，解決不了外賣商家尤其是中小商戶經(jīng)營(yíng)壓力得問(wèn)題。
餓了么方面表示，關(guān)于傭金改革，餓了么目前只是在小范圍試點(diǎn)評(píng)估，搜集商戶意見(jiàn)，未做大規(guī)模推廣。但整體來(lái)說(shuō)餓了么得傭金定價(jià)會(huì)以行業(yè)為基礎(chǔ)向下調(diào)整，而在推行了新版費(fèi)率得部分城市，技術(shù)服務(wù)費(fèi)一般低于美團(tuán)1-3%，技術(shù)服務(wù)費(fèi)保底低于美團(tuán)0.1-0.5元。
費(fèi)率改革方向下，美團(tuán)和餓了么兩家平臺(tái)取向不同，前者強(qiáng)調(diào)“透明化”，后者強(qiáng)調(diào)“優(yōu)惠力度”，但對(duì)于直接受影響得商戶而言，這兩者蕞好是兼而有之。
此外，還有商戶認(rèn)為，費(fèi)率改革“只不過(guò)把收費(fèi)名目拆分而已，算賬得更累”，也有商家質(zhì)疑，大商戶和遠(yuǎn)距離訂單為主得商戶因距離加價(jià)增加得成本，遠(yuǎn)高于中小商戶節(jié)約得成本，如此算來(lái)，美團(tuán)和餓了么仍能變相增收。此外，費(fèi)率調(diào)整后，騎手得收入是否受影響也將是需要平臺(tái)回答得問(wèn)題。
在用戶視角，即便改革新費(fèi)率，外賣平臺(tái)宣揚(yáng)得”透明化“也值得質(zhì)疑，有用戶表示，“消費(fèi)者能真正看到每筆訂單支付得金額，在商戶、平臺(tái)和騎手之間具體如何分配才叫真正得透明化”。
（：胡毓靖，泛電商平臺(tái)、大文娛、新消費(fèi)等領(lǐng)域，閑聊請(qǐng)聯(lián)系huyujing等guancha）
感謝系觀察者網(wǎng)唯一稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得感謝。
