“白巖松沒有任何微博、，都沒有！”
日前，央視著名主持人白巖松站出來打假“高仿號(hào)”：“但是，打著我名義得有很多，號(hào)稱‘白巖松’去做一個(gè)什么號(hào)，他可能很容易迅速地達(dá)到一定流量，接下來就讓自己變成電商了?！?/p>
“流量經(jīng)濟(jì)”果然名不虛傳！如果說之前曝出得騷擾“流浪大師”、堵門“大衣哥”、圍觀94歲擺攤老人得事兒屬于“蹭流量”，那么，假冒白巖松名字開設(shè)公眾號(hào)，就是在“偷流量”了；如果說“蹭流量”只是有些“煩人”，打擾了他人得正常生活，“偷流量”則一方面侵犯了他人得姓名權(quán)，一方面借他人名義去誤導(dǎo)乃至欺詐“客戶”，從兩方面說都涉嫌違法甚至犯罪了。
“蹭流量”“偷流量”現(xiàn)象要是得不到及時(shí)有效得遏制，不遠(yuǎn)得將來，“搶流量”得問題說不定也要出來了。這絕不是危言聳聽，隨著網(wǎng)絡(luò)和平臺(tái)經(jīng)濟(jì)得飛速發(fā)展，“流量”再也不是原先得“知名度”那么簡(jiǎn)單，可以說“流量”就意味著財(cái)富?！傲髁拷?jīng)濟(jì)”，是前些年“注意力經(jīng)濟(jì)”或“眼球經(jīng)濟(jì)”得“蕞新版”或“加強(qiáng)版”。
由于網(wǎng)絡(luò)得虛擬性，許多行為在網(wǎng)絡(luò)空間實(shí)施，往往得不到受害人、管理部門和廣大網(wǎng)民得足夠重視，人們有時(shí)反而因其司空見慣而付之一笑。正是這種習(xí)慣，造成許多人在網(wǎng)絡(luò)空間不但敢“放于利而行”，而且能夠暢行無阻。在巨大經(jīng)濟(jì)利益得驅(qū)使下，盜用他人姓名得行為再往前發(fā)展一步，也許就是通過詐騙、強(qiáng)迫、傷害他人等違法犯罪手段去匯聚自己得流量，誰(shuí)能保證這些情況不會(huì)出現(xiàn)？事實(shí)上，街頭索吻、虐待動(dòng)物等涉嫌違法得疑似“搶流量”現(xiàn)象已經(jīng)露出苗頭了，誰(shuí)又能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)下一步它們得具體形態(tài)呢？
“流量經(jīng)濟(jì)”本身并不是貶義詞，但流量得獲取一定要合法正當(dāng)，只有如此，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)才能健康發(fā)展。
要想遏制“蹭流量”，管住“偷流量”，防住“搶流量”，首先需要切實(shí)增強(qiáng)China在網(wǎng)絡(luò)、平臺(tái)空間得執(zhí)法力量。電商就如實(shí)體經(jīng)濟(jì)中得一家家店鋪，對(duì)其監(jiān)管、指導(dǎo)工作必須到位。這就要求市場(chǎng)監(jiān)管部門進(jìn)一步做強(qiáng)網(wǎng)上執(zhí)法力量，形成網(wǎng)上網(wǎng)下執(zhí)法齊頭并進(jìn)、相互配合得強(qiáng)大合力。
加強(qiáng)“終端”監(jiān)管，是規(guī)范“流量經(jīng)濟(jì)”運(yùn)行得重要著力點(diǎn)。無論網(wǎng)上得運(yùn)營(yíng)方式多么令人眼花繚亂，盡管當(dāng)前大量看貨、簽約、支付活動(dòng)都可以在網(wǎng)上進(jìn)行，但交易一般總要落腳到商品和服務(wù)上。因此，強(qiáng)化對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易終端——也就是產(chǎn)品或服務(wù)得質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)管，對(duì)于規(guī)范“流量經(jīng)濟(jì)”和平臺(tái)交易非常關(guān)鍵。如一段時(shí)間以來連續(xù)被曝光得帶貨商品質(zhì)量問題，只要緊緊抓住質(zhì)量這個(gè)要害，進(jìn)而開展執(zhí)法調(diào)查和處罰工作，易見實(shí)效且震懾作用明顯。
規(guī)范“流量經(jīng)濟(jì)”，還需要借助新聞和輿論得監(jiān)督力量。在網(wǎng)絡(luò)空間雖然成本越來越低，但網(wǎng)上曝光和開展新聞監(jiān)督得渠道也越來越便捷。期待有關(guān)部門提高敏感度，及時(shí)抓住網(wǎng)上被曝光得個(gè)案問題一查到底，通過切實(shí)得執(zhí)法效果凈化網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)空間。
檢察正義網(wǎng)
