【本文作者：霍文娟】在電學(xué)代理師的實(shí)際工作中，常常會(huì)遇到一些要申請(qǐng)實(shí)用新型的方案。
但在進(jìn)行申請(qǐng)前，專(zhuān)利師需要先判斷下該技術(shù)方案是否可以申請(qǐng)實(shí)用新型。
專(zhuān)利法第二條第二款中規(guī)定：實(shí)用新型，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。
根據(jù)專(zhuān)利法的規(guī)定，可以得到一個(gè)結(jié)論，在電學(xué)領(lǐng)域中，實(shí)用新型應(yīng)該是硬件結(jié)構(gòu)改進(jìn)。因此，在代理師的實(shí)際操作中，一般先判斷該技術(shù)方案的改進(jìn)點(diǎn)為方法步驟還是硬件結(jié)構(gòu)，如果是涉及到硬件結(jié)構(gòu)的改進(jìn)，則可以確定該方案可以申請(qǐng)實(shí)用新型。
實(shí)踐中，技術(shù)交底書(shū)中的方案通常可以分為三種情況：
第一種情況，技術(shù)方案僅涉及硬件結(jié)構(gòu)的改進(jìn)；
第二種情況，技術(shù)方案僅涉及到方法步驟的改進(jìn)；
第三種情況，技術(shù)同時(shí)涉及硬件結(jié)構(gòu)的改進(jìn)和方法步驟的改進(jìn)。
以下將對(duì)這三種情況進(jìn)行進(jìn)一步分析。
一、技術(shù)方案僅涉及硬件結(jié)構(gòu)的改進(jìn)
這種情況比較簡(jiǎn)單，其改進(jìn)點(diǎn)就是硬件結(jié)構(gòu)，所以，對(duì)應(yīng)的技術(shù)方案必然可以申請(qǐng)實(shí)用新型。可以電路上的改進(jìn)，例如，不同器件的連接關(guān)系上的改進(jìn)；還可以為電子設(shè)備的結(jié)構(gòu)改進(jìn)，例如，電子設(shè)備上新增部件或者對(duì)原有部件的結(jié)構(gòu)改進(jìn)等。
二、技術(shù)方案僅涉及到方法步驟的改進(jìn)
這種情況，可能會(huì)被認(rèn)為，這個(gè)方案應(yīng)該是申請(qǐng)不了實(shí)用新型的，因?yàn)閺募夹g(shù)交底書(shū)來(lái)看，她并不涉及硬件結(jié)構(gòu)的改進(jìn)點(diǎn)，實(shí)際上不然。也可能會(huì)有代理師認(rèn)為直接將方法步驟轉(zhuǎn)化為虛擬結(jié)構(gòu)的寫(xiě)法就可以，實(shí)際上，也可能不行。
這種情況比較復(fù)雜，對(duì)代理師的要求也較高，且聽(tīng)筆者分析。
對(duì)于這種情況，首先，確定方法步驟是否可以不依賴(lài)于程序而是通過(guò)硬件方案來(lái)實(shí)現(xiàn)；在確定可以通過(guò)硬件方案實(shí)現(xiàn)并且該硬件方案具有新穎性的情況下，就可以確定對(duì)應(yīng)的方案可以申請(qǐng)實(shí)用新型。
例如，交底書(shū)中的方案為比較兩個(gè)器件的溫度，在兩個(gè)溫度的差值大于預(yù)定閾值的情況下，發(fā)出報(bào)警信號(hào)。
對(duì)于這個(gè)方案來(lái)說(shuō)，其可以用硬件來(lái)實(shí)現(xiàn)，具體的實(shí)現(xiàn)過(guò)程中，可以為：首先需要將兩個(gè)器件的溫度對(duì)應(yīng)的電信號(hào)（模擬信號(hào)）輸入至減法器，減法器輸出的差值；其次，將差值輸入至比較器，比較器將差值和預(yù)定閾值對(duì)應(yīng)的信號(hào)進(jìn)行比較，得出輸出結(jié)果；最后，采用輸出結(jié)果觸發(fā)報(bào)警器報(bào)警，也就是說(shuō)，對(duì)于交底書(shū)中的方案來(lái)說(shuō)，其實(shí)際上通過(guò)電連接的溫度傳感器、減法器、比較器以及報(bào)警器等就可以實(shí)現(xiàn)。
也就是說(shuō)，這個(gè)方法實(shí)際上可以通過(guò)上述提及的電路實(shí)現(xiàn)。
再例如，交底書(shū)中涉及的是一種產(chǎn)品質(zhì)檢的，具體是先獲取包括產(chǎn)品的目標(biāo)圖像，然后，利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型識(shí)別目標(biāo)圖像，以判斷產(chǎn)品是否合格。
對(duì)于該案例，其發(fā)明點(diǎn)在于通過(guò)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型來(lái)判斷產(chǎn)品是否合格，對(duì)于這一發(fā)明點(diǎn)，實(shí)際上難以不依賴(lài)于程序而用硬件結(jié)構(gòu)的方案來(lái)實(shí)現(xiàn)，所以，這個(gè)案例實(shí)際上不能申請(qǐng)實(shí)用新型。
三、技術(shù)同時(shí)涉及硬件結(jié)構(gòu)的改進(jìn)和方法步驟的改進(jìn)
這種情況相對(duì)來(lái)說(shuō)也比較復(fù)雜，其改進(jìn)點(diǎn)不僅涉及方法步驟，還涉及到硬件結(jié)構(gòu)，按照上面的情況來(lái)說(shuō)，該技術(shù)方案應(yīng)該是可以申請(qǐng)實(shí)用新型的。
這種情況中，先判斷方法步驟是否可以通過(guò)不依賴(lài)于程序的硬件方案來(lái)實(shí)現(xiàn)，具體分為A情況以及B情況。
其中，A情況就是方法步驟的改進(jìn)點(diǎn)可以通過(guò)硬件結(jié)構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)，并且，這個(gè)方案也具有新穎性，那么，就可以將技術(shù)交底書(shū)中的硬件結(jié)構(gòu)和可以實(shí)現(xiàn)方法步驟的硬件合起來(lái)，寫(xiě)一個(gè)實(shí)用新型，對(duì)于A情況來(lái)說(shuō)，由于我們將技術(shù)交底書(shū)的方案都寫(xiě)出來(lái)了，因而，也不會(huì)存在不能解決技術(shù)交底書(shū)的技術(shù)問(wèn)題。
對(duì)于B情況來(lái)說(shuō)，B情況就是方法步驟的改進(jìn)點(diǎn)必須依賴(lài)程序來(lái)實(shí)現(xiàn)，那么，這種情況中方法步驟對(duì)應(yīng)的方案就不能寫(xiě)在申請(qǐng)文件中了。但是，實(shí)際上在有些情況中，只寫(xiě)硬件結(jié)構(gòu)就解決不了技術(shù)交底書(shū)中的技術(shù)問(wèn)題。因?yàn)椋械姆桨甘擒浖陀布Y(jié)構(gòu)的結(jié)合來(lái)解決技術(shù)交底書(shū)的技術(shù)問(wèn)題，即需要方法步驟和硬件結(jié)構(gòu)結(jié)合來(lái)解決技術(shù)交底書(shū)中的問(wèn)題。
那么，對(duì)于這種情況，是不是就不能申請(qǐng)實(shí)用新型了？
其實(shí)也未必。
如果硬件結(jié)構(gòu)這部分方案相比現(xiàn)有技術(shù)具有新穎性，且也能解決技術(shù)問(wèn)題，那么，這部分硬件結(jié)構(gòu)的改進(jìn)可以單獨(dú)寫(xiě)一個(gè)實(shí)用新型。
具體地，在撰寫(xiě)過(guò)程中，代理師需要根據(jù)能寫(xiě)進(jìn)實(shí)用新型的部分來(lái)調(diào)整背景技術(shù)中的技術(shù)問(wèn)題，需要將技術(shù)問(wèn)題和只包括硬件結(jié)構(gòu)的獨(dú)權(quán)的效果對(duì)應(yīng)上，這樣，撰寫(xiě)出的獨(dú)權(quán)也不會(huì)因?yàn)闆](méi)有撰寫(xiě)方法步驟部分而出現(xiàn)缺必特的問(wèn)題了。
因此，實(shí)踐中，確定包括方法步驟的方案是否可以申請(qǐng)實(shí)用新型的關(guān)鍵在于：確定技術(shù)交底書(shū)中的方法步驟是否可以通過(guò)硬件電路等硬件方案來(lái)實(shí)現(xiàn)，如果可以并且該方案具有新穎性，則可以申請(qǐng)實(shí)用新型，否則，不可以申請(qǐng)實(shí)用新型。
歡迎關(guān)注康信IP平臺(tái)，為您提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)一站式智能解決方案！全球商標(biāo)查詢(xún)|全球商標(biāo)檢索|商標(biāo)注冊(cè)|免費(fèi)商標(biāo)查詢(xún)|免費(fèi)商標(biāo)檢索|全球商標(biāo)注冊(cè)|全球商標(biāo)轉(zhuǎn)讓|商標(biāo)注冊(cè)查詢(xún)|商標(biāo)注冊(cè)|商標(biāo)轉(zhuǎn)讓|版權(quán)保護(hù)|品牌保護(hù),康信IP平臺(tái)
