【本文作者:霍文娟】在電學(xué)代理師的實(shí)際工作中,常常會(huì)遇到一些要申請(qǐng)實(shí)用新型的方案。
但在進(jìn)行申請(qǐng)前,專(zhuān)利師需要先判斷下該技術(shù)方案是否可以申請(qǐng)實(shí)用新型。
專(zhuān)利法第二條第二款中規(guī)定:實(shí)用新型,是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。
根據(jù)專(zhuān)利法的規(guī)定,可以得到一個(gè)結(jié)論,在電學(xué)領(lǐng)域中,實(shí)用新型應(yīng)該是硬件結(jié)構(gòu)改進(jìn)。因此,在代理師的實(shí)際操作中,一般先判斷該技術(shù)方案的改進(jìn)點(diǎn)為方法步驟還是硬件結(jié)構(gòu),如果是涉及到硬件結(jié)構(gòu)的改進(jìn),則可以確定該方案可以申請(qǐng)實(shí)用新型。
實(shí)踐中,技術(shù)交底書(shū)中的方案通常可以分為三種情況:
第一種情況,技術(shù)方案僅涉及硬件結(jié)構(gòu)的改進(jìn);
第二種情況,技術(shù)方案僅涉及到方法步驟的改進(jìn);
第三種情況,技術(shù)同時(shí)涉及硬件結(jié)構(gòu)的改進(jìn)和方法步驟的改進(jìn)。
以下將對(duì)這三種情況進(jìn)行進(jìn)一步分析。
一、技術(shù)方案僅涉及硬件結(jié)構(gòu)的改進(jìn)
這種情況比較簡(jiǎn)單,其改進(jìn)點(diǎn)就是硬件結(jié)構(gòu),所以,對(duì)應(yīng)的技術(shù)方案必然可以申請(qǐng)實(shí)用新型。可以電路上的改進(jìn),例如,不同器件的連接關(guān)系上的改進(jìn);還可以為電子設(shè)備的結(jié)構(gòu)改進(jìn),例如,電子設(shè)備上新增部件或者對(duì)原有部件的結(jié)構(gòu)改進(jìn)等。
二、技術(shù)方案僅涉及到方法步驟的改進(jìn)
這種情況,可能會(huì)被認(rèn)為,這個(gè)方案應(yīng)該是申請(qǐng)不了實(shí)用新型的,因?yàn)閺募夹g(shù)交底書(shū)來(lái)看,她并不涉及硬件結(jié)構(gòu)的改進(jìn)點(diǎn),實(shí)際上不然。也可能會(huì)有代理師認(rèn)為直接將方法步驟轉(zhuǎn)化為虛擬結(jié)構(gòu)的寫(xiě)法就可以,實(shí)際上,也可能不行。
這種情況比較復(fù)雜,對(duì)代理師的要求也較高,且聽(tīng)筆者分析。
對(duì)于這種情況,首先,確定方法步驟是否可以不依賴(lài)于程序而是通過(guò)硬件方案來(lái)實(shí)現(xiàn);在確定可以通過(guò)硬件方案實(shí)現(xiàn)并且該硬件方案具有新穎性的情況下,就可以確定對(duì)應(yīng)的方案可以申請(qǐng)實(shí)用新型。
例如,交底書(shū)中的方案為比較兩個(gè)器件的溫度,在兩個(gè)溫度的差值大于預(yù)定閾值的情況下,發(fā)出報(bào)警信號(hào)。
對(duì)于這個(gè)方案來(lái)說(shuō),其可以用硬件來(lái)實(shí)現(xiàn),具體的實(shí)現(xiàn)過(guò)程中,可以為:首先需要將兩個(gè)器件的溫度對(duì)應(yīng)的電信號(hào)(模擬信號(hào))輸入至減法器,減法器輸出的差值;其次,將差值輸入至比較器,比較器將差值和預(yù)定閾值對(duì)應(yīng)的信號(hào)進(jìn)行比較,得出輸出結(jié)果;最后,采用輸出結(jié)果觸發(fā)報(bào)警器報(bào)警,也就是說(shuō),對(duì)于交底書(shū)中的方案來(lái)說(shuō),其實(shí)際上通過(guò)電連接的溫度傳感器、減法器、比較器以及報(bào)警器等就可以實(shí)現(xiàn)。
也就是說(shuō),這個(gè)方法實(shí)際上可以通過(guò)上述提及的電路實(shí)現(xiàn)。
再例如,交底書(shū)中涉及的是一種產(chǎn)品質(zhì)檢的,具體是先獲取包括產(chǎn)品的目標(biāo)圖像,然后,利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型識(shí)別目標(biāo)圖像,以判斷產(chǎn)品是否合格。
對(duì)于該案例,其發(fā)明點(diǎn)在于通過(guò)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型來(lái)判斷產(chǎn)品是否合格,對(duì)于這一發(fā)明點(diǎn),實(shí)際上難以不依賴(lài)于程序而用硬件結(jié)構(gòu)的方案來(lái)實(shí)現(xiàn),所以,這個(gè)案例實(shí)際上不能申請(qǐng)實(shí)用新型。
三、技術(shù)同時(shí)涉及硬件結(jié)構(gòu)的改進(jìn)和方法步驟的改進(jìn)
這種情況相對(duì)來(lái)說(shuō)也比較復(fù)雜,其改進(jìn)點(diǎn)不僅涉及方法步驟,還涉及到硬件結(jié)構(gòu),按照上面的情況來(lái)說(shuō),該技術(shù)方案應(yīng)該是可以申請(qǐng)實(shí)用新型的。
這種情況中,先判斷方法步驟是否可以通過(guò)不依賴(lài)于程序的硬件方案來(lái)實(shí)現(xiàn),具體分為A情況以及B情況。
其中,A情況就是方法步驟的改進(jìn)點(diǎn)可以通過(guò)硬件結(jié)構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn),并且,這個(gè)方案也具有新穎性,那么,就可以將技術(shù)交底書(shū)中的硬件結(jié)構(gòu)和可以實(shí)現(xiàn)方法步驟的硬件合起來(lái),寫(xiě)一個(gè)實(shí)用新型,對(duì)于A情況來(lái)說(shuō),由于我們將技術(shù)交底書(shū)的方案都寫(xiě)出來(lái)了,因而,也不會(huì)存在不能解決技術(shù)交底書(shū)的技術(shù)問(wèn)題。
對(duì)于B情況來(lái)說(shuō),B情況就是方法步驟的改進(jìn)點(diǎn)必須依賴(lài)程序來(lái)實(shí)現(xiàn),那么,這種情況中方法步驟對(duì)應(yīng)的方案就不能寫(xiě)在申請(qǐng)文件中了。但是,實(shí)際上在有些情況中,只寫(xiě)硬件結(jié)構(gòu)就解決不了技術(shù)交底書(shū)中的技術(shù)問(wèn)題。因?yàn)椋械姆桨甘擒浖陀布Y(jié)構(gòu)的結(jié)合來(lái)解決技術(shù)交底書(shū)的技術(shù)問(wèn)題,即需要方法步驟和硬件結(jié)構(gòu)結(jié)合來(lái)解決技術(shù)交底書(shū)中的問(wèn)題。
那么,對(duì)于這種情況,是不是就不能申請(qǐng)實(shí)用新型了?
其實(shí)也未必。
如果硬件結(jié)構(gòu)這部分方案相比現(xiàn)有技術(shù)具有新穎性,且也能解決技術(shù)問(wèn)題,那么,這部分硬件結(jié)構(gòu)的改進(jìn)可以單獨(dú)寫(xiě)一個(gè)實(shí)用新型。
具體地,在撰寫(xiě)過(guò)程中,代理師需要根據(jù)能寫(xiě)進(jìn)實(shí)用新型的部分來(lái)調(diào)整背景技術(shù)中的技術(shù)問(wèn)題,需要將技術(shù)問(wèn)題和只包括硬件結(jié)構(gòu)的獨(dú)權(quán)的效果對(duì)應(yīng)上,這樣,撰寫(xiě)出的獨(dú)權(quán)也不會(huì)因?yàn)闆](méi)有撰寫(xiě)方法步驟部分而出現(xiàn)缺必特的問(wèn)題了。
因此,實(shí)踐中,確定包括方法步驟的方案是否可以申請(qǐng)實(shí)用新型的關(guān)鍵在于:確定技術(shù)交底書(shū)中的方法步驟是否可以通過(guò)硬件電路等硬件方案來(lái)實(shí)現(xiàn),如果可以并且該方案具有新穎性,則可以申請(qǐng)實(shí)用新型,否則,不可以申請(qǐng)實(shí)用新型。
歡迎關(guān)注康信IP平臺(tái),為您提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)一站式智能解決方案!全球商標(biāo)查詢(xún)|全球商標(biāo)檢索|商標(biāo)注冊(cè)|免費(fèi)商標(biāo)查詢(xún)|免費(fèi)商標(biāo)檢索|全球商標(biāo)注冊(cè)|全球商標(biāo)轉(zhuǎn)讓|商標(biāo)注冊(cè)查詢(xún)|商標(biāo)注冊(cè)|商標(biāo)轉(zhuǎn)讓|版權(quán)保護(hù)|品牌保護(hù),康信IP平臺(tái)